EDA365电子工程师网

标题: 串扰——容性耦合电流问题 [打印本页]

作者: 格林杨 时间: 2013-7-24 22:11
标题: 串扰——容性耦合电流问题
在Eric 的Signal Integrity： Simplified 书中关于近端的容性耦合饱和电流的幅度计算公式为：Ic=1/2*1/2*Cml*v*V,
where:
Ic = the capacitively coupled, saturated noise current at the near end of the quiet line; Cml = the mutual capacitance per length (C12); v = the signal-propagation speed; V = the signal voltage; 1/2 factor = comes from half the current going to the near end and the other half to the far end; 1/2 factor = accounts for the backward-flowing noise spread out over 2 x TD;
我对后面的这个1/2不是很懂，不知道时间2*TD就要除以2，感觉在2*TD时间内电流没有变化都是1/2*Cml*v*V。不知哪位高人能解释一下否？不甚感激啊

作者: 烂泥桑 时间: 2013-12-10 16:21
悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。

作者: 格林杨 时间: 2013-12-11 09:58

烂泥桑发表于 2013-12-10 16:21" D1 K. ?9 r# J/ I! f
悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。

没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

作者: 于争 时间: 2013-12-11 11:50
信号完整性揭秘，P147

作者: 烂泥桑 时间: 2013-12-11 17:16
不会真的是于博士吧？

作者: 烂泥桑 时间: 2013-12-12 10:19

格林杨发表于 2013-12-11 09:58
# l. B4 t$ |3 y; [: G1 X$ o没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：
https://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html
我觉得我们不明白的公式里面的那个1/2就是上面那个帖子里面的1/2。。。
不知你看过这个帖子没有。。。。。?

作者: 格林杨 时间: 2013-12-19 15:11

烂泥桑发表于 2013-12-12 10:199 w0 e% `/ Q: O/ |& U6 O
楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：; e# x1 A8 y+ P8 u& p8 z
https://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html
0 {( s! ]5 T- k& j. F我觉得我 ...

看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么总的电压量除以电流肯定没错。但是如果单纯的从串扰开始的时候去理解感觉一开始的量就是没有1/2.想象力没达到他们那个标准。

作者: 烂泥桑 时间: 2013-12-19 15:19

格林杨发表于 2013-12-19 15:11
1 x& Z* T1 z* ^; E/ `, ?( m看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么 ...

其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要，知道这件事就算了。

作者: 格林杨 时间: 2013-12-19 15:23

烂泥桑发表于 2013-12-19 15:19; j; z, h% W2 @; a. v
其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要， ...

对，你后面贴上的那个帖子，里面的饱和长度这个我觉得好理解些。就是串扰这个有点让人抓狂

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)