EDA365电子工程师网

标题: allegro生成gerber后用CAM350看出现的现象,看看是否有问题? [打印本页]

作者: zb56525812    时间: 2013-5-3 13:28
标题: allegro生成gerber后用CAM350看出现的现象,看看是否有问题?
第一个问题,生成的一个bottom.ART文件,在CAM350下读入后出来3个bottom层。如图:
7 q1 ~# L# o! ?  I% W* X* G) S* Y( c$ @& d
* * B- g! z* R* f1 f. S
' T1 ]& I+ w. q) B
第二个问题,原top层铺铜处如图:
+ w& e8 q' {) E; l% v) h, ]/ j( Z% X. H

, G2 ?8 L. s$ V% ?: C- Y用生成的gerber用allegro导入没有问题,但用CAM350导入后如下:
7 x" v2 r0 k+ l9 b. J出现3个top层:# z0 L+ d" P+ L+ z7 J$ V

5 u9 A/ d$ i' p/ B" i, p , R; A- g; T8 N) S, s" G+ y
每层如下:: E  A2 A( B% M' }

' V& b* g. Z/ y( A2 r
, b* c! x& t$ a$ h+ S3 j
2 e- I( F8 i1 X, r: j( H' W" P
& L% {9 G; f1 g3 c2 X" u6 G) \3 N 0 Z: ^1 _& E9 t+ S% w2 L

& E* Y; _& u) _1 b' P6 V, ^三层组合在一起如下:/ c( j  n  j' h& p+ s9 u+ x6 I

* Z. m6 r7 `& r- B! Z& m! [
5 V  p, w4 Y" ?, a7 N! U如果把三层分别理解成1铺铜,2走线,3挖空,则和对应的设计文件一致,但不知PCB加工厂是否会如此做,各位有没有遇到过这样的问题?谢谢!
9 q8 ~9 g1 O9 z7 l) H% L5 E" g1 N; i" F; M& K( k
0 ]2 T7 f, F& h* A. p
' g3 k$ W8 [; t! W* y
. ]/ h" l! X( S/ _3 B2 b
! V( j% }6 |3 R# n/ n4 r' ?

8 `0 B) [5 |; D& s/ d: W) A0 i
2 q4 [' e1 _9 V$ J0 m3 a! q+ ^  y0 _/ K- \7 O/ y# d2 n1 V0 N
/ `7 z- o* p) Z" l
* h3 D" M: W3 l  n2 w$ @

$ Q( t, }( X4 e, z2 Y
& x0 j/ ^4 S3 t8 A. W% |" d/ V4 ]- ~2 W! L  {( D# w# W& G

$ O2 e( e! b$ Q* g, j2 R, b3 y  F8 X' o: s% D7 Q  h6 e: \

, W0 y0 j) {# }7 r1 H
# x" W+ Y: a/ M- M7 b  }/ e

捕获6.PNG (6.15 KB, 下载次数: 2)

捕获6.PNG

作者: amaryllis    时间: 2013-5-3 13:50
cam显示的问题,其实这不算问题,文件发出去板子一样正确做出来
作者: hlj4222    时间: 2013-5-3 15:04
本帖最后由 hlj4222 于 2013-5-3 15:08 编辑
6 }: c% @* T, Y- u; t2 C) G
amaryllis 发表于 2013-5-3 13:50
- s' O& C$ x2 Y5 Scam显示的问题,其实这不算问题,文件发出去板子一样正确做出来

( C# h  A  \1 I$ O
. v' b; `, T5 L1 L2 `出gerber时某一网络的铺铜和走线合并在一起(看起来是一个整体),怎么操作?
作者: mbx163    时间: 2013-5-3 15:37
换一种看GB的软件就可以了,比如用“GerbTool”这个软件,或者你CAM350里菜单点VIEW>composite就可以将他们同一层的合在一起了。
作者: zb56525812    时间: 2013-5-3 16:57
mbx163 发表于 2013-5-3 15:37
/ E; x# L: b( A* v5 q换一种看GB的软件就可以了,比如用“GerbTool”这个软件,或者你CAM350里菜单点VIEW>composite就可以将他们 ...
* k( a3 }1 t7 l& {
谢谢了,确实是这样。
作者: amaryllis    时间: 2013-5-6 10:11
hlj4222 发表于 2013-5-3 15:04
( M$ @' S9 f$ _. W出gerber时某一网络的铺铜和走线合并在一起(看起来是一个整体),怎么操作?
# K. |, R4 w* U  A7 ]& s& u
在CAM里面看gerber的时候同一网络的铜和线不就是一个整体吗?
作者: hlj4222    时间: 2013-5-6 14:13
amaryllis 发表于 2013-5-6 10:11 # A$ O6 a# [' @  [
在CAM里面看gerber的时候同一网络的铜和线不就是一个整体吗?
' `( v  P: _1 C# r% H1 \
CAM里面是的。3 Z. c# \9 O% H& A% I
在PCB里面铺铜后网络的连线你们是否保留?
( r3 n+ K+ I2 L% K9 A8 `9 X6 V) I还有在CAM350里面,钻孔读进去怎么分了很多层?怎么才能在同一层看到所在钻孔?
作者: amaryllis    时间: 2013-5-8 09:20
hlj4222 发表于 2013-5-6 14:13
. o( P6 S; ^4 k- HCAM里面是的。( }. {" F9 w" }$ V. ?
在PCB里面铺铜后网络的连线你们是否保留?+ P' O! y2 J( I# S" r
还有在CAM350里面,钻孔读进去怎么分了很多层 ...
0 t6 v+ C; x0 s+ J; Z% U' o
铺铜和网络的连线并不矛盾,既然已经拉线了就没必要非得再去删掉,影响的只是电脑的计算量和人的视觉感受而已。0 l0 X, B6 E( `% F+ ~  i
钻孔分层的问题,一般不同属性的孔分开放在不同的层,比如1-2层孔和1-4层孔分别放一个层。如果1-2层的和2-4层的放一起,又是重叠的孔,岂不是看不清楚了
作者: hlj4222    时间: 2013-5-8 17:26
amaryllis 发表于 2013-5-8 09:20
5 c/ E- }% l' _  E! C0 j, b铺铜和网络的连线并不矛盾,既然已经拉线了就没必要非得再去删掉,影响的只是电脑的计算量和人的视觉感受 ...
: t. U2 e0 w$ `$ x7 `: a& b/ V
二层板,CAM350读进去后,相同孔径的钻孔在同一层,不知道是胀么回事。. j4 u7 P' l0 w0 m% S9 a1 s6 S. v8 J
我想让CAM350读进去后所有的孔在同一层显示。
作者: amaryllis    时间: 2013-5-9 09:47
hlj4222 发表于 2013-5-8 17:26 6 i* S( G* j+ V  |4 l. p
二层板,CAM350读进去后,相同孔径的钻孔在同一层,不知道是胀么回事。
# q1 I  f5 L# ^! i1 p我想让CAM350读进去后所有的孔在 ...

. p0 Y& [% v; f9 I( }3 q要所有的钻孔都在同一个层的话出gerber的时候把所有的钻孔都出在同一个文件里面应该就可以了
作者: wxmcumtb    时间: 2013-5-9 09:52
学习了。。。。。。。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2