EDA365电子工程师网

标题: 这样走线行吗？ [打印本页]
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 13:47
标题: 这样走线行吗？

: ^6 q6 X/ U8 E4 N3 R2层板，由于绕线空间限制，把线走成了这个样子，这样走可以吗？或是对信号有什么影响呢？
5 u& [" {6 K4 C; Y+ d
* b/ h/ d# W6 F3 o0 V2 r( e
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 14:11
2层？你确定？你那个回流参考平面在哪？估计这个设计完全不能够用啊。
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 14:12
这样走，是2层的话，串扰，反射，and so on. 太多了。
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 14:18
wpc4208211 发表于 2013-3-29 14:11 ! t( I3 F& V1 r" J! U. j" G3 b: Z
2层？你确定？你那个回流参考平面在哪？估计这个设计完全不能够用啊。

3 Z( \) X% e  L4 t嗯，确定是两层，单就这个线能这么绕么
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 14:19
不能够，就2层的话，另外一层保证完整的地做回流平面，2层的线不要交叉。
作者: jimmy    时间: 2013-3-29 14:27
没有空间的话，将等长误差放大一点。
* C* ^; K( V1 o$ \' R1 g! \8 U6 I
6 @. x2 U: a$ E. J" E9 G$ f6 [4 @要保证有一个完整的参考平面，如底层。
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 17:31
wpc4208211 发表于 2013-3-29 14:19
  G0 y! t% }4 b! d不能够，就2层的话，另外一层保证完整的地做回流平面，2层的线不要交叉。

: F, i* b5 k/ ?1 L+ L2 N( @' e; P" Z1 F  E- X1 e
终于整好了，是这种效果不{:soso_e113:}
8 Q8 X  L/ x" f; @* e5 A
, ^! o& c, a9 Q6 t9 N) e, r
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 17:32
jimmy 发表于 2013-3-29 14:27 8 y" A) y! t0 u* h6 a- Y% c
没有空间的话，将等长误差放大一点。
+ ~; O) ?* {9 x, W" h: Q% `$ E1 W6 `- l
要保证有一个完整的参考平面，如底层。
. d) L6 \4 Y, A
如果是多层板，也有完整的平面，能这样绕线么
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 17:32
嗯，很棒。顶一个！
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 17:35
最好透明化，把2层的图上来在看看
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 17:51
wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:35 & e% ]* u# q, z' ~) P
最好透明化，把2层的图上来在看看
- w- f9 Q. Y2 c# w8 p
嗯，晚上上图，下面走了电源，是不是很危险
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 17:56
当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛？
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 19:46
wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:56 # X8 D" t% x! ~% T5 e  k8 B
当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛？

3 @2 a5 X; S9 ]" u/ {6 _  b7 H: _5 Z* b- t# Q9 {+ [& |
嗯，但双面板，没办法保证什么都完美，所以只好舍弃了
# ?2 y, ^& I# V1 D$ Y8 X) \9 F8 r5 G0 B% p- `7 f7 R8 {
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 19:50
本帖最后由 wpc4208211 于 2013-3-29 19:53 编辑
! X4 W, X( ~* M
flywinder 发表于 2013-3-29 19:46 ) H/ h( F7 \- ~" g, T; W$ y
嗯，但双面板，没办法保证什么都完美，所以只好舍弃了

& q! q4 |& z* @# d- y
# D  j( u% M" h& V看这个背面 比较头痛啊，你的电源线吧这个地平面分成了2块。
4 i5 R2 N/ m$ K0 T  ]% k: r给你个建议，电源，考虑从芯片内部走吧，至少你的那一段等长下面保证没有隔断，是完整的地。

2.jpg (73.86 KB, 下载次数: 1)

2.jpg
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 20:11
wpc4208211 发表于 2013-3-29 19:50
: n6 q: i& V+ t0 v; J看这个背面 比较头痛啊，你的电源线吧这个地平面分成了2块。1 ^, A1 I' w4 M: \0 r" W# D' M6 s5 {
给你个建议，电源，考虑从芯片内部走吧， ...

" x. R5 I: ]3 A) B, |$ R" G* ~
电源从芯片下面走，那绕太大圈了，这样改一下怎么样( n6 Q# j$ I6 R. q
9 K: c# ~% g# h) b5 m/ L
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 20:28
另可绕。也别破坏平面。这是规则。
作者: flywinder    时间: 2013-3-29 20:57
wpc4208211 发表于 2013-3-29 20:28 9 L5 k9 ^. a- ^$ }4 h! B4 b6 w& W/ Q
另可绕。也别破坏平面。这是规则。

2 O! A7 A0 q$ o: [/ e5 j, p& u9 E
! F! m0 o- r4 Y5 F4 Q- P( i5 J继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯片供电可不可行呢
/ X# d3 ^8 e$ F- j. zPS：主电源分了好几个地方进芯片，是不是先要把电源集合到一条线上再给芯片供电呢5 W3 f5 ~  \0 W9 N: A
2 r: H! P6 \) }% T% u6 m) ~2 J
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-29 22:02
flywinder 发表于 2013-3-29 20:57
8 E& i1 Z$ ^  R继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯 ...
' v: _! \2 c# b" P
这个就要看你的原理图了。 理清楚电源的来源和去的方向  你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分开也没事。
作者: flywinder    时间: 2013-3-30 11:20
wpc4208211 发表于 2013-3-29 22:02
8 L7 n1 [! Y0 s: g8 S+ L6 t这个就要看你的原理图了。 理清楚电源的来源和去的方向  你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分 ...

* @' |8 e2 m* \8 f! e+ W
8 j9 l; @. C% r& L' {再请教个问题，想下图这样5个模拟音频信号输出，他们之间的地平面是不是要隔开比较好呢
% ^# F/ i  D$ W  T5 E9 a  q; o
, S1 x7 p& C5 d1 {3 s
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-30 11:24
本帖最后由 wpc4208211 于 2013-3-30 11:26 编辑 5 f, \9 L0 ?9 V3 B, n- c
9 p, ^1 z  K1 r, D2 |! z
你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分开包地，全部单根包。注意别串到高速信号上去了。
作者: flywinder    时间: 2013-3-30 11:33
wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24 ! E. U0 H! }# o! Y' b0 ]9 q( b9 W
你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...

7 G: S9 s# O8 R1 o4 L- v8 z5 Z9 N1 J0 X! ~
9 l7 L4 e8 c$ d# e: M1 u8 S- C
嗯，受教了，继续请教，那分开包地，左右声道走线应该不能走成这个样子把2 I% }* P- `0 v  U3 c

3 p* I6 @5 S7 w$ `: ~5 U! z2 H
作者: flywinder    时间: 2013-3-30 13:50
wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24
) D7 \; h; Z; t3 e1 ]3 I( f; u你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...
5 `# H) R. V$ k/ K+ v1 t8 m9 U
包地的时候可以不用在地线上打过孔把
作者: wpc4208211    时间: 2013-3-30 23:21
flywinder 发表于 2013-3-30 13:50 % @4 l" H' a  M
包地的时候可以不用在地线上打过孔把

6 m0 D$ u. i0 P( n0 c有空间能打就打 没空间就算了
作者: flywinder    时间: 2013-4-1 08:34
wpc4208211 发表于 2013-3-30 23:21
% X  {* G4 z, {, I/ g8 ]  Q有空间能打就打 没空间就算了

8 \6 R7 N. }$ @; S* O% `如果走线的时候空间很大，铺铜的时候就能把线包起来，这种情况应该就不用特意去包地了吧



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2