EDA365电子工程师网

标题: 见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？ [打印本页]

---

作者: mengzhuhao    时间: 2008-7-30 21:37
标题: 见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？
见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？
7 n: L4 s& b# h" D# L3 v% y
这样的做法是不是只是为了降低成本？

---

作者: zyunfei    时间: 2008-7-31 17:17

原帖由 mengzhuhao 于 2008-7-30 21:37 发表
3 X3 x1 j7 O0 W见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

' n, ~9 ^0 e$ [4 `: O  {# m# S' a这样的做法是不是只是为了降低成本？

% j' b( v% f0 p) W: N
   他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!
- Q; V% h9 m) t7 N
5 w" {2 M* j! d6 |* g7 X        3.3-0.7=2.5V   难道是串两个?!  呵呵!

---

作者: edqin    时间: 2008-7-31 17:38
要求不高的地方可以用主要要注意二级管的电流和PN结压降就行。

---

作者: RiverSnail    时间: 2008-7-31 20:17

原帖由 zyunfei 于 2008-7-31 17:17 发表


   他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!
6 c3 v5 p9 K& c- y: F3 v8 x
% ]  x9 r2 C& a. p, y8 A        3.3-0.7=2.5V   难道是串两个?!  呵呵!

6 ]* k" o8 B" e  z8 m
顶这个，貌似一般在3.3转2.5的时候才串一个，呵呵

---

作者: frankyon    时间: 2008-8-1 13:42
标题: 我们经常用3.3转2. 5
如果主板的2.5功耗不高而且不是长期工作时！
) S  }7 u7 w4 S5 ~4 h% v不过串两个也太那个了吧~

---

作者: ouxu    时间: 2008-8-1 15:19
为了减成本啊，我做ＭＰ３时就这样串２个二极管．
# g* K% L1 t. r& W但注意二极管电流和压降就行了
2 ~, [6 K5 m" h8 v* c5 @呵呵

---

作者: mengzhuhao    时间: 2008-8-2 19:15
呵呵 果然

---

作者: buick9323    时间: 2008-9-20 10:45
省掉了LDO的钱，仅此而已。

---

作者: hagelee    时间: 2008-9-20 15:33
如果电流不是很大的话，用二极管降压是没问题的，不过注意二极管压降可能存在差异，所需电压的范围要能够满足电路要求才可以使用。

---

作者: ieracll    时间: 2008-10-14 15:29
还要注意温度对二极管导通压降的影响。
温度变化大的话，输出电压误差就比较大了

---

作者: buick9323    时间: 2008-10-17 16:09
还有用电阻串的，见过没？那个更省钱！！！！

---

作者: Rjaen    时间: 2008-10-19 16:25
这个看电路的需求了，要求精确度不高可以这样，成本也低，但二极管的压降不一定是0.7V的哦。
8 V( P1 z1 F! F

---

作者: zsb362123    时间: 2008-10-21 00:00
标题: 还可以
用二极管降压，在一定的供电电流范围时比电阻较稳定。

---

作者: PaulLinlin    时间: 2008-11-25 10:24
要求不高肯定可以啊

---

作者: yinran    时间: 2008-11-25 16:16
标题: 我以前也串过
不过效果不好，电压不稳定。你是两个二极管并联然后再串的吧，这样是由于你的二极管电流太小，用来分流的

---

作者: wickytang    时间: 2008-11-28 11:34
负载电流不能过大是可以的.

---

作者: liutao6982    时间: 2008-12-18 16:29
串2个二极管分压
但效果不好，电压不稳定

---

作者: up4u    时间: 2008-12-24 10:51
硅管是0.7，串两个有点儿……

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2