EDA365电子工程师网

标题: Multisim仿真为何跟实际电路不同 [打印本页]

作者: tdjfnwxf    时间: 2013-2-16 17:30
标题: Multisim仿真为何跟实际电路不同
如图所示这个是按实际电路连结的,实际MOS管用的是SI 2307,Multisim库中没有SI2307就用这个ZVP3306F代替,MOS管是P沟道的,理论上只要G PIN是底电平MOS管就是完全导通,现在仿真出来的好像没有导通,万用表测试出来的是3.551V,另外把J1开关合上使MOS管的G变为高电平,MOS管也不能截止,请问为何跟实际的电路不同。

开关.JPG (173.81 KB, 下载次数: 0)

开关.JPG

作者: 无涯    时间: 2013-2-16 21:04
源极漏极接反了。
作者: tdjfnwxf    时间: 2013-2-17 12:36
没有接错,实际电路也是这样接的
作者: bluskly    时间: 2013-2-17 14:14
我不知道你用这个电路干什么?反正觉得没必要这么复杂,而且如楼上所说,你漏源的两个脚是不是画得有些问题,你设计的思想是啥?
作者: kevin890505    时间: 2013-2-17 14:44
  你把MOS接反了测个毛线  MOS肯定一直是导通的 相当于一个二极管   SD 对调一下就OK了
作者: tdjfnwxf    时间: 2013-2-17 15:03
楼上的同学你有没有做过具体的仿真试过,反正接法我都做过仿真就是跟实际线路不同,大虾能说一下为什么吗?
作者: cytao    时间: 2013-2-17 15:15
楼上的同学你确实接反了,4.2-0.6V=3.6V的样子,刚好的!要反向一下才好!
作者: shingwb    时间: 2013-2-17 22:52
MOS管内部的二极管直接导通了,点亮了LED。所以万用表上会测到3.5V的电压
作者: jerryzhu    时间: 2013-2-18 09:32
LZ 仿真没有错,LZ还得好好学习下基础知识$ ^; ~1 a5 A( r* e

/ b5 {6 c% c: ]5 G; r' ]9 M7 ]LZ这样的接法,导通和戒指结果都一样的!
作者: tdjfnwxf    时间: 2013-2-18 16:52
你们都说电路接法有问题,我把实际电路贴出来,DC5V处是接充电器,PB5是4.2V电池,电路原理是当有DC5V(充电器)进来时,Q16截止,用充电器供电,此电路已量产很多,我也做过测试,当没有充电器时,Q16的2脚和3脚电压一样。请你们说说这是为什么呢。

开关.JPG (45.75 KB, 下载次数: 0)

开关.JPG

作者: shingwb    时间: 2013-2-19 22:37
充电器的输入PMOS就是反着用的,你早说是充电用的不就清楚了吗
作者: kevin890505    时间: 2013-2-19 23:11
建议你看看模电书或者其他资料关于MOS原理的介绍。
4 b' \- L3 K; e1 Q3 M简单说:单独的MOSFET由于工艺问题,必然存在寄生二极管,如图.其中第一个为正向接入,第二个为反向接入。3 G; d- R$ W5 T! J- f
只有第一种情况下才有低电平导通,高电平截至的效果。第二种反向接法,由于寄生的体二极管,可以看出,有这个二极管,从前到后就是直接导通的,此时MOS不受控制的。这是电池充电电路的基本原理。

1.JPG (41.88 KB, 下载次数: 1)

1.JPG

作者: tdjfnwxf    时间: 2013-2-20 11:14
kevin890505 发表于 2013-2-19 23:11
& o( x% z" n+ t6 v- {/ w建议你看看模电书或者其他资料关于MOS原理的介绍。0 R" y- R9 G# U' L: d  p
简单说:单独的MOSFET由于工艺问题,必然存在寄生二极管 ...
& k' g% N4 Y9 f( v0 U8 B5 z" o
只所以发这个贴子,在前期设计这个电路的时候没有加R93这个电阻,所以当接充电器的时间充电电流很大,没有经过充电IC ,充电电流直接经过MOS管到电池上。我的那个电路跟你第二个图接法一样,按你这种说我不加班R93的时候充电也会经过充电IC,而不会直接从MOS管到电池上,还有按这种接法MOS管存在寄生二极管会有一个压降,但我在实际电路上也做过具体测试,电池过经MOS管几乎没有压降,这一点又怎么解释呢,
作者: kevin890505    时间: 2013-2-21 08:42
tdjfnwxf 发表于 2013-2-20 11:14 ! z6 Z7 G& i% Y  e: k' x' ~
只所以发这个贴子,在前期设计这个电路的时候没有加R93这个电阻,所以当接充电器的时间充电电流很大,没有 ...
3 R4 m5 X; y# I0 E9 E6 Q1 B, S
你对比下第二个情况下,有Vgs和没有Vgs不难明白了。) S' c: U# L$ m
第二个情况在没有Vgs或者Vgs达不到开启电压的时候,体二极管就导通了,自然会有0.4左右的压降。
9 E3 g2 Y" b5 O但是如果Vgs是低电平的话,MOS完全导通了,自然就没有体二极管了,此时的压降是由MOS得Rds决定的,压降=Rds*I,由于NMOS的导通电阻一般都是40m欧左右,所以这个压降基本是没有的。
2 k( }8 C( L1 w' W: O6 S9 u/ B' I所以,正接和反接区别在于没有导通的时候。如果Vgs达到门限了,D,S是没有区别的,电流从那边流向那边是取决于电压的高低。
作者: tdjfnwxf    时间: 2013-2-21 10:22
明白了,感谢,一直对MOS管原理不太了解,在学校基本没有学过,呵呵
作者: willyeing    时间: 2013-2-22 11:35
lz需要搞清楚功率mos管的那个寄生二极管,要反过来用,否则不管控制还是不控制,你这个电路都是通的。初学者容易出现这种毛病,对mos太陌生了吧
作者: liangjiatian    时间: 2013-5-14 17:45
路过一下
作者: yuweijian615    时间: 2013-5-28 09:27
不知道如何收藏,转走了,留着研究
作者: jacobf    时间: 2013-6-5 20:21
mos,学习




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2