EDA365电子工程师网

标题: 求助：designer中跑AMI模型不能运行 [打印本页]

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-24 10:09
标题: 求助：designer中跑AMI模型不能运行


# ~1 N/ \2 m; G% p' g如题：我在designer中跑AMI模型，软件显示一直在loading devices，有知道是怎么回事的么？

designer版本6.0

工程文件和AMI模型上传到附件

Snap1.jpg (36.57 KB, 下载次数: 1)

下载附件  保存到相册

2012-7-24 10:08 上传

v5_gtx_ibis_ami.rar

2012-7-24 10:10 上传

点击文件名下载附件

下载积分: 威望 -5

377.8 KB, 下载次数: 8, 下载积分: 威望 -5

---

作者: yuxuan51    时间: 2012-7-24 10:28
上一张图片便知{:soso_e113:}
- W, f% f5 y: g' p. p! R
1 M9 k7 O) ^5 r4 ]% j5 q7 D% }
9 `, J# f& b1 ^: Q1 L9 p
# J# u" N- Q7 E9 V' g3 v
3 x6 K: a" A6 c! @
1 ?6 z5 M7 ?6 d$ Y6 w6 z) ~, U

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-24 14:30
我去安装路径下的Examples路径下看demo中通道的S参数设置确method确实和斑竹一样，但我又发现一个问题，就是demo中通道的符号是port，而我自己从tool选项插入S4P文件后显示是pin。如下图中左边的是demo符号，右边的是我自己插入的，这两个符号有什么不同？

Snap1.jpg (20.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2012-7-24 14:30 上传

---

作者: yuxuan51    时间: 2012-7-24 15:09
么得啥区别，管脚分布不一样而已，按实际的接法连就行，该连2的就连2，该连3的就连3，一切按管脚编号来，不能按管脚的位置来

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-24 15:28

yuxuan51 发表于 2012-7-23 19:09
( S  X! C, B3 E; c) y么得啥区别，管脚分布不一样而已，按实际的接法连就行，该连2的就连2，该连3的就连3，一切按管脚编号来，不 ...

不是管脚位置，而是管脚一个是pin，一个是port？想知道port和pin有什么区别么？

---

作者: yuxuan51    时间: 2012-7-24 15:56
可以叫PORT可以叫PIN，自己心里清楚就行了，叫法只是一个名称而已

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-25 10:06
关于AMI sweep在请教yuxuan51几个问题，谢谢：
) W* R8 v  `* t* v, @2 d8 I
- w, ~) c' C: I" q
, U9 Z( K5 P+ G0 ]4 x1，在designer6安装路径下有demo的例子，那个AMI文件很简单，就是做了FFE tap2的扫描，AMI文件如下：
' f# z  {! \* Q1 `+ ]* e3 x( m| method = 1 applies the tap weights inside AMI_init to the channel impulse
| method = 2 applies the tap weights inside AMI_Getwave to the wave
| results of both methods should be nearly identical, but method 1 is faster
% S9 p. H! _5 j! q1 e9 C$ z0 V(method 1)                                        | 1 or 2
( A" M: [/ g( Y: `3 l% e" l(ffe 1 _subst_tap2)                        | Sweeping tap 2
0 A9 r' B" f" O* y6 m2 O
0 M3 P' h9 O- B6 V; W! `+ B2 k这个加变量可以随便加的么？比如说我在后面加一个_subst_tap3，AMI文件变成如下：
* R) z/ S1 R9 W4 u1 j5 Y, d  \| method = 1 applies the tap weights inside AMI_init to the channel impulse
- H" Y0 x1 C5 U# Z5 x. V| method = 2 applies the tap weights inside AMI_Getwave to the wave
& t- k: Q) c) u# i| results of both methods should be nearly identical, but method 1 is faster
(method 1)                                        | 1 or 2
4 W# c" {( R1 ?- H1 [, O(ffe 1 _subst_tap2 _subst_tap3)                        | Sweeping tap 2
3 |8 V  D. d6 S' \
Sweep就是这么用的么？这样用可以跑出结果，但不知道跑的是对还是错.

---

作者: yuxuan51    时间: 2012-7-25 10:21


应该不是随便加的，AMI文件只是起一个描述性的说明还有和外界的接口，真正起作用的是那个dll文件。你自己在AMI文件里新加一个参数，但是dll文件里根本就没有对这个你自己定义的参数进行处理，加了也不起作用，可能软件还会报错
6 D/ ]# t% H* d9 B6 W7 K, B
& e9 \2 u4 C7 O( i# E$ z! k方法1和方法2的用图它解释的很清楚，一个是用于通道的冲击响应 (AMI_init) ，一个是用于通道的波形处理(AMI_Getwave )
2 v$ u6 j) j% x5 L5 x
' w$ n' P/ l& ^4 x  i4 M! m只不过它的这个demo比较奇怪。和一般常见的AMI模型都不太一样

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-25 10:22
AMI sweep貌似对加字符串处理不是很好，见下图，貌似没有加字符串的啊
( w2 r' V0 E) t6 R
比如我的参数在AMI中定义的是字符串的要怎么玩啊？
' p# l9 N: i" Q8 g2 @(Model_Specific
      (TXDIFFCTRL (Usage In)(Format List  
+ ]" D* M/ L8 S7 `& {+ e              "000_500mV"
              "001_700mV"
9 k3 z, u' ^, E8 Y              "010_800mV"
              "011_900mV"
$ U; A' C- q% s8 W/ q7 A              "100_1000mV"
              "101_1100mV"
              "110_1200mV"
              "111_1300mV"
           )
$ l9 Q1 n# \; d' H4 A) U: G, G           (Type String)
           (Default "000_500mV")
           (Description "Differential Swing")
      )
8 o/ c9 a' |& S) h9 l      (TXPREEMPHASIS (Usage In)(Format List  
              "000_0%"
0 l2 `/ ?# ?- m4 y: R# c              "001_8%"
              "010_17%"
1 d# e7 N. U+ E" E$ u4 W" g              "011_25%"
! o" S9 q6 V$ _9 o5 n: Q; |1 m9 `              "100_33%"
              "101_42%"
% F( x# k7 T) w: k              "110_50%"
              "111_58%"
           )
           (Type String)
, z1 _0 e, C, O( K  A& C; i* e           (Default "000_0%"
           (Description "re-Emphasis")
2 }( w& }  E! I3 l: H; [" c4 A/ G      )
5 n. w2 v3 u, [      (Process (Usage In)(Format Corner "tt" "ss" "ff")(Type String)
! ^$ \$ q1 [# a9 E           (Default "tt")
           (Description "rocess corner used to set level and pulse shape.")
      )
% P  X& B% R" l1 ]0 X7 H   ) | End Model_Specific

Snap1.jpg (44 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2012-7-25 10:21 上传

---

作者: yuxuan51    时间: 2012-7-25 10:25
designer做的不好，貌似里面没有给你修改参数的项，自己手动改Default值吧

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-25 15:19
designer在跑AMI模型前有对DMI check的功能么？我在帮助文档中收索AMI找了下并没有找到AMI check的功能。如果AMI模型有问题怎么办？这种情况会出现么？
# c/ z- c& A5 P2 d- ~
另外我在自己搭建AMI链路时出现下面报错信息：ttttttttt (F:/temp/ttt/Windows/)
          [error] analysis:ami(error): could not parse input parameters for AMI device amisource1: unbalanced brackets (2:36:55 下午  七月 25, 2012)
从这个报错的信息可以看出什么错误么？
1 V6 B# Z0 y. x3 e  

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-25 16:20

beyondoptic 发表于 2012-7-24 19:19
designer在跑AMI模型前有对DMI check的功能么？我在帮助文档中收索AMI找了下并没有找到AMI check的功能。如 ...

4 _- u# u9 _  f9 o看来是悲催了{:soso_e115:} ，还有一位坛友告诉我放弃designer的AMI，看来真得放弃了，希望更高的版本会支持的好点。算了，还是去玩Hspice的AMI{:soso_e130:}

---

作者: beyondoptic    时间: 2012-7-26 14:13

yuxuan51 发表于 2012-7-23 14:28
上一张图片便知

7 q5 K5 ?+ M4 |发现理论知识不扎实的人玩Ansoft伤不起啊，伤不起的人有木有啊{:soso_e115:}

---

作者: eda-chen    时间: 2013-9-14 11:03
HYPER8.2做AMI的挺顺畅

---

作者: karen842    时间: 2013-9-16 13:34
ADS多好用的~~~

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2