EDA365电子工程师网

标题: 阻抗计算的选择 [打印本页]

作者: beihaifuyao 时间: 2012-7-19 21:49
标题: 阻抗计算的选择
在计算阻抗时，有时需要考虑trace to shape 间距，有时候不需要考虑，

那位大侠请帮忙解释一下这是为何？谢谢！

作者: qaf98 时间: 2012-7-19 22:17
靠太近的话，会影响阻抗的，部分信号耦合到傍边SHAPE上，或者理解返回电流部分从傍边SHAPE回流。
更深层的原因，需要电磁相关理论去解释了！

作者: lap 时间: 2012-7-20 08:11
个人觉得，信号到shape对阻抗影响比较小。对于高速信号来说几乎不影响；但在高频信号的时候就会有一定的影响，但影响也不是很大。微带线与shape之间会形成一种“涡流”。

作者: beihaifuyao 时间: 2012-7-21 21:21
最近在计算阻抗时候， 50 OHM射频线都要考虑到地距离，有些DDR 因无法包地，都不考虑到地距离，若不考虑到地距离，线与 shape 间距有什么要求吗？

作者: lhuijiang 时间: 2012-7-22 22:42
射频50 ohm的同层平面距离信号线远一点较好。

作者: dzwinner 时间: 2012-7-24 13:33
谁跟你说不考虑同层影响的！要考虑的，当线与周围的shape 距离大于3倍线宽的时候，我们基本不用考虑其对阻抗的影响。USB，LVDS等需要包地又要求阻抗控制的，就要这么处理。射频线一般采用微带线，考虑到寄生电容的影响，尽量隔层参考，同层的要求不是很严格！

作者: routon 时间: 2012-7-24 15:33
如果信号线旁边没有包地，计算阻抗的时候就不选线旁边有shape的模型，同时保证PCB中shape到line间距大于15mil。

作者: beihaifuyao 时间: 2012-7-24 19:10

routon 发表于 2012-7-24 15:33
8 I7 D/ c c& q) G; J2 n如果信号线旁边没有包地，计算阻抗的时候就不选线旁边有shape的模型，同时保证PCB中shape到line间距大于15m ...

7L的朋友，15mil是经验值，还是？

作者: routon 时间: 2012-7-26 16:10
在阻抗计算软件SI9000中，多层板中当shape与line间距大于15mil以后阻抗的变化微乎其微。

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)