EDA365电子工程师网

标题: SIWAVE 提取package参数后对比 [打印本页]

作者: qaf98    时间: 2012-7-13 10:55
标题: SIWAVE 提取package参数后对比
本帖最后由 qaf98 于 2012-7-13 11:00 编辑
: b6 r* ^( Y8 C3 u, W5 ]" @" Q; I& S. ?* b! Z% ~
本人使用SIWAVE 提取package参数,然后导出S参数后,使用SIGXP去仿真看PACKAGE的影响。
; H* Y! }5 u7 ?) P) a( f! ?$ P1:先不加PAKCAGE S参数模型,只有PCB模型仿真,3 S6 A* a. u! w1 x" x$ U
2:加入PAKCAGE S参数模型后再仿真。2 r+ z0 W" d5 b1 @( i: o
提示:如果使用SIGXP时,ESPICE 和S 参数混合仿真时,s参数频率点需要从0开可以,否则,sigxp报不收敛问题?(原因不详,在找)4 j4 T" j+ b4 X- ~
结果如图:( w  O2 o  B0 Z
问题是:前个周期还可以后面几个周期就差很多,这是为什么呢?0 y% Y+ u+ u, o3 d1 C2 i/ P
拓扑结构图
  O  l+ T; x1 y4 }$ C! l 波形对比图
作者: willyeing    时间: 2012-7-13 10:57
那你其它的软件再试一下呗,是否是提错了!
作者: qaf98    时间: 2012-7-13 16:26
我又单独使用SIWAVE提取了一个NET的S参数,然后代入TOP中发现没有了不收敛。
- Y% ]/ ^9 [0 J' z; ?5 }* i) x6 M3 v1 I: |6 e( z& V( n7 a
难道是SIWAVE提取多个NET网络有问题?   Z  R# A  f3 i% F( o1 S

作者: willyeing    时间: 2012-7-13 17:05
如果是收敛问题,那就是数据量太大了。那应该是仿真设置问题,如果用hspice仿真,那就是在设置其它参数让其收敛。还有可能你的电脑太慢了。仿真这种东东对电脑速度和内存要求很高的。
作者: willyeing    时间: 2012-7-13 17:17
还有软件本身处理收敛的能力不行。
作者: willyeing    时间: 2012-7-13 17:19
还有不要让s参数和spice模型混合仿真,那会导致不收敛的。把那个s参数转成spice模型,siwave可以提取的。你自己看一下我提过的。
作者: qaf98    时间: 2012-7-13 17:22
把那个s参数转成spice模型, 我把S参数使用MI转成DML格式的。(ESPICE)   是你所说的spice模型?




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2