EDA365电子工程师网

标题: 关于3倍线宽的问题??? [打印本页]

作者: NIWO99    时间: 2012-3-15 18:01
标题: 关于3倍线宽的问题???
关于3倍线宽,以下那种说法是正确的??4 D6 a$ G. i% R5 x# C

作者: 113788067    时间: 2012-3-15 23:12
3倍线宽是指2根线的中心间距为3W,即2根线之间的距离为2W。所以你右边的图是错误的,中间只需8mil就表示为3倍线宽。
作者: eins_0    时间: 2012-3-16 11:02
其实3w是相对参考层来说的,假设信号线与参考层距离为5mil,那么信号线与信号线间距就是3w,也就是15mil。
作者: wx89489    时间: 2012-3-16 11:17
以上两种说法 那种是对的 请高手指教
作者: well    时间: 2012-3-16 11:31
同意2楼的,3W原则是指的线宽,而不是介质厚度!
作者: honejing    时间: 2012-3-16 12:46
1. 左圖 x 1票。' r: S# S  e% p3 {' r' P3 m6 l7 n
2. 這種經驗法則,在近代的設計已經越來越不適用,過去傳統設計 3W 只表明其串擾量已經小到可以不計影響。近代的數字信號,沿升速率變快,疊夠、板材及製程能力提升,3W 不一定"都能" 或 "都要"遵守,應該以仿真的結果為設計依據。
作者: gaobo    时间: 2012-4-11 16:02
同意楼上观点
作者: willyeing    时间: 2012-4-12 12:32
gaobo 发表于 2012-4-11 16:02
2 i% n5 u: v' [: m同意楼上观点

8 R* X( o7 C! Z3 s$ T/ \, V我也同意
作者: l1454828    时间: 2012-4-12 17:26
3W的形容是没错的,这是一个经验数据。: P* p* \* Q2 Z  l& E3 k! j5 x
一般情况下使用3H规则,即两线的airgap大于3倍的线到参考层的距离。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2