EDA365电子工程师网

标题: DDR3工艺控制问题 [打印本页]

作者: tzljbj    时间: 2012-3-9 17:34
标题: DDR3工艺控制问题
- E; E1 B+ u& J# [; Z& x7 p
先前有在兴森快捷做过一批板子,4片DDR3-1600 菊花链拓扑,很稳定。后面又做了一次板,这两次板子差别就是做板子时补偿不一样,线宽比上次小了一点。这次板子非常不稳定,只能降频到1333.不知道是否跟线宽有影响?9 h/ s$ N* |* H. O

* H2 m; |4 d/ J7 ?# U6 d( W
5 w4 W4 ]! x. S* J0 L% t- b8 `第一次算阻抗理论值是单端4.2mil 差分3.8mil 5.2间距。实际是单端4.5mil 差分3.8mil。% G3 E1 P; }$ Q8 I
第二次实际是单端4mil,差分3.6mil。- w8 j. g* T+ E! \
按加工厂说控制误差10%是正常的
作者: wlj2yxn    时间: 2012-3-11 21:28
线宽越小 ,  厂家越难控制阻抗。  再加上线宽越小的话 ,传输线越容易受到其他线的干扰
作者: yejialu    时间: 2012-4-27 15:48
线宽变窄,估计你线上的损耗变大了。所以就出现了不稳定的现象
作者: zxj_1177    时间: 2012-4-28 09:40
学习了{:soso_e128:}
作者: sandyxc    时间: 2012-5-3 12:37
个人认为 线宽线距上的细微变化 一是会对信号造成影响,但如果仅是这点变化,不足以使一个板子从很稳定 变成 非常不稳定。
6 |5 N# b3 ], V# \LZ确认这两个板子就这一点区别吗?持怀疑态度。
作者: tzljbj    时间: 2012-5-7 09:04
问题已解决,目前证明线宽是有影响,但是影响不是很大。发现板子上有几个电源滤波电容移动过位置,拆掉这些电容回稳定一些,已经重新制作一次板子,把电容归回原位,问题解决了。
作者: lygo    时间: 2012-5-9 22:54
请教楼主是什么地方的滤波电容,是在一组电压上还是几组电压上?
作者: ╰★_当_∮    时间: 2012-6-8 10:36
线宽越小,越容易受干扰!!
作者: tzljbj    时间: 2012-6-9 18:42
滤波电容的封装有改动,容值是一样的。其他电源的滤波电容的地孔打到了DDR3的电源分割块。但是电源纹波也很正常,可能参考地受到其他电源干扰吧,具体原因还不确定
作者: xuruiyang    时间: 2012-8-28 16:55
很值得学习!
作者: 血夜凤凰    时间: 2012-12-23 19:56
你那个电容是差分线阻上的电容吗 ?不会是远离了输出端子吧 你是离BGA多少距离?




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2