EDA365电子工程师网

标题: 如图，两个电解电容C102，C103串联在电源中起什么作用 ? [打印本页]
作者: hexiaofeng171    时间: 2012-3-4 20:56
标题: 如图，两个电解电容C102，C103串联在电源中起什么作用 ?
& B; J' `0 S1 m8 i4 W( u6 k) b3 f
那两个电解电容C102，C103起什么作用 ?
作者: jacklee_47pn    时间: 2012-3-5 15:23
猜測 : 主要是增加耐電壓。   總電容量少一半，耐電壓增加一倍。
作者: qiangqssong    时间: 2012-3-5 17:08
同意楼上的观点！！
作者: lilinyf    时间: 2012-3-6 10:24
路过，纯顶
作者: 0601    时间: 2012-3-6 11:44
这样的做法 感觉不太好
作者: willyeing    时间: 2012-3-6 12:02
同意，因为耐压到某个量级时耐压增加的话，电容价格可是不菲啊，远贵与2个耐压相对较低的电容总价。
作者: 三木帅于    时间: 2012-3-6 12:42
这样连接，确实很费劲哦
作者: WYL_GW    时间: 2012-3-6 14:50
0601 发表于 2012-3-6 11:44 2 f8 [/ C9 w" G  v5 H& }
这样的做法 感觉不太好

; Q5 ]1 x/ Q1 M: a是非常不好
作者: hexiaofeng171    时间: 2012-3-6 18:22
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: clp783    时间: 2012-3-7 12:46
没有这样搞过。有机会要试下
作者: aspire132    时间: 2012-3-8 11:45
同意5樓的大大。這樣連接會增加ESR..負載效應會變大吧....但是，我猜想，可能該家公司沒有高耐壓規格的電解電容吧(50UF/2.5VCC以上電容耐壓)。通常電容耐壓應該要大於2倍的VCC OR 3Vcc，設計上才比較安全。電容比較不容易爆...
作者: skatecom    时间: 2012-3-8 14:17
这样的电路比较耐用，电子产品故障70%都是有电容引起的
作者: lvhuifeng    时间: 2012-4-6 18:56
同意楼上的观点！U=Q/C Q不变，C增加一倍，电压减小一倍！
作者: 陈豪俊    时间: 2012-4-6 20:14
赞成二楼的解释
作者: zhangjinren0218    时间: 2012-5-13 09:21
好问题
作者: dz0801    时间: 2012-5-14 10:15
看看
作者: zwl410825    时间: 2012-5-15 15:29
同意二楼的意见。
作者: 星期九    时间: 2012-5-18 20:01
本帖最后由 星期九 于 2012-5-19 12:36 编辑 ; V" a2 ]3 q5 @

  S9 Y8 F. o* x& |玩具中很多是这样,这是过测试的一个电路.主要是防止短路的.减小漏电流(静态电流)
作者: canden    时间: 2012-5-28 23:40
攒同13楼
作者: 星期九    时间: 2012-5-29 12:26
美泰的玩具就有这样要求
作者: haoyan    时间: 2012-5-29 15:31
没见过这样的设计
作者: dsldsldsldsl    时间: 2012-5-30 11:57
只给出部分电路，也没有说出应用场合，只能靠猜。应用要具体情况具体分析，否则再多的猜测也无意义。
作者: xiahang    时间: 2012-6-4 08:21
:lol:lol:lol
作者: 冰妖石    时间: 2012-6-4 16:12
增加耐压，降低成本。
作者: leojl_liu    时间: 2012-7-11 15:45
有意思的探讨，建议楼主详细说下电路背景，大家也好更好的了解一下
作者: dreambird    时间: 2012-7-12 21:00
二楼正解
作者: abody    时间: 2012-7-17 11:23
耐压增加，电容容量减少
作者: s59710210    时间: 2012-7-19 10:12
路过
( \; Y3 r7 ]: t! K; D' v学习
作者: lcywzg2008    时间: 2012-7-25 11:31
呵呵
作者: lzscan    时间: 2012-7-25 12:35
星期九 发表于 2012-5-18 20:01 : Z5 s& B9 a9 f
玩具中很多是这样,这是过测试的一个电路.主要是防止短路的.减小漏电流(静态电流)
; Z: {4 M) x; r
能否细说一下？
作者: allen_ying    时间: 2012-7-25 13:05
我知道，但是今心情不好
作者: zhangyang008    时间: 2012-7-31 17:40
电路设计有问题吧。前面的已经说过是提高耐压了。电容还得并电阻，平衡漏电流，否则会出问题哦
作者: lyk_cindy    时间: 2012-8-21 16:39
学习了！谢谢大家！
作者: glater    时间: 2012-8-22 09:50
这个要支持一下！
作者: tangrending    时间: 2012-8-23 16:18
浪费PCB空间，性能应该单颗电容好
作者: fengjiqiang    时间: 2012-9-4 15:07
防止短路的
作者: dcfj2004    时间: 2012-9-5 15:39
有这样用过，一般是因为电容耐压不够，最好再给每个电容并个电阻，这样分压均衡，不至于长期使用导致电容失效
作者: 太仓一黍    时间: 2012-9-6 19:22
粗看是增加耐压的，是否另有深意不是很了解还请高人指点。就可靠性而言不如直接用高耐压单个电容好  
作者: yjc68    时间: 2013-2-27 10:53
学习了
作者: wangshilei    时间: 2013-3-5 10:46
主要是增加耐压。串联电容还要给每个电容上并电阻进行均压的，不然工作不平衡。
作者: 超級狗    时间: 2013-3-5 15:59
0601 发表于 2012-3-6 11:44
2 g% k% F* [+ V# a2 N这样的做法 感觉不太好

/ s0 d9 `2 n% y( |% B8 `" Y& B+ z2 d& r1 ^1 G) |
根據一些電容廠商的建議，電容串聯使用，最好並聯分壓電阻，以保證落在兩個電容的壓降是相等。1 |; e0 L2 M7 s3 R9 J; N
1 E# M" L2 a* ?$ O, ]# ^$ _
如果 2 個電容耐壓不一樣，分壓電阻就按比例調整。
作者: 超級狗    时间: 2013-3-5 18:11
超級狗 发表于 2013-3-5 15:59 & M0 y5 G0 [5 h0 `" s0 k
根據一些電容廠商的建議，電容串聯使用，最好並聯分壓電阻，以保證落在兩個電容的壓降是相等。' N: ]& P4 }2 D+ t4 g2 W8 B5 N

* P- v) L. s1 Z5 v! ?( x. N如果 ...

9 l# b2 F% |# y' `7 Q, |8 z廠商（Nichicon） 的 Application Note 在此！
* m6 l, e0 _0 h; V9 ]
1 X# E$ Q, F" g) ?, ~, L4 S' uPage 9 -> 2-5 Method of Setting the Balance Resistance in a Series Connection

tec2.pdf

261.77 KB, 下载次数: 63, 下载积分: 威望 -5

作者: langliqiuqian    时间: 2013-3-7 16:41
很好的问题，学习了
作者: leijiayou    时间: 2013-3-12 13:26
为什么不用一个电容？？   
作者: zys0115    时间: 2013-4-10 21:00
感谢分析！！！！！！！
作者: zn383462925    时间: 2013-4-10 23:59
二楼正解，航天产品就是这么要求的!
作者: wudi20060501    时间: 2013-4-11 08:43
jacklee_47pn 发表于 2012-3-5 15:23 ; H2 P0 z. Y6 v8 G. C" v
猜測 : 主要是增加耐電壓。   總電容量少一半，耐電壓增加一倍。

) i- W3 u( L" {. G支持版主！
作者: wskonglingyun    时间: 2013-4-11 08:45
肯定是增加耐压没有错，应该给出具体的应用背景比较好。
作者: kobeismygod    时间: 2013-5-28 15:37
增加耐压，不需要平衡电阻吗？
作者: jandylen    时间: 2013-5-30 00:04
分析的没错，论坛高手很多。
作者: zzyzjdy    时间: 2013-5-31 08:27
                     :):):):):)



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2