EDA365电子工程师网

标题: 学习cadence到什么程度？困惑 [打印本页]
作者: bruce8949    时间: 2012-2-1 14:34
标题: 学习cadence到什么程度？困惑
本帖最后由 bruce8949 于 2012-2-2 14:50 编辑 " \" q. Y- |9 n9 k% r
: e/ b0 I5 x+ i( p
现在在学仿真，原理图仿真+pcb 仿真，到底allegro学到什么程度才算NB？困惑, f% T0 Q+ a$ }4 s

" C# w' o: T/ Z' L; AHW又该如何发展？
; n' a# D7 v1 i* t0 Q* n: i  T% R. D" N. g; E: J/ i, _, U/ T
NB的人帮忙回复解惑！
+ J; j# U8 _. Z7 R  u3 z+ Z; [* z, y6 h  `! o: l

' }2 ]& x7 D7 O6 T4 ]+ A. r9 ?
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 14:45
呵呵，没想过画图什么叫画好，也等能人的说法。我感觉画图画好不仅要知道哪些还要将电磁烦扰、信号完整性分析、考虑到您的板子，这些事需要仿真作为依托的，但是画板你还要明白系统的原理。我知道这点，也希望能通过此贴多学习一点
作者: sharpcolin    时间: 2012-2-1 15:09
画多层板就很牛了。
作者: sharpcolin    时间: 2012-2-1 15:10
如果有时间，留下你联系方式，跟你学习画板，我做HW的。
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 15:10
感觉简单的地方才是体现你能力的地方，一块板的布局影响到以后的布线也影响到你的仿真，建议还是从简单的布局深入一下吧
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 15:11
感觉简单的地方才是体现你能力的地方，一块板的布局影响到以后的布线也影响到你的仿真，建议还是从简单的布局深入一下吧
作者: bruce8949    时间: 2012-2-1 15:14
大家仁者见仁 智者见智
# l/ G# s5 S5 Q1 S; n多多发表自己的看法和见解，看看HW该如何发展
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 15:20
我记得在初中的时候学习几何，以前总是想做高难度的问题，结果我成绩不是很好。我有同学天天就是弄简单的几何图形的组合，后来他组合的我根本就不会弄。所以我认为看一个人的布局就能知道这个人的水平吧，至于仿真一类的只是一个手段，哪天您将仿真库弄全了，进行仿真的时候你发现其实布局很重要。他不仅能够避免电磁干扰，还能解决安装调试上的一些问题。所以我觉得布局很有必要。布局有时候还涉及到工艺边的安防问题。因此简单的布局涉及到很多东西
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 15:29
我是感觉布局很重要，因为我最近画了一个三星ARM11的电路板，还算可以吧我用上了盲埋孔，也画了8层板子，但是在测试的时候还是有问题，后来知道是布局的问题。最近我再补习布局问题，同事呢我感觉拿到一块板看你在板子上做了多少的约束，约束条件多证明你对软件和原理图都有深入的了解。我看别人的图先看看他的约束，约束条件多我就感觉他比我厉害很多。生下来就是一些知识的积累问题了。我的能力只能看见这么一点很有可能别人会笑话我。即使这样我也想学学
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 15:43
blue822180 发表于 2012-2-1 15:29 * V" ^: ^$ Y( e3 Y. a6 g
我是感觉布局很重要，因为我最近画了一个三星ARM11的电路板，还算可以吧我用上了盲埋孔，也画了8层板子，但 ...
$ o- A0 }2 p1 m
我没绘制过手机板，公司做的的一个新产品。板子很大。请问您觉得ARM11绘制的话，最少多少层合适呢
作者: wistful555    时间: 2012-2-1 15:52
我也想学习啊。。。。
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 15:59
blue822180 发表于 2012-2-1 15:43 % M! d6 X6 d! @4 r  _
我没绘制过手机板，公司做的的一个新产品。板子很大。请问您觉得ARM11绘制的话，最少多少层合适呢
6 B; ?2 E: v7 F" v6 `- l
是的就是那块芯片
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 16:01
最近我看在另一个板块内关于华为计算管教密度然后根据密度来算层数的公司感觉，应该用的层不少
作者: blue822180    时间: 2012-2-1 16:04
就是这个公式

2.png (79.31 KB, 下载次数: 8)

2.png
作者: 105411033    时间: 2012-2-1 21:21
海纳百川，有容乃大。壁立千仞，无欲则刚
8 N4 y4 u$ Y5 N# C" O1 q! y# E! _做技术的注定学海无涯，总是不断地摸索-总结-改进，就一块简单的板子也永远做不到十全十美。! z& I9 V8 Q( ~( p2 g$ M) r( X
就像武侠小说里真正的高手是不需要所谓兵器的，所以真正的NB是对一个行业的深厚积累，而无所谓几层板，多少行代码的。5 I# z& m! W8 a
唉，说的好像很沧桑似的{:soso_e103:}
作者: ai吃芒果    时间: 2012-2-2 14:36
共同学习？
作者: blue822180    时间: 2012-2-2 14:38
大家别都看别人的有什么观点说出来大家分享吗
作者: bruce8949    时间: 2012-2-2 14:40
本帖最后由 bruce8949 于 2012-2-2 14:41 编辑
. g& p( S8 W+ [9 U$ \0 Z' F0 c1 e
搞技术不能局限于技术，学海本无涯* c! V; v9 x5 B% \
) A1 [! l$ {. |0 \6 S' Q- B
5 U( H4 B# ~  ?+ e% p, v
现在就是困惑
作者: blue822180    时间: 2012-2-2 15:21
bruce8949 发表于 2012-2-2 14:40 + v6 f7 N/ W) E" b! a
搞技术不能局限于技术，学海本无涯
9 M' C0 T. p8 b( y7 G. f$ B( _
其实我也想知道画到神程度算牛逼，是不是我们还要画芯片内部的东西才算会画？
作者: phicialy    时间: 2012-2-2 15:26
楼上说得真好
作者: yuzengshu    时间: 2012-2-2 16:43
学习PCB的进群37644957
作者: bruce8949    时间: 2012-2-22 15:22
顶一下，欢迎发表意见



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2