EDA365电子工程师网

标题: 参考层不一致对信号质量影响有多大 [打印本页]
作者: ieracll    时间: 2008-6-23 12:46
标题: 参考层不一致对信号质量影响有多大
高速信号线在顶层参考层是电源，转到底层后是地，这样对信号质量影响大吗？
" L0 X# I( b8 |     另外二三十兆的信号线和实钟有必要参考地吗
作者: steven    时间: 2008-6-23 14:11
一般影响不大，没有必要包地。
作者: ieracll    时间: 2008-6-23 15:10
一般高速信号线参考层不能跨层，可是像二三十兆的信号怎么处理，跨层是不是影响不大
作者: 旅客    时间: 2008-6-23 15:49
像二三十兆的信号换层影响不大.
作者: ttgoer    时间: 2008-6-24 10:12
信号跨层时，要在边上加过孔。
作者: lihongfei_sky    时间: 2008-6-24 17:18
一直听说要加过孔可以减小跟换参考面得影响，我想问一下，这个过孔得网络是什么
作者: 旅客    时间: 2008-6-24 17:25
一般加地网络。
作者: cherry5767    时间: 2008-6-24 22:24
原帖由 ieracll 于 2008-6-23 12:46 发表
- i  x4 A" F( W' K: v高速信号线在顶层参考层是电源，转到底层后是地，这样对信号质量影响大吗？
0 X$ P' ?2 T& \! N% |     另外二三十兆的信号线和实钟有必要参考地吗
# F2 p: z$ A- N8 @/ E

: y4 o5 C& Y4 G7 ?你 这种参考层由电源转换成地建议在换层处添加电容，以实现回路最小华
+ V, p3 g4 x" _对于重要信号处理3w即可，在严格的按照5h处理
" S% e$ c& A/ S, x9 i; C时钟的包地的目的也是为了加大与附近信号的间距以减少干扰
作者: ieracll    时间: 2008-6-25 09:37
Thank you.
+ {# w$ M7 ]& l; [$ B7 v/ v3W  5H 是指什么?4 R  G, {! E$ S2 ?* D/ d; I
麻烦再解释下
作者: r_agreement    时间: 2008-7-2 08:44
跟楼主有同样疑问，我的是PCIe 差分信号从Top跑BTM了，板为4层，Top-1、Power-2、GND-3、Btm-4& e* i+ g" Z0 O' q; _
不知道有没有必要将GND跟Power换一下，还有就是是不是都一样，影响不大都
作者: emanule    时间: 2008-9-14 20:08
啥是5H？？
作者: sleepyingcat    时间: 2008-9-16 16:15
高速信号线在顶层参考层是电源，转到底层后是地----这种情况会有一些影响,但是不大,但是没有实际测试过,但是有人要求过,高速信号换层不能切换参考层,根据信号频率可以适当取舍.. m( n& ?1 V  h
二三十兆的信号线和实钟有必要参考地-------这个问题以前遇见过,大家都认为没有必要,但是最后真出问题了.最好确认是不是敏感信号或者是干扰源,一般信号处理时优先极会底一些,但是最好也能保证回流不能太差!
作者: yadog    时间: 2008-9-16 20:52
只能说有条件做到更好的时候，你就要做到更好
" o. |6 F, m( q4 `9 x/ \毕竟做好了没有坏处
: n9 [/ j& G" `1 x; i) P
! T: X* F+ y$ Z* i至于对于某种频率有多大坏处，这个很难说，影响因子比较多  }; O2 C7 [. N  ?% G8 J" U9 d

* ]6 O2 Y' w' O' V  A我们做GHz的信号也要换层的，工作也挺好
4 ~5 U% T; ]9 M. k  ~  M
; K& }% r0 H1 Z  _, ]" J0 Z有些是不可避免的，有些则是在控制范围内的' O9 j; X& o/ o2 A8 P; A( d8 U
6 ^0 y$ e. [2 T) x' g
在控制范围内的，有必要做到最有利



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2