EDA365电子工程师网

标题: 还是阻抗匹配 [打印本页]
作者: snail    时间: 2011-10-21 21:13
标题: 还是阻抗匹配
PCB板内数字芯片的输入阻抗为几M，输出阻抗为20-30几欧姆。) H) |  d$ ?% r# R& p8 H: q$ Y3 s
而我们一般要求，传输线特征阻抗保持稳定在50欧姆左右。
9 m/ U$ n2 i! t+ f/ }2 m1 Y这样看来，岂不是我不论如何稳定传输线阻抗都是没用的？一定会发生反射？
1 O. k0 ~" j. ?" G0 ?8 c7 Y
7 [) O& I8 n% G, f3 ^! {0 m: J或者说，如果我想保证信号完整不反射，必须要在信号源端增加匹配电阻？* V2 |7 o& e" \$ x) b  _$ U
3 F  L; v1 A: f
请高人指点！！
作者: 113788067    时间: 2011-10-21 21:49
可以肯定的告诉你  在信号终端肯定有一次反射，   但是你要考虑的是：反射对什么信号产生的影响才是我们要回避的呢？你能搞清这个问题就上面的问题就解决了！
作者: xuelili    时间: 2011-10-21 22:12
高速的传输线是需要阻抗匹配的，输出端阻抗如果不足50ohm，那么需要输出端串接一个电阻，使之达到50ohm,输入端几Mohm，所以要在输入端并接一个小电阻，使它的阻抗接近50ohm。这就是阻抗匹配
作者: snail    时间: 2011-10-22 09:36
113788067 发表于 2011-10-21 21:49
, A3 H' b8 L9 m3 Z/ P可以肯定的告诉你  在信号终端肯定有一次反射，   但是你要考虑的是：反射对什么信号产生的影响才是我们要回 ...

! L- M0 O  ?6 u! Z; V0 [+ w, v膜拜啊~~
! b$ W* @+ J: R0 F9 |, t, x; i. Z5 {
我们一般主要对于RAM的高速信号的质量要求比较严格，那些信号又分为，数据信号，时钟信号，地址和控制信号。
/ ?, V' u: ~) w7 a  c* C* u个人感觉是，时钟和地址控制最重要了，数据次之。不知道实际是不是这样。7 N; P0 p! D9 Y' V  e

5 f' T& v5 P6 n/ t但是，这只是自己朦胧的感觉，并没有实际的理论和经验基础。
% P- {+ r: R0 O$ G至于，反射对这些信号会带来什么影响，哪些影响必须回避，等问题，更是没有一个总体的概念。
) R/ S9 y! \" }6 {9 ^& P6 P) A% i' \$ S. n) v* w" ^. u4 P) ]
理论和工程经验不足啊！, \8 ~1 h- x1 j6 P2 d% @
还请大哥不吝赐教，小弟感激不尽啊~~
作者: snail    时间: 2011-10-22 09:40
113788067 发表于 2011-10-21 21:49 - ~6 i1 F% H# Y
可以肯定的告诉你  在信号终端肯定有一次反射，   但是你要考虑的是：反射对什么信号产生的影响才是我们要回 ...

6 V4 f# u" ?" \0 x实际上，我们做工程，包括市场上某些开发板，他们在这些高速的信号线上也没有放匹配电阻。
  a2 l% S# G! _" ~: ?0 `. s至少，我目前看到有匹配电阻存在的板子挺少的。
0 b% e9 s+ `. E* }+ K, D而且，我们主观上也不愿意放电阻，第一占地方，第二layout，绕等长时会比较繁琐了。
作者: snail    时间: 2011-10-22 09:41
xuelili 发表于 2011-10-21 22:12
* a' e, c: s  b* n高速的传输线是需要阻抗匹配的，输出端阻抗如果不足50ohm，那么需要输出端串接一个电阻，使之达到50ohm,输入 ...

1 m+ @/ k, A1 K& A实际上，我们不得不用电阻匹配的情况是很少的。
0 D( T. `: w* r至少，就我目前来讲，没见过多少板子，在cpu端放密密麻麻的电阻做匹配用。
5 O( \+ B) H+ K8 S& |0 n; c. x% U这是为什么呢？
作者: jomvee    时间: 2011-10-22 16:29
对于高速，反射是无所不在的，都是尽量减小反射，让SI更好,稳定性高。至于什么情况什么信号必须要做源端/终端匹配，就看芯片对电气特性的要求了。包括overshoot undershoot Trise/fall Thold Tsetup等……据我理解，很多总线做或没做端接多是工程经验的结果，还有就是Cost and Value的权衡!
作者: 113788067    时间: 2011-10-24 09:37
snail 发表于 2011-10-22 09:41
* i) c# m, O0 L( J4 Q) `实际上，我们不得不用电阻匹配的情况是很少的。
0 v0 z' e4 y, s; b至少，就我目前来讲，没见过多少板子，在cpu端放密密麻麻 ...
# ^/ X! d2 ?, E6 N1 S& N
因为消除反射有很多方法，源端匹配的方法是用得少的一种，所以很少看到~~
0 e" C2 G* w: f" o# L1 \: r8 g$ Z0 d4 ?  @9 }: O
可以参考DDR电路，一般都进行了匹配处理~只是用的是其它匹配方法~
作者: wkf117    时间: 2011-10-24 10:37
是的，楼上这个是正解，不一定要靠放置电阻来调节阻抗，电尺寸变化对阻抗影响也很大



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2