EDA365电子工程师网

标题: 发现allegro的room的确不能复制布局信息，allegro需要向protel AD6学习啊 [打印本页]

作者: matice 时间: 2008-6-17 18:32
标题: 发现allegro的room的确不能复制布局信息，allegro需要向protel AD6学习啊
AD6在room间复制布局信息功能很强大，非常简洁，而allegro的room却不能复制布局信息。只能通过繁琐的module来实现。
我很喜欢allegro，希望allegro在这点上快快向AD6学习，使功能更完善。

不知道版上谁认识cadence公司的人，向他们反映一下这个问题吧。

作者: jxnfhyz 时间: 2008-6-18 14:45
说到AD6，本人也觉得ALTIUM公司的PCB很多功能非常方便，如果ALLEGRO能够借荐下ALTIUM的一些工作方式就爽了，
1、走线或布局时可以将屏幕居中
2、ROOM功能
3、对齐功能。。。
4、显示网络线功能
5、OPTIONS FIND VISIBILITY选项框隐藏不够智能
等等

作者: deargds 时间: 2008-6-18 15:44
鱼和熊掌不能兼得，期待下一版本吧。

作者: 旅客 时间: 2008-6-18 15:51

原帖由 jxnfhyz 于 2008-6-18 14:45 发表
& b h5 q* W) K" {& ?2 p1 c6 P5 N; @说到AD6，本人也觉得ALTIUM公司的PCB很多功能非常方便，如果ALLEGRO能够借荐下ALTIUM的一些工作方式就爽了，2 f% q/ E. V; l) Q- h0 u" \# n
1、走线或布局时可以将屏幕居中5 g$ x" e' V( d# K
2、ROOM功能' X5 N9 Y% L$ @
3、对齐功能。。。, C0 g4 ]6 G" K$ v* i3 s
4、显示网络线功能: A- o( x& Y/ S* J% w# G: N
5、OPTIONS FIND ...

以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

作者: matice 时间: 2008-6-18 18:01

原帖由旅客于 2008-6-18 15:51 发表
3 U. i0 R3 Y6 z2 b4 `9 U# J: }' E/ D- m% n& Y4 I6 R
以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

你能通过skill做一个复制room布局信息的模块吗？
如果不行，也不要妄加评论哈，：）
如果可以那我们很期待啊

作者: jxnfhyz 时间: 2008-6-18 21:11
说得对，有几个LAYOUT会写SKILL，你会写几个出来啊？
那我们这此菜鸟就在这贴子里面期待哦...

作者: yzl624358 时间: 2008-6-20 07:48
支持楼上的意见～！

作者: sleepyingcat 时间: 2008-6-20 08:53
总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

作者: matice 时间: 2008-6-20 13:44

原帖由 sleepyingcat 于 2008-6-20 08:53 发表
7 l8 C# l) T; \5 H/ L7 P总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

另外，AD6运行太慢了

作者: freemanz 时间: 2008-6-20 23:56
看来你对PROTEL情有独衷

作者: hdjun 时间: 2008-10-31 11:12
标题: 回复 1# 的帖子
完全同意楼主意见，PORTEL有些功能用的很顺手，可惜就是很多人不会用，就说protel不好

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)