EDA365电子工程师网

标题: [转贴]PCB设计工程师系列访谈 [打印本页]

作者: zhongyiwaiting 时间: 2011-9-24 15:56
标题: [转贴]PCB设计工程师系列访谈
本帖最后由 zhongyiwaiting 于 2011-9-24 16:48 编辑

[转贴]PCB设计工程师系列访谈

PCB设计工程师系列访谈.pdf

939.61 KB, 下载次数: 1055, 下载积分: 威望 -5

作者: lequwudi 时间: 2011-9-25 21:56
看看

作者: longzhiming 时间: 2011-9-26 09:15
郭江峰PCB工程师说:
很多人说软件只是一个工具，做出什么样的板子是个人能力的事，我比较赞同后半句，
俗话说，工艺善其事，必先利其器。如果你能力再高，没有好的工具也只能是望板兴叹。
很多工程师还停留在protel99se 的层面，他们不愿意去使用最新的PCB 工具，甚至有一种
抵触情绪，我也研究过protel99se，这个软件除了容易上手之外我真没发现别的优点。

作者: zhuyt05 时间: 2011-9-26 09:23
都是泛泛而谈，一点经验都没有写，第一个工程师还说allegro非常简单和人性化，操作界面简洁，对初学者来说可以上手，pads相对于allegro来说比较难

，还说allegro在自动布线和仿真方面稍有欠缺

作者: longzhiming 时间: 2011-9-26 12:42

zhuyt05 发表于 2011-9-26 09:23
: Y7 ?) \% g) F3 B0 m0 z/ P都是泛泛而谈，一点经验都没有写，第一个工程师还说allegro非常简单和人性化，操作界面简洁，对初学者来说可 ...

我认同他说的Allegro比PADS更适合初学者,我当时初学就是先PADS,后来学到三分之一的样子,由于软件操作困难或说不人性化,才转学allegro的.allegro界面确实人性化和易操作,只是细节特多,没点耐心的人就会觉得它难...

作者: mindray_ty 时间: 2011-9-26 13:07
软件设计再灵活，也还是人在操作，所以，做这方面的人才最重要，主要是有理论知识和耐心！

作者: WANGHUI6KISS 时间: 2011-9-26 16:22
我目前在学ALLEGRO，之前一直用PADS，我认为PADS比ALLEGRO容易学的多

作者: lilinyf 时间: 2011-9-26 16:39
有人指导的话，学allegro还是很快的，自己琢磨的话要久一点。
pads还是很容易学的。

作者: justinlin2010 时间: 2011-9-28 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinsai 时间: 2011-9-28 17:18
看看吧

作者: longzhiming 时间: 2011-9-28 21:41

WANGHUI6KISS 发表于 2011-9-26 16:22
& P( d+ x6 y" a8 _- p0 T$ r3 k: y我目前在学ALLEGRO，之前一直用PADS，我认为PADS比ALLEGRO容易学的多

你先会了什么当然就会觉得什么好用,如果当时你是两个软件一起同时学,你就知道了.

作者: streetflower 时间: 2011-10-3 15:41
兴趣+boss的压力，强扭的瓜不甜{:soso_e113:}

作者: 九零年代 时间: 2011-10-6 01:10
对于一个初学者来说，我选择聆听……

作者: panadol 时间: 2011-10-8 22:13
各有千秋
！！

作者: kbhf518 时间: 2011-10-9 08:40
在学习allegro中

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)