EDA365电子工程师网

标题: 串扰-电流同相和反向问题-SI解决方法总结 [打印本页]
作者: kidma666    时间: 2011-9-5 16:16
标题: 串扰-电流同相和反向问题-SI解决方法总结
1.串扰-电流同相和反向问题，一论文说同向比反向串扰大。我在怀疑是错的。你们理解呢？
$ v$ r  i( v* g, _3 ~  F2 R$ `2.综合SI所有问题，解决方法总结：; z! v% ^$ I. K5 K
匹配、间距、阻抗、线长（宽、厚）、叠层、加重/均衡、过孔、连接器、回流路径、平面分割、拓扑、布局、板材、电平（器件），还有么？
作者: burton0510    时间: 2011-11-25 15:40
1.串扰-电流同相和反向问题，一论文说同向比反向串扰大。我在怀疑是错的。你们理解呢？
' h0 \% Q# I) N; f1 O5 S; ?3 t1 f  Q* u  {2.综合SI所有问题，解决方法总结：
) [, Z! }+ e% ~1 J& K6 {+ b* l0 P5 _3 l* B( D2 k匹配、间距、阻抗、线长（宽、厚）、叠层、加重/均衡、过孔、连接器、回流路径、平面分割、拓扑、布局、板材、电平（器件），还有么？ 4 V# C0 M' |4 g" c! @  C1 t8 j

3 y" m- {& v/ h8 y前向串扰由于叠加的结果会在远端产生一个波峰较高的脉冲电压。
2 [# S' Y  N+ F& _! \  Y) K后向串扰由于到达的时间不同会在近端产生一个持续的波峰电压。& q6 C0 |- D& o% Z; g; n, U
容性耦合造成的后向和前向串扰的极性是相同的。
( J2 l+ N! l* g$ W& G! n& I感性耦合造成的后向串扰和容性耦合一样，但是前向串扰的极性却是相反的。" ^  J  T3 N  G1 N) B* ]. i# b2 Q
对于非理想的地平面和微带传输线，由于互感的增加活介质的不均匀，造成感性耦合的影响要大于容性耦合，从而使得感性前向串扰不能抵消。      
4 [8 d* J. _: C- P* k4 N- }在近端时容性串扰与感性串扰电流同相
6 x. W/ c9 o6 M2 s6 o; \4 d在远端时容性串扰与感性串扰电流反相                                                                        
作者: liqianzan    时间: 2011-11-26 19:26
你这个论文说的模型到底是怎么建立的?随便就扔出个结论?一般说的同向与反向是相对串扰电流与激励线电流来讲,说不定别人讲的不是一个概念,还是要看建模仿真分析过程才能判断是否正确.
作者: kidma666    时间: 2011-11-26 22:21
同向确实比反相串扰大。想象差分线即可知。你知道*.s4p模型怎么样转换为sp模型被sigxplore用hspice仿真么？请回复一下吧。我最近一直在疑惑这个问题。楼上的，请正面回复。很讨厌说一大堆没用的。
作者: yuxuan51    时间: 2011-11-26 23:21
本帖最后由 yuxuan51 于 2011-11-26 23:40 编辑 + [4 I* A0 ^! i1 G9 S4 q0 X
kidma666 发表于 2011-11-26 22:21 + B3 q" d! F/ d1 c, f8 W
同向确实比反相串扰大。想象差分线即可知。你知道*.s4p模型怎么样转换为sp模型被sigxplore用hspice仿真么？ ...
5 J$ S. l. D, M$ ^; d
9 Z, h" G0 E. S3 `% a7 S) ^
你说的是S参数转SPICE模型吧，一般仿真软件内部的broadband spice都可以转，ADS里就可以，sigrity也有。
作者: kidma666    时间: 2011-11-27 11:08
yuxuan51 发表于 2011-11-26 23:21
( _8 x/ p4 ~3 u1 O+ j你说的是S参数转SPICE模型吧，一般仿真软件内部的broadband spice都可以转，ADS里就可以，sigrity也有。 ...
9 `/ A6 {$ a3 s0 p6 r5 I
1.sigxplore提取s参数后，为s4p文件。怎么用的？通道分析用它了？如果用到hspice软件怎么用？sigxplore用的是dml，可以在model integrity把sp转换为dml，问题是它是s4p,不是sp,另外转换时出错，没找到文件，不知为何？
/ ?  h6 \, ~" C$ n2.通道仿真时，我用ffe模型就可以实现PJ,RJ不同时对应不同的波形。换成另一个dfe(这个才是对的模型)，反而改PJ,RJ后，眼图波形怎么都不变了？为何？
1 w& i- c8 Z, ?
作者: yuxuan51    时间: 2011-11-27 13:44
本帖最后由 yuxuan51 于 2011-11-27 13:53 编辑 ) q& I, j  N* K6 M
kidma666 发表于 2011-11-27 11:08 8 x# ]0 i! l4 W, B
1.sigxplore提取s参数后，为s4p文件。怎么用的？通道分析用它了？如果用到hspice软件怎么用？sigxplore用 ...

- t& l+ ^( e* ], N' W  t4 K8 j; j' e. ?4 \! O2 h% h( h$ Q4 u
1.s4p为4端口的S参数文件，可以直接用于仿真，通道分析当然可以用，sigxplore没有直接用过，hspice的话可以直接调用S参数进行仿真，具体语句可以参照hspice安装文件夹下的docs帮助文件夹，里面有个hspice_SI的帮助手册。要是实在怕麻烦去百度上搜“hspice S参数”可以搜出来一堆。$ ^4 I/ o+ b9 [& H& Q2 B5 Z4 ], G- g
2.没看懂你什么意思，FFE和DFE不是前馈均衡器和判决反馈均衡器么？FFE是模拟均衡器，在起均衡作用时会放大噪声和串扰，而DFE是数字均衡器，噪声和串扰对它没有影响。RJ PJ对用的是随机抖动和周期性抖动。你可以用这个来参照下你的问题。
作者: kidma666    时间: 2011-11-28 13:50
yuxuan51 发表于 2011-11-27 13:44 0 v  q: u- r0 k' }. `6 {" I' U
1.s4p为4端口的S参数文件，可以直接用于仿真，通道分析当然可以用，sigxplore没有直接用过，hspice的话 ...
" d4 h  K! ~7 G6 j8 T' }0 b* H. S
多谢yuxuan51解答，你很棒，重述一下问题。5 j8 n5 U! w2 Q; H
1.用sigxplore生成了*.s4p文件，想用到hspice中，怎么用？
  H6 h" d' A3 `5 d& [  k2.dfe,ffe分别是我指定的接收器的模型（一个例子中），发现dfe模型对应波形随PJ,RJ变化而变化，后者不变。我不理解为什么？我怀疑模型不对，但又没有根据。' X# O; @3 Y# X( ]# a8 X
作者: yuxuan51    时间: 2011-11-28 15:32
kidma666 发表于 2011-11-28 13:50 0 T" B9 E2 F# t/ U. o" F0 @$ \
多谢yuxuan51解答，你很棒，重述一下问题。
$ M: p; G6 X6 Y. x4 N1.用sigxplore生成了*.s4p文件，想用到hspice中，怎么用？
  t% N1 d5 p$ I  Z$ O/ h8 N" Q' D ...
9 p9 D$ c" f) g: B
1.我前面说了百度和hspice的帮助文档里都有说明，百度我给你找到个网址http://wenku.baidu.com/view/b83cf1360b4c2e3f57276326.html，你可以去看下，如果你想详细的了解S element语法的话，hspice2008的安装文件夹里的docs文件夹有个hspice_si的pdf文档，在它的第27页有你想要的东西.
  Y0 S* Q) s5 p9 E9 ?! i8 I8 x" N5 |7 e1 d! j
2.你前面说是FFE随着RJ,PJ变化波形会变化，怎么到这又变成DFE随着RJ,PJ变化波形会变化，不太清楚你要表达的意思
作者: kidma666    时间: 2011-11-28 16:07
表达的确实不好。我写个doc发给你email。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2