EDA365电子工程师网

标题: 有关SHAPE [打印本页]

作者: lydz0728 时间: 2008-6-9 20:30
标题: 有关SHAPE
我最近做了一个20层的板子,因为板子本身难度也不小,铜皮一直有问题,为此痛苦了有个把月,现在很不容易发现了问题的症结,希望能对做类似板的人能有所帮助.
板子在POWER层要分为很多块,而且有6层POWER层,我是用负片层做的POWER 层,而且为了便于在与客户沟通的时候来回好修改,所以用的是动态铜皮.一开始就出现了铜皮不正常的情况.在我的机子上不会出现什么问题,但是在别人那里铺的时候就每层都缺了一块,没办法铺上去.这其中我有一种元件下面不能有铜皮,因此需要在做元件的时候在ROUTE KEEPOUT层做了一个区域,按理来说铺铜铺出来那些区域应该是没有铜皮的,但是在我机子上一切正常的情况下那些区域并没有避让开,而在她们缺了一块的机子上是避让开了的,下面没有铜皮。这个问题后来我发现是因为选用的SHAPE的类型不一样，我用的是DISABLE的，她们用的是SMOOTH格式，所以问题的症结出铜皮没办法SMOOTH。只要SMOOTH铜皮马上就会少一块。我曾经听高手说过负片层的是不用SMOOTH的，但是实际上SHAPE在动态的情况下如果不是SMOOTH是不能出GERBER的。后来虽然我改用了静态模式出了GERBER，但是始终没有找出问题的症结。
后来是CADENCE的AE和我们老大无意中发现的，是因为我的板上有一个在板边的孔。板子的ROUTE KEEPIN 割到了这个孔，孔的很大一部分在ROUTE KEEPIN的外面。后面我把ROUTE KEEPIN 变大了一点，使孔露出去的部分没那么大再重新铺就好了，也不存在不能SMOOTH的情况了。CANDENCE对此的解释是他们算法有问题，他们只能估算一个大概值在三分之一的位置大概就不会出问题。
因为深受其害，所以贴上来看对遇到此情况的人会不会有所帮助。
在这里再次谢谢版主，为了这个问题没少麻烦，谢谢了。。。

作者: kxx27 时间: 2008-6-10 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kee 时间: 2008-6-18 18:06
标题: 个人用了这两个layout软件后的感受。
谢谢楼主啊，确实深受其害啊，我最近做的板子也是这个样子。把我害苦了，公司催着要板子呢，却因为这个问题一下解决不了。后来改了一下route keepin才好了。我觉得完美的layout软件应该是，只要取allegro的除了铺铜和出GERBER之外的部分，加上pads的铺铜出GERBER部分会方便很多。allegro铺铜出GERBER很不方便，个人习惯觉得PADS走线很不方便。呵呵。对了，如果在allegro中它的控制面板上加上零件的边框丝印的控制开关会更方便一些。哈哈。

作者: lydz0728 时间: 2008-6-19 00:25
遇到同命相连的人....楼上的,握握手......
还有个郁闷的消息,我那块板子很辛苦的做出来,结果前两天被通知板子被REJECT了,而且还不是因为我的错,是线路错误....欲哭无泪啊......想死的心都有了...
想想我是如此辛苦的把一块如此高难度的板子做了出来,来来回回修改了不下个把月,结果因为别人一个很弱智的错误导致被REJECT,唉.......无语中....

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)