EDA365电子工程师网

标题: 请问:PASTE MASK比PAD要小的,一般怎么在建封装? [打印本页]

作者: 思齐    时间: 2011-7-27 21:36
标题: 请问:PASTE MASK比PAD要小的,一般怎么在建封装?
MENTOR EN里不存在这种问题,PADS里感觉有点麻烦
作者: biglin    时间: 2011-7-27 23:07
本帖最后由 biglin 于 2011-7-27 23:20 编辑
$ n- R" |  R8 @
. }6 n$ `) S2 X9 G# b" | 看圖
0 ?$ |: y( _( x7 u  E - G8 G) l0 Z8 Q3 b( t: K6 P" q

! v' y6 t5 `/ E$ X1 W. z
, e0 b) L0 ?) I3 z5 |2 M
作者: 思齐    时间: 2011-7-28 20:45
原来这么简单,谢谢了
作者: 思齐    时间: 2011-7-29 21:07
好像还是有点问题:看别人用PADS画的板子,一般都没有专门去画PASTE MASK层,而是在出GERBER的时候,用TOP层的PAD代替,如果只有一个元件建库时画PASTE MASK,不是白搭吗
作者: 思齐    时间: 2011-8-3 09:04
沉了,顶顶
作者: 思齐    时间: 2011-9-8 22:10
今天试了下,好像可以了

PASTE比PAD小.rar

197.57 KB, 下载次数: 38, 下载积分: 威望 -5


作者: MentorUser    时间: 2011-9-8 22:51
Thanks !!!!!!!!!{:soso_e179:}
作者: 苏鲁锭    时间: 2011-9-9 08:27
思齐 发表于 2011-7-29 21:07 # w; q) b, G! P3 @2 ~1 U
好像还是有点问题:看别人用PADS画的板子,一般都没有专门去画PASTE MASK层,而是在出GERBER的时候,用TOP层 ...

3 y. _: j2 \, m# ~+ u' G所以大部分器件都不做paste层。
作者: 思齐    时间: 2011-9-9 21:49
在别的地方看到说钢网厂家会依PCB来做,所以这一层没什么关系




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2