EDA365电子工程师网
标题: 关于信号反射 [打印本页]
作者: coyoo 时间: 2011-6-23 10:14
标题: 关于信号反射
在用某芯片的时候，某些输入引脚对信号的上升沿有要求，去厂家网站找关于防止反射的方法，看到如下FAQ：
5 O0 n$ y; ]5 b/ P, \7 @
8 r5 a/ P- O* @4 l* T* \7 J
Q: To avoidreflections, how do I have to terminate the LVTTL and LVPECL signals?- m5 p2 J4 ~8 Y6 A( g5 ~
! ?: [( N" g5 k: T
A: LVPECL: via 50 Ohm to VECL = 1.25 V, LVTTL: 51 k against GND' I8 d/ x3 F, v+ x
3 }! F1 x9 F$ A1 c) O; P4 t) C
51k的电阻能解决LVTTL的反射吗？不是应该进行50欧匹配吗？
# ]0 ]" {9 P6 L7 T+ ^, I# d* m. _
作者: 袁荣盛 时间: 2011-6-23 19:49
回复 coyoo 的帖子
0 [; R6 q9 r& }, d* N" r# e& l; y. C' F1 @$ P: h
回答的有些问题! O1 w9 j- I$ g: J1 _2 p( ?
可能是笔误
/ J0 o8 d1 M; O; e
' T1 T9 z! M# k1 [+ G8 Q/ l9 ?0 x千万别误解，理解其原理才不仅仅局限于别人的回答
# o# s) P4 w( u0 V: S51K应该是个笔误，51ohm到地可抑制LVTTL电平过冲& k, F+ x9 Z/ Q
; |& g7 e# X" Q# r- l
而另一个电平LVPECL则是要根据接收端的共模电平要求来进行端接
, l( i) V2 A5 Z( C1 G) r; E回答中1.25V是不正确的，每个器件的要求不一样，所以端接电平也不会完全一样
( q L, L' h: z3 w% _+ {
8 \8 C* F& g! v" P8 Q9 ~0 f' k0 L7 P
作者: gonethewind 时间: 2011-6-24 04:38
50ohm to vcc, 51 ohm to gnd? 变成25ohm了啊
作者: coyoo 时间: 2011-6-24 09:32
袁荣盛 发表于 2011-6-23 19:49 
2 p+ a6 N3 o$ r! I回复 coyoo 的帖子
1 s8 A: [0 E% q+ T
' F) T3 |3 l$ {; \回答的有些问题
+ I0 T, B, {6 p5 g% b8 P% G- C/ N已开始我也以为是笔误，但是该芯片的datasheet包括他们的开发板原理图都这样做的！很困惑！# h. `% h c# W& d3 z" g! j
作者: 袁荣盛 时间: 2011-6-24 20:30
回复 coyoo 的帖子9 N4 j( G" f* d" N
- v' D$ D. X2 E$ v# ~' W有图有真相
# z u& X, Y& C* g( b
作者: coyoo 时间: 2011-6-27 09:46
袁荣盛 发表于 2011-6-24 20:30 1 z% a5 }/ h" F8 g9 I+ H5 a" h% W; i
回复 coyoo 的帖子
, r+ I3 R- K: C- d$ l5 _
4 d3 r K+ H' _! k$ C/ X; E有图有真相
# `! R% d. m8 K- `请看： m7 o7 d% ]- g/ r" n
第一幅图是datasheet上的，
! G" Z. u9 c7 {0 l3 T
5 D9 \% ?9 Q0 g+ W" g, b- ~4 p" G- N. r% L( N
第二幅图是其开发板原理图上的，) t+ o% _4 @6 U" f/ R
1 T1 l4 u* s: Z
作者: coyoo 时间: 2011-6-27 09:47
加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k，而不是50欧姆！
作者: honejing 时间: 2011-6-27 19:21
如圖 51K，它應該只是固定低電位的下拉電阻，而不是端接電阻。請參考!
作者: 袁荣盛 时间: 2011-6-27 21:31
coyoo 发表于 2011-6-27 09:47 ' x- {- V$ p& V9 x- B
加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k，而不是50欧姆！
4 ], h4 b% N1 ?此电阻和信号完整性端接没有关系
h5 K6 k+ q& e
: o9 j/ R. w7 A" ~! P
作者: qiangqssong 时间: 2011-6-28 17:29
8楼说的有道理，这个电阻应该是下拉电阻，而不是楼主所谓的端结电阻！！！
作者: coyoo 时间: 2011-6-29 09:16
但是他们的FAQ里为什么要说这个电阻可以去除LVTTL的反射呢？！
; r( j# \! H6 x j$ ^9 z
| 欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |