EDA365电子工程师网

标题: 我用Protel 99SE 做36层走线的设计 [打印本页]
作者: jjgg    时间: 2008-6-2 22:31
标题: 我用Protel 99SE 做36层走线的设计
赫赫。上上月总算才搞定。上周拿回来，组装，测试。居然通过了。哈哈！
# k8 V4 K0 q5 R; P" e7 t* w. @/ N' o& ~8 j0 p4 D
有哪位发话：Protel 99SE?  不是只能30层么？你数错了吧？$ W- X. |1 [' d6 K1 d/ E

4 W$ b/ X4 i5 U2 `+ t哦，没有错。猜猜我是怎么搞法的吧。 只要脑精转转弯就好了哦！
. E$ j" i) n' v! h# S  F低挡工具高档工具也好，人的因素最重要。小米加步枪不是照样打败了美国飞机大炮么?3 i1 `" |8 H8 O! E

, V- a' S; g4 R; Z0 }1 _我会回来看看的。如果没有人猜出来，我就告诉大家好了。
作者: zhangyalin    时间: 2008-6-2 22:43
不是开玩笑吧？你的板子有尺寸有多大？走线密吗？PROTEL99SE画比较大的板子运行速度很慢的。
作者: jjgg    时间: 2008-6-3 23:08
标题: 突破Protel 的层数限制
不开玩笑，这板子真的很大。但是，如果使用Altium Designer,就更加没有办法走线了。因为，Protel99SE使用内存要比AD6节约的多，算法也高效的多。
  }! G! _0 x* Z1 u5 ~" Y) t  s* O% p- |/ ?3 w. V: X
其实方法很简单， 就是把PCB文件拷贝一份，其中文件A（比如有30层）的网络表去掉一部分，把去掉部分的网络表留在文件B（比如，6层）中，然后分别走线，分别DRC。产生的Gerber文件要改名字免得冲突，再合并使用就可以了。
作者: zhangyalin    时间: 2008-6-3 23:14
一个字：强
作者: linstaryu    时间: 2008-6-4 08:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jeremy    时间: 2008-6-4 11:04
牛人真是牛
作者: PCB厌    时间: 2008-6-6 15:50
叻..让我觉得到:1 w. _' h( o8 j; I7 W! u
其实只要掌握一种软件(精深的)# e4 ]2 B4 {; Z$ K8 Y) U! }. e
后.就是看人的脑了
作者: panhaojie    时间: 2008-6-11 10:46
标题: 牛逼
作者: alexkeli    时间: 2008-6-11 11:32
厉害！厉害！
作者: steven    时间: 2008-6-11 11:34
版主抓个图片上来开开眼啊！
作者: shasha248    时间: 2008-6-11 14:49
牛人原来是这样练出来的，强！
作者: cjf    时间: 2008-6-12 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgzhou    时间: 2008-6-12 15:09
强
# Q$ y' j2 J% T2 |强# v; t: h3 L/ H  n4 g
强
2 t7 S# x- R) {3 O( p" F3 Z4 j强, T) a" A6 L! O) f6 `
强, Q% H2 C2 F5 _$ r0 f5 _. Q7 s
强: w$ C' a! O3 }) Z
强2 y" `+ o4 d) r" S/ C4 ]5 W, N# |
强
作者: someone_sl    时间: 2008-6-14 09:36
lz发个图来让我们长长见识吧
作者: zhangyalin    时间: 2008-6-15 15:21
原帖由 cjf 于 2008-6-12 14:12 发表
: D  O8 j2 M2 w
" v1 ^, P. J7 X实在很佩服，完成这么多层板应该花了不少心血，这种精神值得我们学习！
5 o0 z2 z5 v8 T. K+ E' r我想问一下：36层的板应该有不少的电源地平面，如果这些层使用平面层，让走线层使用信号层，这样36层的板应该可用一个文件里来处理。（Prot ...
. ]9 G) |$ I7 N" ~7 R* o8 ?% a
3 t1 k. C3 N4 e
同意
作者: rhymebus    时间: 2008-6-15 18:06
抓个图片上来!!
作者: qsnet3    时间: 2008-6-16 13:03
纯粹吹牛，糊弄初级还可以，36层的板有多少信号需要注意，技术论坛禁止这种张狂
作者: wulin    时间: 2008-6-16 13:27
36层？需要这么奢侈吗？如果别人十层八层就搞定老板要炒你鱿鱼的哟。不过楼主的探索精神值得称赞！
作者: krispos    时间: 2008-6-26 10:40
无话可说
作者: orchid    时间: 2008-6-26 11:33
强人帖，后续关注中
* h+ [0 u6 N: S7 m- M
' ^: {; u. F0 C0 p  F楼主请继续。。。。
作者: ascendentcgc    时间: 2008-6-29 09:23
吹的吧，图都没一个
作者: jacklaus    时间: 2008-7-10 22:06
牛是怎么大的？知道嘛？吹大的？ / c0 @/ f3 R" a
楼主可否发个图来看看！~~~~~`4 f3 c" i( I, u5 J! I* `* U& \
. @# E$ @0 |; g0 a! q  V
[ 本帖最后由 jacklaus 于 2008-7-10 22:07 编辑 ]
作者: zxpchx    时间: 2008-7-11 13:43
通孔如何连接文件A和文件B？
作者: jjgg    时间: 2008-7-15 00:12
标题: 回答大家疑问
没有想到有人质疑，其实只要再多想一会儿就会得到答案了。但我还是再补充一下：
; K* y! Y7 z* x# H# E* `5 D* Q
7 L, f% L. c2 s5 z. W9 C1）我用的是Spectra 作为自动走线工具,不是手工走线。我用 Protel99SE只是为了少量的手工调整用。
" t5 m& r$ I0 j$ y/ D2）我说的层数是指走线层，不包括内部平面层。内部的平面层也被大部分用掉了。并不是说没有可能把内部平面层用作走线，那样做并不能减少实际的走线层数。而且大家都知道，平面层是反相层，目前没有办法自动走线的。
& S  B* G2 T: R+ f+ F) K9 H, O/ H- I6 {( h2 O' j
3）过孔的连接问题：这个问题是关键。其实有几种解决方法：
; C% Z- _1 _" D" d+ p4 o     3.1）使用盲孔作为 PCB文件 B 的过孔。这里只要把PCB 文件A的 全部 fanout 后的文件作为B的走线文件就可以了。) }0 [  l! {- D
     3.2）如果使用全通孔作为 PCB文件 B 的过孔。这里必须把PCB 文件A的走线后文件的线和过孔也拷贝到B文件内，作为B的走线起始文件。由于A 已经有了30层线，所以，可以把A的走线集中拷贝在某一层，成为B的过孔障碍图案。  但是由于A的走线图案很密集，这时实际B基本上也无法打全通过孔了，只能纯走线。4 O# L! H. g3 @! c& u

1 V/ M0 y, g7 P4 E我采用的是3.1 方案。因为这个板子本身已经是高成本的，盲孔成本已经可以忽略了。
. p; o% T: Q2 X+ s0 s- W
) X! y: O2 r7 h# J% Y至于为啥不附图：有两个原因* k/ [7 j! a# h! x5 k. q3 E
1）这个板子是军用版，不能透露的。6 ?1 H5 v4 h1 K4 ?4 B1 O' h0 c
2）更重要的是，发贴是给大家一个思路。不在乎有图没有图。就算一个截图上来，也是乱七八糟看不清楚。
作者: yangyang233    时间: 2008-7-18 13:36
强人
9 [; n: l# z& s) v给个图看看
作者: LUOQIANG198082    时间: 2008-8-1 08:16
强人!大哥能介绍一下你的自动布线的技巧,我的QQ:1010191821,小弟正在学CCT步线器,希望大哥能指点一下, 谢谢期盼回应
作者: ypc117    时间: 2008-8-14 14:30
LZ有必要抓个图上来让大家开开眼界才行啊，这么牛！
作者: cxt668    时间: 2008-8-14 19:15
本人觉得这是只会使用Protel一种软件的悲哀，有简单的方法不用，唉！！！！！！！！！
作者: hzg51    时间: 2009-8-29 20:35
牛 牛 牛 牛 牛 牛 牛 牛 牛
作者: xiaochu312    时间: 2009-8-31 11:11
牛人啊
作者: zhangshiwang    时间: 2009-9-2 16:18
lz发个图来让我们长长见识吧
作者: iceblue    时间: 2009-9-26 11:11
学习了！
作者: deng525343    时间: 2009-9-27 16:02
2009年看来你最牛了！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: whl223    时间: 2009-10-20 23:46
强人一个。
作者: lcl987512    时间: 2009-10-21 13:05
牛人啊，真牛
作者: jiangpeng6430    时间: 2009-11-7 15:25
强者
作者: lyq0053    时间: 2009-11-9 21:41
你就吹吧，军用板？？？？？？
作者: lizhuan5566    时间: 2009-11-11 16:57
这样的板子 有多厚啊 ！
作者: psi2009    时间: 2009-11-12 20:56
有点菜，还没明白是怎么做的，可以再讲细一下吗
作者: jack163    时间: 2009-11-15 19:22
产生GEB会不会有问题啊
作者: hugeme    时间: 2009-12-3 22:29
你是牛人，我已经拜服啦
作者: chaled    时间: 2009-12-5 00:11
我想问下，我们有必要做36层的PCB吗？
作者: lucia    时间: 2009-12-5 10:21
都是牛人啊
作者: xiachongrongdr    时间: 2009-12-14 16:45
世界之最
作者: leochu    时间: 2010-1-19 10:31
牛逼
作者: jfj-6987    时间: 2010-5-29 13:23
36层？，多少钱一个平方CM?
作者: janneliu    时间: 2010-6-4 00:50
能否给个图给弟兄们膜拜下？
作者: jiepcb    时间: 2010-6-9 15:51
??????????
作者: jifuhang    时间: 2010-6-10 23:36
学习了
作者: 1988_dwu    时间: 2010-6-17 01:13
NX！弓虽！NB！办法真是人想出来的！
作者: 徒步十里    时间: 2010-6-25 17:33
这样的板子 有多厚啊 ！0 F  d' H: D* I
lizhuan5566 发表于 2009-11-11 16:57
! I2 H" {+ u9 i$ z9 t

. v5 u$ I7 V8 J' a2 P' D我也想如道，应该是脸有多厚板就有多厚吧
作者: xiajunyang    时间: 2010-6-27 13:46
LZ，改板子的时候是不是就要吐血了啊
作者: jimmy    时间: 2010-6-28 11:46
牛！# @! X; W, t2 c. r1 ]2 L7 X& U

- q% R, F1 I' b  _我最多也只做过28层
作者: 苏鲁锭    时间: 2010-6-29 12:12
同样的工具，不用的用法。% e7 _2 U! Q0 L% n
lz提倡的是勇于尝试探索的精神。方法lz也说了，大家自己去尝试呗，有没有图无所谓。
" h5 G/ b- ?3 w% P能用铜皮铺出个清明上河图也算牛啊。5 Y1 j, f0 I& {! |" Y$ C
我就用99se画过画https://www.eda365.com/thread-37380-1-1.html
作者: yhh20100    时间: 2010-7-7 14:40
强人不是一般的多，呵呵……
6 L' ^4 h& V: s我画两层的都成问题……
作者: sikixu    时间: 2010-7-14 21:07
我只想说，哥们，你真是牛人！
作者: YOUAN    时间: 2010-7-19 12:02
弓虽
作者: wy20000    时间: 2010-7-24 16:54
高手，膜拜
作者: MichealLin    时间: 2010-8-3 15:50
膜拜牛人啊。。。。。。
作者: 51video    时间: 2010-8-4 07:32
本帖最后由 51video 于 2010-8-4 07:33 编辑
( K, ?- T  s& f+ F& p: g: w3 j5 o, C0 j  J" C" S" X$ i
这种精神很值得我们学习，但是，我个人觉得这种复杂的板子还是用一款好的软件画起来更有效率，欲善其事必先利其器。期待图片
作者: hg18221    时间: 2010-8-4 19:22
新手不懂
作者: mx3351    时间: 2010-8-6 22:07
强人啊
作者: afei8856    时间: 2010-8-7 09:32
强 太佩服了
作者: jpyang    时间: 2010-8-7 17:31
牛人何不用更牛的工具？即使是真的大伙也没必要这么干！, s  T4 h- o! ^& I" ?9 a
有拖拉机你还会用牛犁地不？
作者: siyantianji    时间: 2010-8-9 12:06
卖弄关子的人就是这样的
作者: swp    时间: 2010-8-14 21:48
本帖最后由 swp 于 2010-8-17 12:55 编辑
* _) h4 w; L' S% J) O
$ F/ b5 b! S7 s" c+ V$ g典型的小马拉大车，外企绝对不会允许这种违反常规的做法出现的，因为不符合流程，通不过ISO9000。
作者: cytao    时间: 2010-9-1 17:57
这个也能想得出来，太佩服了！！！
作者: LUOHONGLI    时间: 2010-9-3 11:01
太牛逼啦
作者: yhcjfkc    时间: 2010-9-10 13:37
原来新的起点就是原点啊
作者: yetforever    时间: 2010-9-20 22:19
protel ?牛人啊
作者: winner    时间: 2010-9-21 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: piaoshi1003    时间: 2010-9-25 13:53
强，太厉害了吧
作者: ffxlg    时间: 2010-9-26 10:53
看了半天没看明白！希望开课详细讲解
作者: wjjontheway    时间: 2010-9-27 10:41
楼主发个图来 让后辈见识下吧
作者: nanyuan1    时间: 2010-9-27 13:41
牛人真是牛
作者: zdwtju    时间: 2010-9-27 20:46
总觉得用protel 做层数比较多的线路不太好用，大家可以尝试一下allegro，很好用，而且比较灵活
作者: zhuguofu    时间: 2010-10-13 15:17
牛逼
作者: feilong87    时间: 2011-1-6 22:31
太厉害了，谢谢楼主分享经验
作者: liujinjun816    时间: 2011-2-9 12:03
我个人觉得没什么强的
作者: 烟民    时间: 2011-2-12 13:26
从第一页看过来的，确实没有图片
作者: zhaozhij316    时间: 2011-3-9 16:51
别只牛X，发个图片看先，为何要36层，宇宙飞船，还是长江七号
作者: protel-qing    时间: 2011-3-11 10:33
唉~~额落伍了; ~! m; Z, F0 {& V' e7 q
只用过类似方法（protel ）抄过26层 40*40CM，而且都卡滴要死....! g/ n4 w* k; {: W+ G, }
楼主真是有耐性呀...崇拜！
作者: sunlin0112    时间: 2011-3-11 10:42
qiang a
作者: tuyushan    时间: 2011-3-11 14:53
楼主  真是很强大
作者: xujun    时间: 2011-3-14 14:15
真牛比
作者: guangmingwang    时间: 2011-4-7 08:32
似懂非懂 学习中
作者: bianzao    时间: 2011-4-7 17:10
36层，佩服佩服！
作者: lllgll    时间: 2011-4-29 09:10
发个图看看啊
作者: songjian    时间: 2011-4-29 10:45
从心里佩服，一个字强！！
作者: hailang0801    时间: 2011-5-26 11:45
这贴得顶！！
作者: qo951    时间: 2011-7-8 13:53
楼主真的很强力啊。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。
作者: qo951    时间: 2011-7-8 13:58
发出来看看好吧，有图有真相！！
作者: qo951    时间: 2011-7-8 14:00
发发看看楼主！！
作者: zpf    时间: 2011-7-9 17:06
厉害，不管怎么样人家敢这么说！
作者: qdwxj112    时间: 2011-7-13 09:27
牛人！
作者: startfinish    时间: 2011-7-14 12:10
看完了 这不是普通个人干的事
作者: hosyp11    时间: 2011-7-20 18:37
太厉害了！什么设计要用到36层呀
作者: xzhhn2008    时间: 2011-7-20 22:19
还是要淡定点呀5 h5 ], Q2 Q2 h6 q: C* a7 Y2 k" l
伤不起
作者: cao132131    时间: 2011-7-22 11:26
要是能亲眼看看眼界就好了，不知道是真的还是假的
作者: ArthurGXH    时间: 2011-7-23 20:48
估计布线速度会慢得像蜗牛。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2