EDA365电子工程师网

标题: 请教Design Entry CIS的基础问题：关于页面间连接的处理方式 [打印本页]
作者: 见风就动    时间: 2011-5-3 14:46
标题: 请教Design Entry CIS的基础问题：关于页面间连接的处理方式
本帖最后由 见风就动 于 2011-5-4 11:47 编辑 & w, S  Z' w& z9 [
4 I, f* s& p1 f# |2 u( t2 p
先说明下情况：
+ `# D4 o1 T, H8 n$ e  a以前复杂点的原理图都是用A3幅面，都在一张图上，所以从来没用过页面间连接。
5 Y5 d1 F+ c" l6 h) m这次脑子发热，忽然觉得原理图分成一张张的打出来很帅，结果就遇到了不同页面间的电气连接问题。6 m; `, u& D7 l% k$ g. n

: T( n9 U" q* R现在的状况是：9 \8 ^( W: q. a1 j( h) a
在ALTIUM DESIGNER里面，所有同属于一个项目文件下的原理图，不同页面间同网络名的网络是自动连接在一起的。
0 i: l! Q# u! m- V$ ]在Design Entry CIS里，不同页面间的电气连接要用专门的连接方式手动加以区别、确立连接关系。# _; A/ s2 E; ~4 y6 N

2 u! S% ?2 N4 X/ V如果一个图纸足够复杂，两张图纸中需要连接的网络多达几十个、上百个甚至更多时，难道都要这样一个个盯着去标注？
  k' g) V, l+ A4 l1 k% q2 S9 E+ }: Y9 o% Q
我认为以CADENCE的强大和ORCAD的久负盛名，不应该是这么悲剧吧？一定是我这个小菜苗学艺不精，因此特地向高手们讨教一下：是不是有一个什么样的设定，可以实现同项目不同页面同网络名之间的自动连接？6 U: D* m/ V% R5 N9 r) a& L
4 j% ?+ _9 y. }9 W9 d
请不要出类似把同网络名的模块都放到一张图的主意——很多时候出于结构、读图、幅面需要……不用多解释了的吧
作者: zwhappy08    时间: 2011-5-3 16:00
帮你顶一顶
作者: haynes    时间: 2011-5-4 09:25
在Design Entry CIS里，不同页面间的电气连接要用专门的连接方式手动加以区别、确立连接关系- X* R) d3 T+ p
//这个不需要啊，只要网络名一样，不同页面间的器件自动就连接了。不是一定需要加offpage的
作者: binmuk    时间: 2011-5-4 09:30
应该不需要，肯定是自动连接啦
作者: careyhung    时间: 2011-5-4 09:34
应该要有个port出口呗,不然只是拉条线,用个net alias的话,他只会将同页面中相同的网络连在一起
作者: 见风就动    时间: 2011-5-4 11:54
haynes 发表于 2011-5-4 09:25 ; `$ ^. }' D5 s
在Design Entry CIS里，不同页面间的电气连接要用专门的连接方式手动加以区别、确立连接关系
' a$ E5 [: O8 I+ i//这个不需要 ...

$ B5 a7 @+ _+ n; w1 p2 z感谢楼上各位兄弟出手相助，谢谢！我现在理解了，在Design Entry CIS里，不同页面间的同名网络，其实已经根据名属关系建立了连接，不过可能出于通行的严格绘图规范要求，对于没有进行OFF-PAGE CONNECTOR连接的地方给予警告而已——这样理解没错了吧？# R0 S9 `0 n! N( m% V$ n  `6 }
/ B& T) X- [# t8 R: h  l; w
其实我也就是因为那一堆警告闹心才想起来向大家请教的。: I+ `: q5 i: B  X, Z( _6 v
作者: zhuyt05    时间: 2011-5-4 12:27
见风就动 发表于 2011-5-4 11:54 $ ~8 c5 n$ j2 H, M0 S1 h
感谢楼上各位兄弟出手相助，谢谢！我现在理解了，在Design Entry CIS里，不同页面间的同名网络，其实已经 ...

. i: h3 b- G( K" \貌似你的理解是错误的。在Design Entry CIS中，除了全局变量，也是就通过 按钮放置的VCC,GND等信号，不同页之间相同名称的NET是连接的，其他通过 放置的NET，不同页之间的NET既使名称相同，也是不连接的，系统会自动添加后缀区分，比如在第一页有NET名称为spi_clk，第二页也有名称spi_clk，系统可能会将这两个NET自动命名为：spi_clk_n00001  spi_clk_n00002,也就是说，二者没有连接。2 ?, j0 a6 f% d3 n9 h% K
6 T' K) O$ @  |1 l6 k# T
这点和Altium有很大不同，也体现了OrCAD的严谨性。至于你说的，如果两个页之间要连接的NET过多，使用分页连接符麻烦问题，你也可以复制过去嘛，如果向Alitum那样，不同页之间NET只要名称相同便可连接，那还要分页连接符干什么呢？而且如果项目很复杂的话，在Altium软件中，在某个页使用了一个NET,总要清楚其他页是否使用了这个NET没有，很容易将原本不希望连接的NET连到一起
0 o- b7 r# x( C% W/ @# q
作者: 见风就动    时间: 2011-5-4 12:47
回复 zhuyt05 的帖子
$ F) M: ^8 P! t* H3 W- ?/ u8 S: v
打开新画的多页图纸核实了一下，兄弟说的确实没错——确实同名网络在不同页面间是不同名的，好像从第二页图纸开始，除了电源类网络名之外，其它普通网络名称被加了统一的后缀，以此类推……9 V, S% |0 T) y2 ]" i7 p
崩溃啊，这样固然严谨了，但是工作量就太大了，一个插座80腿，放俩就160个，加上其它的连接，总量接近三百，就算变通了处理……1 w9 P! n9 D3 n: t
" L0 R5 ~& ?7 I) t) S1 }/ x0 p
要是碰到更复杂的？！9 y. E, ~7 b/ Y6 N2 Q( I) z
作者: leavic    时间: 2011-5-4 12:53
我认为网络名本身就应该有唯一性，不管你是不是同一页，就该做到不同网络不同名。+ `! _' y5 L$ }$ s% D
像7楼兄弟说的这个情况，出网表肯定可以，但阅读必定是极其痛苦的。6 m* I& U) {; e
: |4 F; B) M) k8 C- V
说复杂的，你们去看看商业笔记本的线路图吧，60～70页，A3页幅。
作者: cccccc32    时间: 2011-5-4 13:02
讨论的真热闹！页间相连的net必须用页间连接符号！
作者: nbhand    时间: 2011-5-4 13:42
不同的页面，即使网络名称相同，不会自动连接。需要用off-page或者PORT。
作者: 见风就动    时间: 2011-5-4 15:48
现在看来，不得不按着标准的操作进行了。
- |5 _# \9 A4 e7 d9 Y  x& J% W* X0 k" E3 z
不过，个人认为，虽然这种设定方式可以被冠之以严谨之名，虽然可以有种种操作者应对的方便之策，但是为了不同页面间的网络连接要耗费这么大的工作量——类似前面某兄举例的笔记本原理图，在不同页面、不同元器件之间反复切换、对照、输入、校对——无论如何，这种设定不能被称之为科学！
/ X' N$ {9 K0 f' j: P9 h3 m9 @
6 D; y# ]) [" P9 r我想，在ALTIUM只要是同项目，所有同名网络自动连接这种不严谨、和ORCAD这种所有不同页面上百、数百个网络必须人工操作的非常严谨之间，难道就不能有一个平衡点么？
! r$ r7 d  {! t4 I. M  g
. [4 Y/ e8 c- C0 D/ T% F哎，以上，我知道只是一厢情愿，现在的几大EDA公司，不会轻易做出改变的，无论谁放弃自己多年来的设计特色而向另一家倾斜，只怕都是他们的奇耻大辱，况且向别人的某款特色进行模仿，只怕又惹来致命的专利官司。
作者: zhuyt05    时间: 2011-5-4 21:50
本帖最后由 zhuyt05 于 2011-5-4 22:09 编辑
6 w% T7 }2 V# P" ~/ \0 E  L0 _% g+ r, \  l9 x
大家忽略了原理图复用这种情况,我先举软件编程的例子.编写过软件程序的人都知道,好的程序要采用模块化编程,不同函数之间采用参数进行传递,要尽量少使用全局变量.
! U, A+ V9 k7 }  u% ?: J! I7 U6 h% ?- w
同样,如果一个项目有多个人设计原理图,比如小王设计单片机主电路,小张设计串口电路,小李设计CAN总线电路,三人只需要提供互联的接口即可,也就是分页连接符.至于其他NET,在OrCAD中不同原理图之间即使名称相同也不连接,这相当于局部变量,在Altium中就比较麻烦了,每个人在使用NET时,都要考虑其他人是否采用了这个NET,这将造成效率低下
' u4 j3 S. O) W  Z: m9 V, v4 W6 a" a9 H
或者再举另一种情况,比如自己做一个项目用到一个串口电路,以前的项目设计过这个电路模块,那么在OrCAD中只要把原来的电路图拷过来就行了.但在Altium中,要考虑这个电路模块中是否采用了NET,要保证这个NET不被其他原理图使用,否则他们将连接到一起.在Alitum中,根本就看不出某个NET在哪些原理图中出现过.
0 _5 y4 s% k, i
3 W- r4 ^2 r! S0 `. M而且,即使是像Altium那样不同页之间相同NET连接到一起,同一个NET你照样要在不同原理图页中输入多次,这和OrCAD在不同页之间放置多个分页连接符,并不能省多少时间.向LZ举的那个例子,一个接插件80个引脚,要在2个原理图互联,要输入80*2=160个分页连接符,如果是Alitum采用同名NET连接,你照样要在2个原理图中输入80*2=160个NET,也不省时间吧.其实原理图复杂了,采用层次结构比较好,可以自动生成Port
* K; J5 u  ]; J  X3 L# l- o" M* q1 d  ]* {3 o; |
$ w0 `3 X. t, m7 o  r. x1 }5 ^
作者: 见风就动    时间: 2011-5-4 22:44
回复 zhuyt05 的帖子0 W+ f9 q9 t2 T8 @4 Y4 m

% E! H- B) L! u& K& X" e/ f# ?一个小小的问题，得到这么多热心人的帮助，很高兴！很感谢！' a3 D& C7 m/ L. R2 X' @7 M2 Q
* C0 y- M: L% V- N% i% T+ v
zhuyt05两次阐述了看法，而且每次都很详尽到位，向你致谢之余，更要致敬！
0 J* i* j/ ~0 O% U# |7 u/ U
' D+ J" g0 }7 ^# V) `( w% Z( `- l: J; I$ l4 k$ W0 K
本来提这个问题很有些不好意思，因为太不入流了，不过看了各位特别是zhuyt05的解答，我倒是受到启发：一款软件的普及，除了技术层面的阻碍之外，观念上的桎梏也同样足以左右人的选择。) u7 G/ ~* _: F2 }

/ l4 l! W) M, k
6 p6 `* s' w& n8 D6 R, ]$ J' V% Z所幸zhuyt05最终的解答，让我完全理解、接受了Design Entry CIS的处理方式。
- y* _+ @: n' v; p0 S3 R" |
4 H4 ~2 y1 [; h+ {
2 x: H4 F% P$ n+ h6 }; ]最后，再次感谢各位朋友！再次感谢zhuyt05！) J5 O7 d1 h5 I( U

% a# }5 {' [! i4 k8 E7 ~3 K2 O9 {1 Z4 j9 P: m$ d" A" S, `
作者: w888888    时间: 2011-5-9 00:00
回复 见风就动 的帖子
9 C* A( ~" J' t) \% P4 p" Z: G3 P& S1 |! Q/ N
楼主的回复，非常好，那位解释的也非常好，像你们致敬！
作者: sinsai    时间: 2011-5-9 16:56
学习之，气氛很好！
作者: beihaifuyao    时间: 2011-5-9 21:01
支持 orcad 分页符 链接，不同 module 之间连接方便.只需要几个端口，不用考虑net被占用的问题。
作者: jqgt2006    时间: 2012-2-14 10:10
说了这么多。都没有一个好的解释！ORCAD 可以在不同页面使用OFF-PAGE  connector 连接。可以在不同的页面添加同网络不同页面索引。方便查找。tools>annotate> add intersheet references



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2