EDA365电子工程师网

标题: 三大PCB　EDA工具评估 [打印本页]
作者: onefinger    时间: 2008-5-25 12:27
标题: 三大PCB　EDA工具评估
偶前年选学EDA工具时写的，高手不要鄙视

EDA软件评估.ppt

426.5 KB, 下载次数: 1235, 下载积分: 威望 -5

作者: jct2046    时间: 2008-5-25 12:42
同样新手 顶一下
作者: vincent_wjg    时间: 2008-5-25 23:13
咋都要回复才能看呢
作者: kxx27    时间: 2008-5-26 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: butterfl6    时间: 2008-6-4 08:44
总结的不错0 l3 z5 }) A/ J+ w4 `; X" ^8 R
谢谢！
作者: cssclzh    时间: 2008-6-4 22:15
能让外行有个概述性了解，谢谢！
作者: 209bbs    时间: 2008-6-10 11:31
先看下，不知道菜鳥可不可以學到東西
作者: neo0113    时间: 2008-6-26 18:14
ding
作者: heroxue    时间: 2008-6-27 18:33
谢谢了
作者: cshcshwscsh    时间: 2008-6-30 13:47
还行
作者: yzl    时间: 2008-7-2 11:59
支持一下！！！！！
作者: luoyuhua12    时间: 2008-7-9 14:38
新手 顶一下
作者: RiverSnail    时间: 2008-7-9 20:09
很不错,很专业
作者: edqin    时间: 2008-7-11 16:51
还行
作者: zhong998    时间: 2008-7-15 12:38
ding
作者: mark0908    时间: 2008-7-20 16:27
先下载3 T5 f" e9 u, Z- k9 B6 n" n& C5 a
等下现评论
作者: mark0908    时间: 2008-7-20 16:35
想我刚学的时候也是到上网去搜集比较各个软件的优缺点. Q. N" R3 m+ l7 w) j6 b- ~9 V% X
, d' S( g$ g* h( a5 a5 \. s% K
楼主给大家提供了方便
( o9 a, N5 I+ h* u" i' T/ e* C: i5 o$ I5 R0 o6 q' w
个人的选择是一方面
4 Y# |' z4 r* z! S3 \' a) I+ D* Q很多人在选择时也会根据现在各个公司使用情况来选择自己所用的工具, ]( A2 t0 Z0 C2 z2 w. @: C$ f9 k
不知楼主意见如何
作者: tang147    时间: 2008-7-25 14:35
看看
作者: tang147    时间: 2008-7-25 14:36
看看
作者: lxzcy    时间: 2008-8-1 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stevencn85    时间: 2008-9-3 22:47
值得顶一下。。。
作者: ocean117    时间: 2008-9-8 10:42
谢谢共享。
作者: jokey075    时间: 2008-9-10 14:40
感謝大大分享，吸收經驗中。  
作者: lonsword    时间: 2008-9-10 16:41
看一下好有个大概的认识，谢过
作者: wwdragonfly    时间: 2008-9-19 14:26
谢谢楼主共享
作者: ruyueying2002    时间: 2008-9-20 23:18
标题: 想看看
学习一下
作者: yeweiqi    时间: 2008-9-21 00:48
下来看看！！！！！！！
作者: 浪子    时间: 2008-9-23 10:48
再顶一下
作者: 岁月无声    时间: 2008-9-24 19:48
看看。。。
作者: jokey075    时间: 2008-9-25 09:55
謝謝大大分享
作者: 寒封    时间: 2008-9-27 00:47
标题: 顶。。。
顶。。新手
作者: liangshang    时间: 2008-11-17 08:04
谢谢了啊。。。。
作者: szkalwa    时间: 2008-11-26 12:26
　那请问楼主现在有那一种软件呢
作者: ph_layout    时间: 2008-12-9 22:23
供参考:编写者对工具还不是很了解,内容还不能反应真实情况,很多地方主观看法太多.
作者: sslxr    时间: 2009-3-4 09:11
看似POWER PCB比较适合，即容易上手，功能也还行，主要是与Protel的兼容性好，而Allegro的库封装比较难弄，但库元件的最丰富就是Cadence的特点，难以取舍: G8 ~* }# t$ A% b5 k6 A  b/ c
2 O1 {8 v' R& G' `' o. g
仿真方面，我还没用过，正在学习cadence，据说原理图和PCB均可以进行仿真，只是希望cadence spb16.20中的与其他板子兼容性提高
作者: wenxiaohua    时间: 2009-3-5 16:49
都差不多的' t" G: I9 A: _1 s  M) \8 t
都差不多的
作者: thxulei    时间: 2009-3-6 19:59
kankan
作者: binwenn28    时间: 2009-3-15 07:40
顶一个谢谢分享
作者: shamodaxia    时间: 2009-4-7 19:41
挺好
作者: sp0116    时间: 2009-4-10 12:30
好贴
作者: yjc68    时间: 2014-3-12 15:23
是放松放松的
作者: wbm03yd2    时间: 2014-3-27 11:42
看一下是什么好东西
作者: 1958    时间: 2014-3-28 15:09
好，了解了解。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2