EDA365电子工程师网

标题: 从PADS9.0版以后，PADS到底有什么突破。 [打印本页]
作者: manuel_1    时间: 2011-4-7 17:27
标题: 从PADS9.0版以后，PADS到底有什么突破。
高手请讲一下，从PADS9.0版以后（一直到PADS9.3）,PADS到底有什么突破？
# `3 g1 V: M2 ?当然硬件工程师也不能把结构工程师的活给干了啊。4 M) u* \! K2 m0 r: ]% \! M
能不能有高手讲解一下，在走线方面，对PCB layout有什么比较重大的改善。
$ C. F, n4 s  x7 M7 O5 Y" q, a
+ ^. Y/ e+ s7 x2 [5 ~5 J8 r
4 b2 f1 q$ X7 k! `& H9 B1 e+ w
作者: 见风就动    时间: 2011-4-7 22:43
给高手留些时间总结发言，我插句嘴说说感想：
! }9 l* X' V: S$ i9 t! H" p至少咱们耳熟能详的那些EDA软件，经过这么多年的发展，在PCB技术没有整出例如纳米科技之类的重大创新以前，个人以为所谓突破实在应该不再会是头条新闻了。
) l& u' J8 ?/ {原因之一，是由于各自在各自的路上都走了很多年、走了很远、应该可以称得上成熟了，模式已经固定下来，能做的就是完善再完善，好比盖房子，大的框架甚至墙面已经完成了，接下来就是让眼前的一切，在已有的大局之下更趋于易用。
2 o7 j% q7 J" ^/ q4 E, U# x4 q原因之二，是这么多年下来，或多或少，大家都有了各自的看家绝活，为了保持优势，以知识产权为壁垒互相设立的高墙，阻碍、减缓了为实现突破所进行的各种尝试，当然这一点在残酷的竞争中是无可厚非的。
* V, l0 o% x4 m6 b简单点说，如果AD可以获得PADS的敷铜专利、或者PADS可以获得AD的线段标号专利，那么这时候我们就会看到全新的突破，至少我自己就可以在这两款软件之中专注用一种。将另一种彻底清除出我的计算机……$ K5 J1 k9 y. Q, K1 L+ U
啊……瞌睡了，不胡言乱语了，下面请高手发言吧！
作者: 一支镜头的距离    时间: 2011-4-7 23:04
2L是高手啊6 I# m: ]. b! m/ m2 g) _1 a
8 n5 f1 u% o6 _9 s
我觉得pads最大的两个欠缺就是：没有xnet和虚拟管脚
作者: biglin    时间: 2011-4-8 09:18
Mentor要賺錢so 這種突破是不可能一次發生的..
作者: jimmy    时间: 2011-4-8 17:09
3楼所做的可以通过其他方法实现.
6 F- `( S! o% L0 K
6 D% F6 ~  B" s" c; K- J我觉得PADS最应该添加的功能是多人在线协作.# @( v  d; `  y2 b, t4 W
9 u8 k& l/ {" T! ]! V% r7 I. y
其他的都是扯淡.



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2