EDA365电子工程师网
标题:
动态铜参数问题
[打印本页]
作者:
wan
时间:
2008-5-22 21:48
标题:
动态铜参数问题
如下图中:
$ x6 S: n2 u- J6 ^% Z3 |
未命名.JPG
(35.86 KB, 下载次数: 17)
下载附件
保存到相册
2008-5-22 21:48 上传
' Z u- z4 ]$ ^9 B( `
' |) M' O# E3 G2 Q8 F1 P
其中的minimun aperture for gap width 中的值的大小的具体用途是什么? 是小于这个值的ETCH 不会出来吗? 我知道它和SHAPE CHECK 有关系.
3 _+ d3 Y& B; G, R6 _) l6 A6 H
如果设置成4MIL 的话, 在有的PCB 厂家做出来的板子, 4MIL 的铜皮是没有给做出来, 这样会不会有隐患, 如我见到PCB
0 y9 o9 F6 K! T, F/ [; p
里面没有问题, 有一非常细的铜皮, 结果做出来的板子哪个地方没有连接 minimun aperture for gap width的值一般设置成多少, 请高手指点, 谢谢!!!!
作者:
02890917
时间:
2008-5-22 21:57
minimun aperture for gap width 是针对274X来说的,用以设置Shape可以使用的最小Aperture尺寸,
4 X ]) u, |& g$ [; q L$ D
- t5 J+ K/ e3 @" ~7 C+ f
你说有的板厂洗不出来,应该是板厂比较差,我了解的板厂,大陆的一般都可以做到 5/5 ,4/4的话区域性没问题,全板不行
5 @( Y% K. r( `, _
5 r% \+ Q3 Z. C) a, s7 F4 k. z0 b( [
台湾的板厂自称 4/4没问题,但我估计他们是在牺牲了PAD的基础上做出来的,这里一般我都会默认 即 4
5 U4 Y9 n, E7 \. X9 X4 S9 J+ R
# V/ n2 y |; p: r
不过这里我个人感觉没有太大用处,不用太关心这里~
作者:
wan
时间:
2008-5-22 22:20
我今天在改PCB的时候看到有的地方大概有4MIL 的铜皮(应该是规则设置不太好吧,虽然还是一个比较大的芯片厂商给的DAMEO 板) , 对比了以下PCB , 发现在一个PCB厂商做的 上没有, 一个有, 虽然那小的铜皮每有什么用, 但PCB 和实际做出来的板子不一样, 我觉得还是有隐患的. 而且, 我觉得最好在做一下 SHAPE CHECK.
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2