EDA365电子工程师网

标题: 是铺静态铜还是动态铜好？ [打印本页]

作者: wdckill 时间: 2011-3-3 08:21
标题: 是铺静态铜还是动态铜好？
各位，一般大家在ALLEGRO设计，是铺静态铜还是动态铜，请讲一下理由！

作者: 紫菁 时间: 2011-3-3 08:31
我喜欢用动态铜皮可以自动避让比较方便啊

作者: BLUEKINGXQ 时间: 2011-3-3 10:26
俺也是动态覆铜，调整线路方便。

作者: minger2008 时间: 2011-3-3 12:25
静态铜，可以修边边角角，有没有DRC一一目了然

作者: 紫菁 时间: 2011-3-3 13:40
回复 minger2008 的帖子

可是对于铜皮内的非同网络的东东的避让比较麻烦吧？你平时都是怎么处理的？

作者: minger2008 时间: 2011-3-3 13:48
你可以先动态铺，，自动避让后，改成静态修，有些铜不修一下就相当于天线，对高频板来说问题很大。

作者: yuxide 时间: 2011-3-3 15:25
顶面和底面用动态铜皮, 有避让功能方便多了!

作者: 紫菁 时间: 2011-3-3 16:01
动态铜也可以修的啊

作者: gchao129 时间: 2011-3-3 22:34
个人觉得静态比较方便

作者: 心情xuyu 时间: 2011-3-3 23:20
我一般大块的地铜铺动态铜，其他都铺静态的

作者: kanly 时间: 2011-3-3 23:27
静态铜修起来有点麻烦，但还是用的静态，……

作者: suiwinder 时间: 2011-3-5 12:30

minger2008 发表于 2011-3-3 13:48 : F: q! k0 \2 n6 M5 k' ?6 d; }9 S
你可以先动态铺，，自动避让后，改成静态修，有些铜不修一下就相当于天线，对高频板来说问题很大。

说的好.
就是这个思路

作者: 紫菁 时间: 2011-3-5 14:20

还是喜欢用动态铜皮

作者: wzichen 时间: 2011-3-5 21:38
感觉各有所长吧....

作者: clk 时间: 2011-3-7 15:13
一直用的动态的！

作者: kusigua 时间: 2011-3-7 16:58
开始比较喜欢动态自动避让很方便。但是后来就不喜欢了！因为修理起来很麻烦相比之下静态就方便了很多。所以后来就一直用静态了

作者: 叫布什动我啊 时间: 2011-3-8 14:23
先动态，出图前改成静态。

作者: options_engin 时间: 2011-3-9 21:14
静态和动态都有什么区别呢？

作者: menghunabc 时间: 2011-3-12 17:49
我感觉还是动态的比较好一点，但是在多层板中，尤其是手机板中，动态的铜走起线或者在修线时电脑的速度会比较慢，但是如果在走线和修线的时候不要将铜变成smooth的状态的话，就不会影响走线以及打孔的速度，等修好之后再将它变成smooth，检查一下铜皮那些地方需要避让，比如RF，等有阻抗要求的地方或者里面的尖角地方就可以了。静态的铜要手动避让，而且修起线来也比较麻烦，个人觉的!

作者: jang2lin 时间: 2011-6-16 14:02
要是铺静态的，怎么整块铺地的呢？？大家讲解下

作者: niuwa 时间: 2011-6-16 14:24
动态

作者: lenhung 时间: 2011-6-22 13:06
用静态的

作者: wangjing 时间: 2011-6-22 16:29
各有千秋，习惯问题

作者: yuchunyugo 时间: 2011-6-22 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fei 时间: 2016-10-11 09:21
学习了啊

作者: tianxia126000 时间: 2016-11-3 20:39

minger2008 发表于 2011-3-3 13:48
: Y' g+ r( y& J( q$ @( m3 H; |你可以先动态铺，，自动避让后，改成静态修，有些铜不修一下就相当于天线，对高频板来说问题很大。

你好,想请问这样做的目的是什么啊,有什么好处,帮忙解释一下谢谢!

作者: tianxia126000 时间: 2016-11-3 20:39

叫布什动我啊发表于 2011-3-8 14:23
( L; x! H( G4 d8 _8 `2 D" b6 ~先动态，出图前改成静态。

你好,想请问这样做的目的是什么啊,有什么好处,帮忙解释一下谢谢!

作者: freefpga 时间: 2017-10-8 08:46
动态铜

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)