EDA365电子工程师网

标题: PADS中,焊盘、丝印、钻孔等都是以绝对层号为标准吗?搞不懂了,越来越郁闷.. [打印本页]

作者: cnchip    时间: 2010-12-6 15:26
标题: PADS中,焊盘、丝印、钻孔等都是以绝对层号为标准吗?搞不懂了,越来越郁闷..
看下面的图吧,上图是编辑封装时,我画了圆,要开孔的,孔外是禁止布线区
( a" {8 u* d, T下图是在PCB中看到的状态。。。丝印层后面,新版的PADS为何增加了TOP、BOTTOM,到底什么意思啊。。。
+ r* P+ v" e0 i4 x; S& ^; `& p0 L我按绝对层号调整还是不对,郁闷死了。。。正道该怎么走???
6 Z! H" F# a0 e: F" D/ Y7 q- ]5 b  k( D- U! Q  A1 Q3 M
: Z  M! e' T" o; \

, o# V. H. b$ Z- G+ |5 ~3 f
5 r' ^4 ]/ f3 p# T1 z
作者: 苏鲁锭    时间: 2010-12-6 16:26
既然是底层丝印,就不要在top哪里设置颜色,改回黑色去。
作者: liangliang314    时间: 2010-12-6 16:55
编辑封装,需要做定位孔的时候,最好是放一个PAD 而不是画一个丝印上去
作者: cnchip    时间: 2010-12-6 17:21
liangliang314 发表于 2010-12-6 16:55
7 K3 N- c& O; o* }$ i/ [) X编辑封装,需要做定位孔的时候,最好是放一个PAD 而不是画一个丝印上去

- S3 i* I8 {# t0 J% o放PAD???- I' x1 Q, z* E1 {# s& W/ e
按说PADS不会这么差吧,不能处理单纯的机械孔????0 n$ {: C6 X+ \

作者: f.yang    时间: 2010-12-6 19:22
非常同意3楼意见!
作者: cnchip    时间: 2010-12-6 20:35
不正规,反对!
- l" q9 P3 Y0 |1 {% W难道PADS只能这么干???必须要用PAD???
作者: yutao222003    时间: 2011-3-27 13:49
做成元件就好了
作者: 苏鲁锭    时间: 2011-3-29 15:41
回复 cnchip 的帖子
' A& q7 i7 _% Q! a5 ?. f- r
  p2 U- k+ K0 m9 A7 p9 ]9 N2 l( t开非金属化孔用board cut out来画,不要用丝印




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2