EDA365电子工程师网
标题:
双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的??
[打印本页]
作者:
yxm433
时间:
2010-10-10 16:54
标题:
双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的??
双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的??
; S, o0 Q9 z9 e1 T
" w( V! J" B6 q
我看到一块板,上下层地 打了好多过孔
! U/ O' |" D" ?7 z5 X& H5 }* `
5 ^$ h& [/ B/ G$ B n
请赐教
作者:
yxm433
时间:
2010-10-11 08:54
有没人知道啊
作者:
flysky
时间:
2010-10-11 13:52
是的
作者:
gerrard0551
时间:
2010-10-12 22:35
这些过孔是连接这两层地用还是起SHIELD作用?
作者:
cytao
时间:
2011-5-5 14:48
接地,然后可以减少电磁干扰!
作者:
echo_xu
时间:
2011-5-5 15:45
VIA過多的話,會影響地的完整性的!
作者:
biglin
时间:
2011-5-12 13:13
看情形而定,放太多也不是件好事.
作者:
cytao
时间:
2011-5-31 10:59
度,不过高速信号那要放的多一点的!
作者:
willyeing
时间:
2011-5-31 11:32
间隔1cm打一个就足够了,rf区可以密一点!说白了跟你的信号fknee频率有关,这个越高越密。
作者:
wangjunchao401
时间:
2011-6-9 21:04
打很多过孔 是让整个地系统在各处的点位相等,减少EMI
1 b, b/ q: p$ q8 T% {' B3 y
作者:
wgxold
时间:
2011-6-10 10:57
真要严格计算的话,得算下最高频信号的波长然后按照波长折算为过孔距。过孔过密不是好事。
作者:
kqux222
时间:
2011-6-10 11:25
本帖最后由 kqux222 于 2011-6-10 11:27 编辑
8 Z, \3 l; t. T/ G' d1 \- k0 R" M
6 g, [' ?! _, o+ x
降低地阻抗,减少EMI
% [, v: S$ d6 u5 d
但是地过孔的距离有要求,不能太近,记得推荐值是在100~300mil间吧
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2