EDA365电子工程师网

标题: 双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的?? [打印本页]

作者: yxm433    时间: 2010-10-10 16:54
标题: 双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的??
双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的?? ; S, o0 Q9 z9 e1 T
" w( V! J" B6 q
我看到一块板,上下层地 打了好多过孔 ! U/ O' |" D" ?7 z5 X& H5 }* `
5 ^$ h& [/ B/ G$ B  n
请赐教
作者: yxm433    时间: 2010-10-11 08:54
有没人知道啊
作者: flysky    时间: 2010-10-11 13:52
是的
作者: gerrard0551    时间: 2010-10-12 22:35
这些过孔是连接这两层地用还是起SHIELD作用?
作者: cytao    时间: 2011-5-5 14:48
接地,然后可以减少电磁干扰!
作者: echo_xu    时间: 2011-5-5 15:45
VIA過多的話,會影響地的完整性的!
作者: biglin    时间: 2011-5-12 13:13
看情形而定,放太多也不是件好事.
作者: cytao    时间: 2011-5-31 10:59
度,不过高速信号那要放的多一点的!
作者: willyeing    时间: 2011-5-31 11:32
间隔1cm打一个就足够了,rf区可以密一点!说白了跟你的信号fknee频率有关,这个越高越密。
作者: wangjunchao401    时间: 2011-6-9 21:04
打很多过孔  是让整个地系统在各处的点位相等,减少EMI
1 b, b/ q: p$ q8 T% {' B3 y
作者: wgxold    时间: 2011-6-10 10:57
真要严格计算的话,得算下最高频信号的波长然后按照波长折算为过孔距。过孔过密不是好事。
作者: kqux222    时间: 2011-6-10 11:25
本帖最后由 kqux222 于 2011-6-10 11:27 编辑 8 Z, \3 l; t. T/ G' d1 \- k0 R" M

6 g, [' ?! _, o+ x降低地阻抗,减少EMI% [, v: S$ d6 u5 d
    但是地过孔的距离有要求,不能太近,记得推荐值是在100~300mil间吧




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2