EDA365电子工程师网

标题: SQ中IBIS model中引脚数字标号和字母标号的仿真问题 [打印本页]
作者: forevercgh    时间: 2008-4-24 09:26
标题: SQ中IBIS model中引脚数字标号和字母标号的仿真问题
关于IBIS model中引脚数字标号和字母标号的仿真问题
3 w8 I' ]; |! V6 b( P一些vendor所提供的IBIS model的引脚标号是以数字的形式呈现的，但对于实际芯片（如BGA）其引脚名称是以字母数字的形式呈现（尽管我们知道按照JEDEC standard这两种标注形式是有对应关系的）1 f% w9 f& S. q( T3 P8 c9 ]' s
9 ]3 {8 \& N$ v. `
verder model
0 Y: y5 L/ Q1 ^# x$ w! O' i/ H5 b
' z/ h. t" _1 w但实际的芯片（如BGA package）其引脚标号是字母数字的形式% G( d% k1 {8 U

1 w9 r- Q- Z: J问题是：
) O, P" p9 k  E) z- a) x; `/ R; E" e" z, L0 V4 `
在利用SQ进行仿真时，如果不进行引脚标号的对应修改（数字标号==》字母数字标号），表面上看我们在SQ中已经指定了model，但系统仿真时始终找不到model（并没有提示找不到，而是直接分配了一种默认模型）。这样的仿真肯定是错误的+ ?5 ~: J6 g2 D* o5 {
% \- Z+ V, T) p7 F  P
已经尝试过，修改后（数字标号==》字母数字标号），SQ可以正常仿真。+ l5 h- E9 a/ ^2 n
. E3 l; G- ?! _8 d
问题是，如果是引脚达到上千的IC我们都要手动修改引脚号？？？% D! F3 \  I/ y1 n
纯粹的体力活。SQ这点太烂了，不晓得我是不是没有找到好的办法。
1 N4 X% A/ F% S
; }& M% Q+ v+ E( e' D+ wPS：在hyperlynx中是不会出现这种问题的，因为的进行模型分配时我们可以直接以引脚名称（和引脚标号的命名形式就无关了）分配模型。
作者: 袁荣盛    时间: 2009-6-13 20:36
以前还遇到过model和实际芯片引脚排列不同的
$ z; L' G# L* q也是手动修改的9 }, ]: s# v3 F# l# p- W6 l
好像没有其他的好方法
作者: wowo1215    时间: 2009-7-12 17:14
这个值得注意
作者: fischer    时间: 2009-9-28 15:49
刚学习到这块，也发现了这个问题。本来就糊涂，更弄得晕头转向。
作者: huang123    时间: 2009-10-11 03:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxc12    时间: 2010-1-4 22:37
看看
作者: sy_lixiang    时间: 2010-4-2 16:49
这个问题值得关注~!
作者: wakinoda    时间: 2010-4-29 13:22
其实常常做到FPGA CPLD这些器件的都会遇到这个问题，手动改要会熟练运用文本编辑器例如UE，其实可以写perl程序作自动化
作者: neon    时间: 2013-6-6 00:17
这个倒不用，可以先不管模型，先把拓扑抽取出来，再到拓扑里面具体给定模型也可以。
作者: 交流    时间: 2013-6-9 21:13
如果要分配模型的元件都有正确的Pin Use属性，可以在模型浏览窗口中，选择要修改的Device Model，然后点击Edit，打开IBIS Device Model Editor对话框，点击底下的Update Pins From Component，用你设计中的元器件Pin Number更新IBIS Device Model的Pin Map，试试。我用的版本是16.5
作者: kewen_huang    时间: 2016-2-22 16:26
学习了....
作者: yangvictor    时间: 2016-4-13 12:26
2 y% i. b6 w1 }6 A
好东西，谢谢分享！
作者: yourjun    时间: 2016-7-22 09:50
同问，学习了



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2