EDA365电子工程师网

标题: 你说学allegro还是pads哪个好?我是一个protel99想转型的初学者。指路指路 [打印本页]

作者: seshfsa    时间: 2010-6-18 16:05
标题: 你说学allegro还是pads哪个好?我是一个protel99想转型的初学者。指路指路
你说学allegro还是pads哪个好?我是一个protel99想转型的初学者。指路指路
作者: chanfish    时间: 2010-6-18 16:23
兩樣都學
作者: zhuyt05    时间: 2010-6-18 16:37
学Allegro就行了,两样都学哪有那么多精力
作者: 一支镜头的距离    时间: 2010-6-18 20:29
单就画图、布线来讲,差不多,各有优缺点。
( A+ ^$ v2 s- @8 e) Gpads相对来说简单些,操作的时候自动化程度高一些,allegro复杂点,麻烦些。
  u: u% J6 y2 C  c! H4 v. f7 `allegro功能强,与企业的生产流程配合更好一些。
作者: youliao412    时间: 2010-6-18 21:16
allegro吧
作者: ArthurGXH    时间: 2010-6-19 12:26
先学PADS,用熟后再学Allegro。
作者: 58710780    时间: 2010-6-20 21:11
PADS太烂了
作者: T45524093    时间: 2010-6-20 23:47
PADS目前中低端产品是主流。ALLEGRO是高端产品的主流。看你做什么产品,想往那方面走。7 l9 A+ X- e/ a- N
个人认为ALLEGRO再过几年也为成为中端产品的主流。现在ARM动不动都上GHZ了。
作者: zzq19860919    时间: 2010-7-6 12:55
强烈推荐cadence
作者: 叫布什动我啊    时间: 2010-7-6 13:09
工具不重要吧,
作者: lj503    时间: 2010-7-28 17:16
..0.0
作者: baoweizh    时间: 2010-7-28 17:21
推荐cadence




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2