EDA365电子工程师网
标题:
你说学allegro还是pads哪个好?我是一个protel99想转型的初学者。指路指路
[打印本页]
作者:
seshfsa
时间:
2010-6-18 16:05
标题:
你说学allegro还是pads哪个好?我是一个protel99想转型的初学者。指路指路
你说学allegro还是pads哪个好?我是一个protel99想转型的初学者。指路指路
作者:
chanfish
时间:
2010-6-18 16:23
兩樣都學
作者:
zhuyt05
时间:
2010-6-18 16:37
学Allegro就行了,两样都学哪有那么多精力
作者:
一支镜头的距离
时间:
2010-6-18 20:29
单就画图、布线来讲,差不多,各有优缺点。
( A+ ^$ v2 s- @8 e) G
pads相对来说简单些,操作的时候自动化程度高一些,allegro复杂点,麻烦些。
u: u% J6 y2 C c! H4 v. f7 `
allegro功能强,与企业的生产流程配合更好一些。
作者:
youliao412
时间:
2010-6-18 21:16
allegro吧
作者:
ArthurGXH
时间:
2010-6-19 12:26
先学PADS,用熟后再学Allegro。
作者:
58710780
时间:
2010-6-20 21:11
PADS太烂了
作者:
T45524093
时间:
2010-6-20 23:47
PADS目前中低端产品是主流。ALLEGRO是高端产品的主流。看你做什么产品,想往那方面走。
7 l9 A+ X- e/ a- N
个人认为ALLEGRO再过几年也为成为中端产品的主流。现在ARM动不动都上GHZ了。
作者:
zzq19860919
时间:
2010-7-6 12:55
强烈推荐cadence
作者:
叫布什动我啊
时间:
2010-7-6 13:09
工具不重要吧,
作者:
lj503
时间:
2010-7-28 17:16
..0.0
作者:
baoweizh
时间:
2010-7-28 17:21
推荐cadence
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2