找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划

关于DESIGN COMPARE导出DEVICE的差异问题

查看数: 1647 | 评论数: 1 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2010-6-3 09:33

正文摘要:

做设计对比的时候。用原理图telesisi.dll格式导出.NET文件 8 y& s1 Y$ f( }( C/ ~- t导入到DESIGN COMPARE中与ALLEGRO自动生成的.xml文件对比。发现ALLEGRO的多了封装信息。而ORCAD中导出的没有。8 ^; ~9 G, A$ x+ ...

回复

wh23jiang 发表于 2010-6-3 13:10
搞了半天。发现用other形式导出的网表,跟PCB生成的XML文件完全不同。, o6 E, I" n  R
XML文件的DEVICE格式如下
! g" i! R$ p! e{part_name}_{PCB Footprint}_{Value}# i' |: g8 C! m+ r% d
而other形式导出的网表,必须按照设定的值。# |& e9 ]$ M9 a( N+ B9 W
在Part Value下,可以输入{PCB Footprint}_{Value}&{Device}/ |5 O& u- b0 d6 u
而{Device}在Part Value下默认是缺省值。这个比较就完全失去了意义。
( q) _% P$ D' I相同的东西,都不是一样的值!
8 B6 g3 g! O2 P1 ~& H不知道是不是BUG.只有同是XML或者同是.NET的文件才有对比的价值。
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:00 , Processed in 0.058947 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表