EDA365电子工程师网

标题: 信号参考平面 [打印本页]

作者: legendarrow    时间: 2010-6-2 23:58
标题: 信号参考平面
根据SI经验当CORE的厚度是PP的3倍及以上时可不考虑VCC的跨MOAT
3 P) v" ?) @" L# Z8 E4 i& x; I
& b$ P, J0 @6 B7 g一条线夹在VCC与GND之间,与VCC的距离大于3倍或以上到GND的距离,基本上信号线不用考虑跨VCC moat的问题,但是此时信号线是microstrip还是striplne呢,是应该按照带状线的公式计算还是用微带线的公式计算阻抗
# a4 e9 e. T7 O4 a2 E- P

作者: loveb771    时间: 2010-6-3 10:54
还是striplane' g, u' n' Q/ t3 N% E
其实3倍还是有影响,信号越高速影响越大,
+ w  @, V' ]) U' \/ ~只是距离大影响变小,而且single不建议用此规则,
作者: shark4685    时间: 2010-6-3 15:57
还是striplane
7 E$ h1 W; ~  W8 d) R% G其实3倍还是有影响,信号越高速影响越大,
) J, [) {) u$ D* t3 _% K% o只是距离大影响变小,而且single不建议用此规则 ...
2 B% L- G, B  rloveb771 发表于 2010-6-3 10:54

! |8 w% Y3 e, I. ~) ]) I2 t) m& p5 \- E

; i! m3 M8 u9 K9 K% h$ y. V  是这样的。赞同你的观点!!
作者: legendarrow    时间: 2010-6-3 22:58
也比较赞同,影响是随着距离的增大而慢慢减小的
2 b0 g6 {' `( E; m" N; Z只要距离存在,影响也肯定会存在的,只是在跨moat的具体应用中几乎可以忽略不计
作者: 于争    时间: 2010-6-4 00:01
“根据SI经验当CORE的厚度是PP的3倍及以上时可不考虑VCC的跨MOAT”
' k1 Z; f$ O0 ^1 r这条经验是谁给的?有数据支撑么?多大的影响是可以忽略的?
# X- |# A. R1 i跨MOAT的影响是不是可以忽略,要看什么信号,不同信号的要求不一样,同样的信号在不同的工程中可能要求又不一样,这样一概而论不可取,要有数据支撑。
, v7 b+ f+ X2 R; ^# W7 z9 e  L最好看看S参数,影响多大就出来了,这样才能决定在你的板子上影响是不是可以忽略。
作者: cwfang    时间: 2010-6-4 10:37
回复 3# shark4685
2 K# P" m* M( \. r* g! t! x
5 r* t( k7 ~! h/ Q3 ^+ B) q
3 g3 b; M6 |% F; v9 p7 K" R    我怎么没接触过core和pp。只知道电解质还有金属
作者: cwfang    时间: 2010-6-6 15:58
回复 1# legendarrow + X+ z: c0 X3 T- p7 u* }5 M; E

) a/ l9 b5 F" `8 i; T/ P1 |  h# u9 C6 I, I
    制作板子的时候,金属层与金属层之间,有的说是core,有的说的pp。还有的是电解质,到底怎么分配呢?
作者: legendarrow    时间: 2010-6-7 20:52
core是基本单元的介质,pp是连接基本单元的介质
7 V6 M! I4 r5 H4 T( W4 a. N至少altium designer的软件是这样规定的
" J7 x, M, h! @: \" A) F/ E但是看见以前SI写的stackup却是相反的,寒一个
作者: chenxztiger    时间: 2010-6-7 23:44
core是现成的双面板,pp是在压合时放在2个双面板之间的材料。
作者: cwfang    时间: 2010-6-8 10:04
回复 8# legendarrow
6 j" n  H' T  n& J6 l3 i3 k# A- T9 u0 U( F7 V. L
$ h) `. V' K3 D, M9 e$ v) m
    哦,但我看到有的叠层层与层之间都是core,没有pp;而有点都是pp,没有core,这又是怎么回事呢?
作者: legendarrow    时间: 2010-6-8 14:45
今天仔细查下,原来板厂一般在做表层的时候直接用copper+pp,呵呵,俺搞错了
作者: cwfang    时间: 2010-6-9 14:20
回复 11# legendarrow & Q( W  d6 o1 A* P- q  ^

7 {( J/ R( f, t3 n0 G  a" g3 A3 m5 T1 M. ]5 n+ w9 ^4 P2 b
    表层与第二层的电解质是pp?别的根据你的阻抗控制决定?
作者: legendarrow    时间: 2010-6-9 17:41
回复  legendarrow
1 H. T6 t& g# a2 {
6 u9 a! m0 j& ?; {5 h% l  D# H
/ E1 R9 d; U* B  d$ H- x: ~    表层与第二层的电解质是pp?别的根据你的阻抗控制决定?$ u# p: s0 }. E9 d
cwfang 发表于 2010-6-9 14:20
* n, o2 \6 _* R! m/ I8 M% H
. E( P+ ?4 e( s2 U

3 l5 D  h. \; s( u) N7 J, q    对的
作者: csj168    时间: 2011-3-21 00:33
嗯嗯?????




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2