EDA365电子工程师网

标题: 铺静态铜不会避让阿，都是drc 错误，是什么原因？ [打印本页]
作者: osakau    时间: 2008-4-16 12:23
标题: 铺静态铜不会避让阿，都是drc 错误，是什么原因？
动态铺铜正常。
作者: kxx27    时间: 2008-4-16 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: osakau    时间: 2008-4-16 13:51
看了， 但是我的是正片， top 层，所有东西都没有避让， 我的是15.2 。 是否有这个bug
作者: SHADOW    时间: 2008-4-16 15:23
https://www.eda365.com/thread-3395-1-2.html楼主看下此帖四楼的回答！
作者: osakau    时间: 2008-4-16 15:38
不是和斑竹设的一样的吗，问题同样存在。

777.JPG (258.06 KB, 下载次数: 7)

777.JPG
作者: cmos    时间: 2008-4-16 15:57
先改成动态铜，再改成静态的。
( g8 \  M/ W$ U9 U当然LZ的问题本来就是废话，静态铜本来就不避让的。
作者: osakau    时间: 2008-4-16 16:14
原帖由 cmos 于 2008-4-16 15:57 发表 + q7 {- m" s: K( f" j9 z5 {' `7 I
先改成动态铜，再改成静态的。
+ i) X; s0 o& l4 ?当然LZ的问题本来就是废话，静态铜本来就不避让的。
5 y' L: z! }" \$ |$ q# i2 f, V( k

1 T! m. y" b2 z% F! P# M, rsorry， 那就是我理解错误。. w2 p6 n2 P5 P" [1 `8 \( z

2 p- F8 ?% e/ e; K: O2 L/ f0 Y先在板子里用动态铜铺， 出GERBER时再转成静态铜。
2 m' g2 Q, F9 Z  J( z% Z
# k' c% E  R, x! I. u' J在WG里一般都是静态的。运行一次就铺铜就自动重新避让了，而在推挤的时候静态铜不冲突。最后重新铺就可以了。. P! S7 C8 I% B  }
" H8 }) o0 m+ ~
难道allegro 里静态铜就只有在出gerber 的时候用吗？' X/ s4 k- A5 R( U5 b1 v$ b/ p

, \: o" E$ Y  s3 `8 L+ n, w( c其它什么用处。+ N5 X! D) {" Y2 V2 K5 D
4 L" n9 k1 c$ A4 S0 t
# w0 N, }# q5 x  {+ D
另外再问个问题。" a3 m2 q1 _7 v1 B6 I# ]+ @
, ?, h8 e3 Q5 Q: ^) y; z; y( M
铺了动态铜后，再走线推挤很慢，要死记得样子。电脑配置还算好吧。运行WG 几年都没问题。 请说说看。。。。。。
, x. z- q" O" O! @8 S4 K2 Q
7 K) n/ K9 j3 y0 |+ V[ 本帖最后由 osakau 于 2008-4-16 16:25 编辑 ]
作者: scofiled    时间: 2008-4-17 21:07
你先点击 那个 箭头 按钮，然后右键点击要修改的“铺铜”，选择参数项，在弹出的窗口中选择第一个选项卡，; B9 V( `; P) x3 L6 {0 a
然后选择里面的 smooth,你试试吧。
作者: superlish    时间: 2008-4-18 10:11
静态铜不会自动避让的~   
+ B) I, z& w% K3 s8 K5 |* A$ i" G7 d
  怎么没人用  SHAPE  VOID  ELEMENT 命令呢  ？  R/ i% L. K+ i( U0 S: |
4 n6 _2 W$ H! O6 n
还有就是也许你铜面积小于的参数设置值
作者: smh3867    时间: 2008-4-18 10:45
靜態銅不自動避讓為什麼不用void?樓上的正解!
. D, Z2 q5 J  U铺了大面積动态铜後推擠走線等於對其做update drc，想下能不慢嗎？推擠不見的時時刻刻都好用，而且推擠出來的線去修的時候也相對比較麻煩，為什麼不試著接受用靜態銅去做。
作者: osakau    时间: 2008-4-18 12:36
原帖由 smh3867 于 2008-4-18 10:45 发表
, ]( ^) y2 C* [靜態銅不自動避讓為什麼不用void?樓上的正解!
3 R$ T; ~4 h; p1 K铺了大面積动态铜後推擠走線等於對其做update drc，想下能不慢嗎？推擠不見的時時刻刻都好用，而且推擠出來的線去修的時候也相對比較麻煩，為什麼不試著接受用靜態銅去 ...

2 i& x0 J) ?: I1 z( J" C4 {# |" S  ^: G, E2 A0 W. T# x5 ?- _  Z" S( E: f+ F

" l" n: ~/ P. m# W) ?4 y, x用静态铜去做，不是走线又不会避让了吗？   麻烦，没有WG 好理解 ！
作者: fengdi    时间: 2008-4-18 13:43
请问高手们一般是铺静太还是动态呢.铺完静太铜需修线,老报错呢.不像动态及时更新



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2