EDA365电子工程师网

标题: CADANCE16.2-SI-振铃我接受，但怎有如此大的过冲？？？ [打印本页]
作者: keysheha    时间: 2010-4-29 15:23
标题: CADANCE16.2-SI-振铃我接受，但怎有如此大的过冲？？？

4 T+ ~: v' e3 o- I4 b
# I6 T$ W$ t  o- A7 ?如上图，昨天做了S3C2440挂三个接收端的SI仿真，发现信号过冲很严重，于是简化了结构，点对点的仿真只带RAM发现情况依然存在，而且在接收端最严重。
& `: W+ `! E# C2 v# p+ ]请问是不是我哪里出了问题，模型问题我基本排除了，因为我手动用软件自带的defaultIO跑也是这个情况...2 O5 B& R( Z8 ?. b$ j- z  w
应该是出现过驱，现在如果把中间的传输线阻抗调整至20ohm就能很好的减少反射  w% _) I7 M# e. h% O! ?
: P1 z. F* G  x+ b
信号的端口不都是50ohm的特征阻抗么，怎么调成20走线阻抗却反射小了...1 Z# f/ N6 w4 B' x
迷惑 ～～～/ ?9 ^+ y# k' h# i
望解答
作者: wakinoda    时间: 2010-4-29 15:33
公司封了附件看不到图。。。
1 N+ t! i# d: N1 E你加了源端匹配么？根据你的描述，这个driver的源端阻抗显然只有20Ohm，需要33Ohm的source termination
作者: 袁荣盛    时间: 2010-4-29 16:23
未理解反射的原理怎么能仅靠仿真波形决定设计的优劣？
作者: keysheha    时间: 2010-4-30 09:31
这个........
2 @- s' F' \" V; h4 B, h+ i“应该是出现过驱，现在如果把中间的传输线阻抗调整至20ohm就能很好的减少反射”
; T2 H; k) ~/ p+ I' F  K2 o已经考虑到是否阻抗匹配产生反射了，所以才会调传输线阻抗
9 Z& a# |) K7 R但数据I/O口要挂三个接收端，考虑到驱动能力的影响没有加端接匹配1 \0 E( y6 Q! @. s' B7 t, }' H

9 h! ^5 v& p  H其实最后问题已经解决，是我山寨ibis模型问题，它把所有的data口模型定义换错了，昨天只关注接收端了
% v" h" g# o6 K' G6 Q, E  e源端一直默认正确的......浪费时间啊



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2