EDA365电子工程师网

标题: 突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？ [打印本页]

作者: cwfang 时间: 2010-4-2 09:36
标题: 突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？
突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？如果有的话，那差分线距离越近耦合越好，那串扰是不是也越大，岂不是矛盾了

作者: lwenming 时间: 2010-4-2 10:40
差分线上流动的应该是差分信号，对于差分信号来说，两条线的串扰大小都是相等的，会相互抵消！
例如接收端两个信号分别为Va=V1+Vx,Vb=V2+Vx其中V1，V2为驱动端信号，Vx为串扰信号，那么接收端输入差分信号应该为Vi=Va-Vb，即得到Vi=V1-V2。理论上串扰消除

作者: lwenming 时间: 2010-4-2 10:41
不知道这样解释是否合理

作者: 袁荣盛 时间: 2010-4-2 10:45
他们之间的不叫串扰
叫耦合
有紧耦合和松耦合之分

作者: cwfang 时间: 2010-4-2 16:58
回复 3# lwenming
因为电流是大小相等且方向相反的，感性耦合会相互抵消，不过容性耦合会加倍的，应该会存在串扰才对的

作者: cwfang 时间: 2010-4-2 16:58
回复 4# 袁荣盛

是，耦合

作者: cwfang 时间: 2010-4-2 17:15
回复 2# lwenming

首先谢谢您的回答！沿用你的思路，V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见！

作者: lwenming 时间: 2010-4-2 17:33
说“串扰”是不是跟说“耦合”是一个概念，我觉得都一样，叫法不一致

“V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见！”

回复，按你的取值I1=-I2,是取了方向的，才会有符号，那么在V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0中，为啥不带上符号呢？

又麦克斯韦电磁原理，应该是右手螺旋法则，只关心两条线上的耦合电流（或则说是电压），它们是不是应该是大小一样的呢？

在差分的情况下，结果相减，应该可以抵消调的吧

作者: 袁荣盛 时间: 2010-4-2 17:38
很好的话题
很不错的帖子

作者: lwenming 时间: 2010-4-2 17:52
我想这个图会更有利于理解这个问题

1.jpg (11.27 KB, 下载次数: 5)

作者: MYQ821001 时间: 2010-4-2 23:16
高手！

作者: CAD_SI 时间: 2010-4-2 23:28
任何两根平行的近到一定程度的传输线之间都会存在串扰，差分线之间也会有串扰
差分线处于奇模状态时，正是利用了串扰才保证了信号的无失真传输

作者: cwfang 时间: 2010-4-3 08:27
回复 8# lwenming
我能明白你的意思，感性耦合是能抵消的，但是容性耦合是会增大的，那串扰也是不可避免的哦！

作者: cwfang 时间: 2010-4-3 08:30
回复 12# CAD_SI

那差分线之间的串扰是没有问题的喽？

作者: CAD_SI 时间: 2010-4-3 12:19
回复 14# cwfang

是，没有问题

作者: gonethewind 时间: 2010-4-5 04:25

回复 lwenming
& ]1 W: n6 @6 U4 E, y+ ~我能明白你的意思，感性耦合是能抵消的，但是容性耦合是会增大的，那串扰也是不可避免的哦 ...9 n, h$ K, p" h1 m4 _
cwfang 发表于 2010-4-3 08:27

你说的没错，不过容性耦合几乎可忽略。

作者: ydyzzsk 时间: 2010-4-5 22:34
什么是耦合，什么是串扰？

作者: gonethewind 时间: 2010-4-6 07:46
（RLCG都可以引起耦合）耦合引起串扰

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)