EDA365电子工程师网

标题: 突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？ [打印本页]
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 09:36
标题: 突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？
突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？如果有的话，那差分线距离越近耦合越好，那串扰是不是也越大，岂不是矛盾了
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 10:40
差分线上流动的应该是差分信号，对于差分信号来说，两条线的串扰大小都是相等的，会相互抵消！
6 O% `# ~4 M% T( o6 ~例如接收端两个信号分别为Va=V1+Vx,Vb=V2+Vx其中V1，V2为驱动端信号，Vx为串扰信号，那么接收端输入差分信号应该为Vi=Va-Vb，即得到Vi=V1-V2。理论上串扰消除
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 10:41
不知道这样解释是否合理
作者: 袁荣盛    时间: 2010-4-2 10:45
他们之间的不叫串扰
5 \" b5 X2 B* A4 V/ H3 i$ ?1 u叫耦合
8 l, _) `( [) f有紧耦合和松耦合之分
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 16:58
回复 3# lwenming ( B8 e3 u9 c/ m
因为电流是大小相等且方向相反的，感性耦合会相互抵消，不过容性耦合会加倍的，应该会存在串扰才对的
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 16:58
回复 4# 袁荣盛 & M" b# p- F4 B1 h8 v8 p
% u: u' l1 N$ G4 p  @# w

4 Y% x/ b0 G. ^4 a, c- V! b    是，耦合
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 17:15
回复 2# lwenming ' `* m- {2 ?- m+ h- I1 m$ v3 w: N

. [6 t7 e9 m. r( U1 G: |9 v
7 |3 D# q& e/ {$ q5 M& e, I7 x/ u. h    首先谢谢您的回答！沿用你的思路，V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见！
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 17:33
说“串扰”是不是跟说“耦合”是一个概念，我觉得都一样，叫法不一致+ g9 \3 p9 p& z- r# ^5 _

3 _! n" {* \: Y0 E' J“V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见！”
- p+ Q  Y/ J3 u* t; z) L& l5 E' _6 w6 G% E& {' O. m3 n, N

8 V  G% D; N& v& X- m& A回复，按你的取值I1=-I2,是取了方向的，才会有符号，那么在V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0中，为啥不带上符号呢？- X. m6 ~& S4 M1 g4 Z- k

. }9 u! C" h9 `' T% U又麦克斯韦电磁原理，应该是右手螺旋法则，只关心两条线上的耦合电流（或则说是电压），它们是不是应该是大小一样的呢？' r# C3 f& T; c1 n0 K

- [5 l1 \1 _' o- |7 ^在差分的情况下，结果相减，应该可以抵消调的吧
作者: 袁荣盛    时间: 2010-4-2 17:38
很好的话题: [( S) H# j. w+ z. T
很不错的帖子
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 17:52
我想这个图会更有利于理解这个问题

1.jpg (11.27 KB, 下载次数: 5)

1.jpg
作者: MYQ821001    时间: 2010-4-2 23:16
高手！
作者: CAD_SI    时间: 2010-4-2 23:28
任何两根平行的近到一定程度的传输线之间都会存在串扰，差分线之间也会有串扰: a# `5 D9 B* f7 i$ t$ ^; _' }
差分线处于奇模状态时，正是利用了串扰才保证了信号的无失真传输
作者: cwfang    时间: 2010-4-3 08:27
回复 8# lwenming
! n. n5 x7 F+ w1 ^, U我能明白你的意思，感性耦合是能抵消的，但是容性耦合是会增大的，那串扰也是不可避免的哦！
作者: cwfang    时间: 2010-4-3 08:30
回复 12# CAD_SI . S( g: P& W# e* h

" M" `  t# ~  Z* H, s# A2 t2 Z$ k! H4 R
    那差分线之间的串扰是没有问题的喽？
作者: CAD_SI    时间: 2010-4-3 12:19
回复 14# cwfang
1 y+ d2 z: J5 f: y
6 O' l0 E$ i- d1 ^
& d# \% \' J; M7 l4 V    2 I; l* ^. @9 @$ L
是，没有问题
作者: gonethewind    时间: 2010-4-5 04:25
回复  lwenming / ~6 I& N# I/ {3 T: }
我能明白你的意思，感性耦合是能抵消的，但是容性耦合是会增大的，那串扰也是不可避免的哦 ...
+ Y: i% O$ }- e9 p0 hcwfang 发表于 2010-4-3 08:27

. z% A: J( J4 i你说的没错，不过容性耦合几乎可忽略。
作者: ydyzzsk    时间: 2010-4-5 22:34
什么是耦合，什么是串扰？
作者: gonethewind    时间: 2010-4-6 07:46
（RLCG都可以引起耦合）耦合引起串扰



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2