EDA365电子工程师网

标题: 突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？ [打印本页]
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 09:36
标题: 突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？
突然想到一个问题：差分线之间有串扰吗？如果有的话，那差分线距离越近耦合越好，那串扰是不是也越大，岂不是矛盾了
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 10:40
差分线上流动的应该是差分信号，对于差分信号来说，两条线的串扰大小都是相等的，会相互抵消！5 w0 L/ g, c5 y- }' B- ?2 D
例如接收端两个信号分别为Va=V1+Vx,Vb=V2+Vx其中V1，V2为驱动端信号，Vx为串扰信号，那么接收端输入差分信号应该为Vi=Va-Vb，即得到Vi=V1-V2。理论上串扰消除
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 10:41
不知道这样解释是否合理
作者: 袁荣盛    时间: 2010-4-2 10:45
他们之间的不叫串扰
; f, l! N# X) _6 w' D/ J$ T; |6 Z6 l叫耦合4 z2 U- L8 y  u* G$ A
有紧耦合和松耦合之分
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 16:58
回复 3# lwenming 5 B$ y5 u+ W- k/ M5 L( f& h
因为电流是大小相等且方向相反的，感性耦合会相互抵消，不过容性耦合会加倍的，应该会存在串扰才对的
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 16:58
回复 4# 袁荣盛
! d) u! T/ ]9 j: |5 L, |
9 L2 P) l  `% @0 n0 a, Z3 j- x; p8 D* D
    是，耦合
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 17:15
回复 2# lwenming . o$ g5 {& \/ b
0 U8 X2 |1 m* a- z- l. ~4 x

9 g4 S; a0 y: ~# ?    首先谢谢您的回答！沿用你的思路，V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见！
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 17:33
说“串扰”是不是跟说“耦合”是一个概念，我觉得都一样，叫法不一致4 a% J0 C, d* u+ r  Q/ `
7 d* }0 j( S+ F: ^+ A8 d/ f
“V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见！”
! V( n% A4 X, V6 A; u8 a
* M# I6 E% d! X! V2 k
; l9 B" j4 s; \( L/ c回复，按你的取值I1=-I2,是取了方向的，才会有符号，那么在V1=Va+kXI1XZ0，V2=Vb+kXI2XZ0中，为啥不带上符号呢？
8 |9 V; l' `- ^0 i, y, Y( g, E' I. A9 N3 j# B, l
又麦克斯韦电磁原理，应该是右手螺旋法则，只关心两条线上的耦合电流（或则说是电压），它们是不是应该是大小一样的呢？; i* O+ d( F: \7 A, ]- U9 T+ d
7 D6 s1 }- H3 p- w
在差分的情况下，结果相减，应该可以抵消调的吧
作者: 袁荣盛    时间: 2010-4-2 17:38
很好的话题& j; O% r' D/ N/ g+ o
很不错的帖子
作者: lwenming    时间: 2010-4-2 17:52
我想这个图会更有利于理解这个问题

1.jpg (11.27 KB, 下载次数: 5)

1.jpg
作者: MYQ821001    时间: 2010-4-2 23:16
高手！
作者: CAD_SI    时间: 2010-4-2 23:28
任何两根平行的近到一定程度的传输线之间都会存在串扰，差分线之间也会有串扰
$ Q+ c5 o) p( p& Y$ s, c差分线处于奇模状态时，正是利用了串扰才保证了信号的无失真传输
作者: cwfang    时间: 2010-4-3 08:27
回复 8# lwenming 3 \, t+ h% v" k3 [
我能明白你的意思，感性耦合是能抵消的，但是容性耦合是会增大的，那串扰也是不可避免的哦！
作者: cwfang    时间: 2010-4-3 08:30
回复 12# CAD_SI " f  J4 v  X) h+ F  q# A
: o: m: I% h9 ^5 Y0 i5 @: W
% x& w( @3 D. C1 J! @
    那差分线之间的串扰是没有问题的喽？
作者: CAD_SI    时间: 2010-4-3 12:19
回复 14# cwfang
1 O& S( S+ a- X
# D, y0 I) w1 K8 h1 d6 o3 }" y
    ! j+ N% d0 R, L  ^" l+ [1 T( w
是，没有问题
作者: gonethewind    时间: 2010-4-5 04:25
回复  lwenming
1 Z5 C, C& j. c4 G" G6 e4 u- V4 M我能明白你的意思，感性耦合是能抵消的，但是容性耦合是会增大的，那串扰也是不可避免的哦 ...
; r7 v  b4 }7 E! z- mcwfang 发表于 2010-4-3 08:27

) C1 T* u$ ?( N- B2 h你说的没错，不过容性耦合几乎可忽略。
作者: ydyzzsk    时间: 2010-4-5 22:34
什么是耦合，什么是串扰？
作者: gonethewind    时间: 2010-4-6 07:46
（RLCG都可以引起耦合）耦合引起串扰



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2