EDA365电子工程师网

标题: 为什么PADS区比Allegro热？ [打印本页]

作者: Dandy_15 时间: 2010-1-16 12:58
标题: 为什么PADS区比Allegro热？
要是说哪个工具功能大肯定是Allegro
但是要说那个工具好用，易用的，可就不好说了。
我想Protel在上中的用户最多可能有它的原因，大家可能会觉得是中国教育的问题。
我觉得工具好用才硬道理。
我用过4年的PADS，也用过几年的allegro，个人觉得PADS上手快，方便易用，对于简单的电路，用它是最好不过了。
用Allegro的时候，要设置的东西太多了，对于小的电路板来说，没有什么优势。
Allegro是好，但要易接受对是真的。
为什么原理图编辑用OrCAD人最多，是它的功能强大吗？
NO，是因原它好用。对于原理图编辑工具来就，功能都差不多，好用用的人才多，所以Cadence才买它。
对于我个人来说，我比较喜欢用Allegro，因为它功能强大。
但是对新人来说，更愿意用PADS，因为它好用。
我每天看到PADS区的人比Allegro区的人多，我也在想不通，可以想想，这也是必然。
Allegro比PADS高级，那么用Allegro的工具的产品也应该比用PADS的高级，人的水平也可能会高，也没有太多的时间来吧。不过，Allegro比PADS难学，看贴的人应该更多才是。
就我身边的人来说，用Protel的人最多，再说是PADS，用Allegro的人最少，弄得我想交流打不到人，只能来这里！

作者: shqwzhw 时间: 2010-1-16 15:24
good，我正在学习，把Cadence发光

作者: 叫布什动我啊 时间: 2010-1-16 16:51
看的出来你很矛盾，
两个都喜欢

作者: mening 时间: 2010-1-16 18:36
扯这些干啥？你用啥不是你决定的，是你公司决定的。

作者: touhou 时间: 2010-1-16 20:14
同意LS，这是公司决定的，像我在以前公司用了两年allegro，现在公司逼得用protel，超级不爽

作者: Dandy_15 时间: 2010-1-17 10:25
怎么会是公司决定的呢？
第一，在中国没多少公司是正版的，想用什么，自己去下，软件不是由公司提供，是由个人提供。不相的等，等有版板问题，公司肯定会说那是他个人下的，跟公司没关。
第二，你进公司的时候，你可以问公司是用什么软件，不合你心意，你可以不去，主动权还是在个人。
第三，也不是所有的公司都是要求工具统一，有的公司还是不同的工程师用不同的。
想做好事，还得选好工具，这是个原则问题。

作者: may 时间: 2010-1-17 11:40
一直用ALLEGRO，都是公司定的，而且也应该是买的正版的。
比较难想象自己定软件，那公司文件要多混乱啊，
下步进军MENTOR。

作者: zhqiankun 时间: 2010-1-17 12:36
把Cadence发光

作者: zhuyt05 时间: 2010-1-18 12:17
有些时候，易用和功能强是矛盾的，这两个软件是不同公司的，思路自然就不一样。我感觉Allegro软件是十分严谨的，这对画复杂的板子是十分必要的。当然对另一些人来说，感觉就设置的太复杂，太多了。好比炒菜一样，一些人喜欢根据感觉经验做，想放多少油，想放多少盐是随意的。另一些人则喜欢使用固定的勺子，每次使用多少油，多少盐都固定的，当然挑选油勺和盐勺就费一些时间和精力了。不同习惯而已。不过感觉中国人做事比较随意，所以操作复杂的软件必然用的人少。

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)