EDA365电子工程师网

标题: 关于PADS中丝印层的疑惑 --- Protel向PADS转型的新手 [打印本页]

作者: ynking    时间: 2010-1-4 18:04
标题: 关于PADS中丝印层的疑惑 --- Protel向PADS转型的新手
我是PADS新手,以前在Protel中有专门的丝印层,不论在做器件封装还是在画PCB的时候都一样,但是现在PADS中每一层都有"标签"和"边框线",而且第26层是丝印层.那么做器件封装和在PCB制版是用哪种方式做丝印层.
4 X7 A) a1 c) q/ V6 U  T , [* |* m' s& _! Q
我看PADS自带的封装库中都是在top层中画2D线作为丝印,那么26层有什么用呢?  Y/ `/ p" H+ {+ S7 m: a3 h8 Q& Q# [

% t( e* h# _' ~; x! W& E/ z; z/ N2D线和26层的用法有什么区别?
+ u; k. [+ ?8 ?- O1 }# g   j9 i7 D1 M+ g6 [) q
请各位大虾指导小弟!谢谢
作者: jimmy    时间: 2010-1-4 18:33
做封装时用TOP层或all layer层或26层都可以。
6 I3 ^6 \/ ?( R  {" n% Q" [( O( Q5 N& F  ?
可统一用26层!
作者: ynking    时间: 2010-1-4 19:25
没有任何不一样的吗?这样不是乱了吗?完全没有规矩,能和国际接轨吗?会不会有通用性问题呢?例如我建的库别人用起来很不习惯呢?
1 T3 M# t  d, p/ ~! C' ]. J9 U& s6 y4 s) l. z7 D9 t
想请教大家都有什么样的习惯啊???求一个最通用的习惯
作者: eie    时间: 2010-1-5 07:57
(TOP层或all layer层或26层)是有区别的,当你把元件翻到相对层去的时候你就会看区别了.
作者: jimmy    时间: 2010-1-5 13:35
建封装时统一用丝印层就可以了。# d7 C- p3 f. x' S$ j5 B8 |2 i

9 p# [4 `$ d6 H- m- E特别是在封装中添加text的时候,尽量放在丝印层。" {6 V) u, v! X
( X4 O; x4 |; W% C( I# o
如果是在top或all layer添加text的时候,出cam时一不小心就会短路了。
+ Z- q3 I' |% W2 Y9 P
( k7 G  c& a* @- q4 W- C. U用丝印层,万无一失
作者: jimmy    时间: 2010-1-5 13:35
建封装时统一用丝印层就可以了。
/ k' V: v7 o; E5 M" n7 l1 o  @: z; X" j- W
特别是在封装中添加text的时候,尽量放在丝印层。
+ T  B% Y9 t! s: i( h0 V4 p
' |' b7 x+ {9 N4 P如果是在top或all layer添加text的时候,出cam时一不小心就会短路了。
. {0 S. n) I5 a1 }: p8 u. H1 ^! A; \- b
用丝印层,万无一失
作者: eie    时间: 2010-1-5 13:57
什么叫一不小心? 你一般出CAM的时候没有预览的吗?
作者: ywdr    时间: 2010-1-5 14:51
(PADS中丝印层), C9 e/ Y; u3 u4 i, K- N* d
本人認為PADS中丝印层實在很亂,需要在出CAM中配, PROTEL的絲印層比較統一,產生GERBER文件也方便一點。
作者: ynking    时间: 2010-1-7 13:13
大家的经验之谈啊,丝印看来还是在丝印层比较好,大家都是这样用的吗?  请问怎么发调查贴???
作者: ljdx    时间: 2010-1-7 14:30
本帖最后由 ljdx 于 2010-1-7 14:32 编辑 8 r  `0 K  s8 D9 o* K0 v% V# j8 n
建封装时统一用丝印层就可以了。
; |& r# Y9 s+ ]& F
. L2 F" o; b9 I特别是在封装中添加text的时候,尽量放在丝印层。
9 j9 }. f8 S/ X4 o/ m$ W! t
, l) P) T) k& r9 h: h如果是在top或all ...
7 ]. ^; u6 r# G' ]3 v; Jjimmy 发表于 2010-1-5 13:35

% Q7 z, B9 z; M% ]6 e( o7 }  D) F
0 U. t1 B5 y7 b- i' T3 a9 k* X- s
   pads自带的封装似乎都是all layer的,记得第一次出GERBER的时候差点搞错。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2