EDA365电子工程师网

标题: 线长 和 曼哈顿线长 [打印本页]
作者: zhlking    时间: 2008-3-28 16:17
标题: 线长 和 曼哈顿线长
请教一下高手“线长（Net path length）” 和 “曼哈顿线长（Total manhattan length）”的区别及关系，我们看等长线是比较前者还是后者，我拉线的时候常常前者相等，而后者不等，这样行么？
作者: xiaopengzi2001    时间: 2008-3-28 16:23
看看 这个有没有帮助

Total_etch_path_manhattan.pdf

160.67 KB, 下载次数: 1107, 下载积分: 威望 -5

作者: xiaopengzi2001    时间: 2008-3-28 16:34
manhatten length 是指 走直角绕线的长度（dx + dy）
7 D5 e* N/ n. u/ a- y线长指就是实际的绕线长度" h! d3 `  f- h6 q
' h; \! \' A$ ]7 l  D2 q  f
二者应该是直角边和斜边的关系吧
作者: zhlking    时间: 2008-3-28 16:42
标题: 谢谢LS
恩，谢谢LS，学习了~~
作者: wan    时间: 2008-3-28 22:32
有同样的问题, 刚好解决了, 谢谢!
作者: kompella    时间: 2008-4-1 21:25
正是我所想问的，太好了，借贵处学习一下。
作者: numbdemon    时间: 2008-4-1 21:33
Total Etch Length: 這個net 上面已經繞線的長度。% I2 \3 \7 c  \6 _+ V
Total Path Length: 這個net 上面已經繞線的長度加上尚未完成部分的Manhattan
  C9 F; r" h5 r8 u! f" W長度。; {' Z( S' b3 F+ W
Total Manhattan Length:走直角繞線的長度 (水平繞線加上垂直繞線長度)。0 u$ H+ r/ V/ s# N9 W2 L. t

& {/ T& C: E- x3 N# N( Y楼上pdf文档里面的解说，很正确
作者: SHADOW    时间: 2008-4-2 08:43
谢谢各位的解释。终于明白了！
作者: wanruyi    时间: 2008-4-2 20:42
够 深度    I, L3 s( a6 e- g: H

8 v- ?, I% q% A1 w
  `& G# {& ]" H  P0 F, e深入 让你  爽到极点
作者: whitehorse    时间: 2008-5-9 14:36
学习了, thx 楼主
作者: towner    时间: 2008-5-9 14:39
这样的帖子要回,不回你都觉得不好意思
作者: elton1230    时间: 2008-5-27 09:19
标题: 谢谢
领教
作者: changxk0375    时间: 2008-5-27 09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: creansr    时间: 2008-5-28 14:20
专业解答受益非浅，汗
作者: butterfl6    时间: 2008-5-28 18:54
回答的很正解
作者: RiverSnail    时间: 2008-5-28 21:31
很不错的帖子，学习了~
作者: zrysnake    时间: 2008-5-30 13:52
那我們看等長線等長的時候,應該以那一組數據為主呢?謝謝.
作者: joan2003    时间: 2008-5-30 14:53
专业就是不同!好!!!!!!!!!!!!
作者: qtec_pdd    时间: 2008-6-14 17:17
好,学习中.
作者: armtt6    时间: 2008-6-14 21:11
这么好的帖子,怎么能错过呢,下载看看
作者: armtt6    时间: 2008-7-9 09:26
不错阿，赞美一个。。。
作者: xiaopengzi2001    时间: 2008-7-9 11:25
实际布线中看线长（Net path length） 吧1 z" T7 h. {& B$ [% v# k
# C8 }& l' ?' E9 ^" J- Y2 ?7 T5 b
[ 本帖最后由 xiaopengzi2001 于 2008-7-9 11:28 编辑 ]
作者: evazhou    时间: 2008-7-10 17:21
非常感谢
作者: root    时间: 2008-7-10 19:54
好东西啊，非常感谢啊～～～～～～
作者: 花心刺猬    时间: 2008-7-10 22:44
恩,学习了.绕线时看到这两个不知道什么意思.现在明白.
作者: gangan1982    时间: 2008-7-10 23:30
原帖由 zrysnake 于 2008-5-30 13:52 发表
: N0 @6 e6 V; L那我們看等長線等長的時候,應該以那一組數據為主呢?謝謝.

$ w3 ]6 r% Q+ D2 G: x  R: B
# h. Z9 W4 u8 H* ]- D5 J+ N9 V* [5 ?8 k个人觉得，需要调等长的线，基本上都是已经连接完毕的# x) ]& n" y7 ~& {; m# L* M: t
所以应该是total etch length
作者: yaoxinhua007    时间: 2008-7-11 14:56
又扫盲了一次，虽然还没出现这样的问题! J  H2 a2 T6 C$ n3 q. }/ |% A

) X) n$ R  P) k8 v" c5 H4 S7 w谢谢了
作者: kzqwarrior    时间: 2008-7-12 16:51
very good2 U2 h6 ?( |) {9 u! R- o4 N5 N- L
顶一个
作者: aguitu    时间: 2008-7-13 13:44
顶！！！
作者: hb0402    时间: 2008-7-15 12:29
我来看一下
作者: miening    时间: 2008-7-15 14:34
PDF的内容算是解释到了极点
作者: xipanlong    时间: 2008-7-30 11:02
长知识了~！谢谢~！
作者: scofiled    时间: 2008-7-30 20:32
不知二者的作用是什么！！！
作者: yangzhou1690    时间: 2008-8-1 12:09
已拜读...
作者: wader    时间: 2008-8-6 16:26
谢谢！正在解决类似的问题！
作者: cc卡通    时间: 2008-8-7 17:03
收下 谢谢 学习学习
作者: agaxy    时间: 2008-8-8 10:36

2 R3 ~6 i8 P) O4 V! H! y; L有些奇怪了，大家没有看出问题来吗？2 t+ M& s: E1 o( o
附件文档中：Total etch length:            430 MM/ A( l; s/ a# t$ f/ T# L( S
                   Total path length:           1290MM
5 S* u6 y0 m: u. h& r$ ~5 r                   Total manhattan length:  860MM
% ~) F; U9 j! K7 e: g7 m“430+860=1290” 这不是与“Total Path Length: 這個net 上面已經繞線的長度加上尚未完成部分的Manhattan0 長度。”相矛盾吗！
$ n. ^  \8 S5 J4 H; Z8 E1 \3 S" r& N! z7 Q' O+ ]
Total etch length与Total manhattan length的解释没有问题，不过“Total path length”还是不明白。; p$ w9 j; r4 y: o# O- D4 o
因为大多数情况下Total path length=Total etch length+Total manhattan length，但也有少数情况下部成立，有些搞不明白了。
作者: agaxy    时间: 2008-8-8 10:42
（更正一个单位错误）
( u, ]5 Z  l3 s) Z  L有些奇怪了，大家没有看出问题来吗？2 A+ n9 z% E7 a% N! _" m
附件文档中：Total etch length:            430 MIL
) }$ G: l2 H  A) c4 R( H3 f                   Total path length:           1290 MIL
& c: [8 t9 y/ j3 G% n% L& j                   Total manhattan length:  860 MIL
# ?$ z# P* ?; H8 H9 z# x7 G
! _" @4 D7 z6 ]  `8 U: n7 e8 ^“430+860=1290” 这不是与“Total Path Length: 這個net 上面已經繞線的長度加上尚未完成部分的Manhattan0 長度。”相矛盾吗！
' c/ I2 ]6 C1 D& a! ?$ p
7 X5 y* D# f: h* ]Total etch length与Total manhattan length的解释没有问题，不过“Total path length”还是不明白。
& O: @6 J( r# w9 X. ]因为大多数情况下Total path length=Total etch length+Total manhattan length，但也有少数情况下不成立，有些搞不明白了。  希望高人指点。
作者: adaegg    时间: 2008-8-8 16:57
受益匪浅
作者: 252631    时间: 2008-8-14 20:19
hao
作者: lindawang117    时间: 2008-8-14 21:29
这样的好帖子，不回都不行
作者: zhaoz123    时间: 2009-7-23 22:41
好东
作者: dixie9568    时间: 2009-7-24 17:27
本帖最后由 dixie9568 于 2009-7-24 17:29 编辑
: X3 t% ]9 e9 `5 n; v
& b5 A# M  h, p$ H, p0 I# x3 d( e好贴，回复一下，解释得非常到位
作者: dixie9568    时间: 2009-7-24 17:33
回复agaxy：# F8 N" Y2 n  R
Total path length不是等于：Total etch length+Total manhattan length；
$ J0 j3 N2 W2 L+ F4 @而是等于：Total etch length 加上 未完成走线部分的manhattan length！！
作者: cqnorman    时间: 2009-7-25 11:01
哇塞，好也！
作者: delete    时间: 2009-7-30 16:07
学习了
作者: gavinzhou83    时间: 2009-7-31 11:14
太感谢楼主了。
作者: panadol    时间: 2009-8-1 13:36
好，终于明白了。
作者: YuanJ    时间: 2013-8-11 10:42
很好的 谢谢
作者: goodrenze    时间: 2013-8-11 21:19
2楼的附件很不错
作者: lisatm    时间: 2013-8-12 09:25
谢谢分享呀！
作者: SPOONY    时间: 2013-8-14 09:29
好，感谢
作者: 3dworld    时间: 2015-6-9 00:03
问的好，答的好，
: l" P9 g" b6 E+ n) H# T1 x" z学习了，谢谢！
作者: 子其    时间: 2015-6-9 09:52
学习了
作者: 蓝色的天口    时间: 2015-6-18 09:27
顺便问下 曼哈顿长度有什么作用呢？5 G+ ^) X7 x* S8 ~0 l
作者: myl593799546    时间: 2015-10-16 14:57
numbdemon 发表于 2008-4-1 21:33
5 i9 H- R8 R) y1 Z7 `- Z5 FTotal Etch Length: 這個net 上面已經繞線的長度。
3 x; W" N: S  ^* K! f+ I1 cTotal Path Length: 這個net 上面已經繞線的長&# ...
$ g# w5 X. R* w/ E8 @5 F2 j2 P/ k
高手，跟PADS的实时长度和预计总长一个道理吧
+ W1 W5 V- t0 G9 I



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2