EDA365电子工程师网

标题: 线长 和 曼哈顿线长 [打印本页]
作者: zhlking    时间: 2008-3-28 16:17
标题: 线长 和 曼哈顿线长
请教一下高手“线长（Net path length）” 和 “曼哈顿线长（Total manhattan length）”的区别及关系，我们看等长线是比较前者还是后者，我拉线的时候常常前者相等，而后者不等，这样行么？
作者: xiaopengzi2001    时间: 2008-3-28 16:23
看看 这个有没有帮助

Total_etch_path_manhattan.pdf

160.67 KB, 下载次数: 1107, 下载积分: 威望 -5

作者: xiaopengzi2001    时间: 2008-3-28 16:34
manhatten length 是指 走直角绕线的长度（dx + dy）9 a' O6 _. k' \- B1 y: M6 t1 `) _
线长指就是实际的绕线长度  ?3 O- R) s5 N  l3 D

4 Z* E+ c3 K5 B+ d' j7 r二者应该是直角边和斜边的关系吧
作者: zhlking    时间: 2008-3-28 16:42
标题: 谢谢LS
恩，谢谢LS，学习了~~
作者: wan    时间: 2008-3-28 22:32
有同样的问题, 刚好解决了, 谢谢!
作者: kompella    时间: 2008-4-1 21:25
正是我所想问的，太好了，借贵处学习一下。
作者: numbdemon    时间: 2008-4-1 21:33
Total Etch Length: 這個net 上面已經繞線的長度。
5 u8 o% Y1 j1 KTotal Path Length: 這個net 上面已經繞線的長度加上尚未完成部分的Manhattan
, e. t4 @# R$ h3 q) @& P% N長度。6 R' |9 X" d8 S2 G
Total Manhattan Length:走直角繞線的長度 (水平繞線加上垂直繞線長度)。& W( ]: o0 x3 R  n; P

( @( G* U' P+ X3 ]: A楼上pdf文档里面的解说，很正确
作者: SHADOW    时间: 2008-4-2 08:43
谢谢各位的解释。终于明白了！
作者: wanruyi    时间: 2008-4-2 20:42
够 深度  1 J' e3 a$ p6 w) Z) F1 k

% Q0 P% Q$ c( G- d
6 r! g( v) J6 S深入 让你  爽到极点
作者: whitehorse    时间: 2008-5-9 14:36
学习了, thx 楼主
作者: towner    时间: 2008-5-9 14:39
这样的帖子要回,不回你都觉得不好意思
作者: elton1230    时间: 2008-5-27 09:19
标题: 谢谢
领教
作者: changxk0375    时间: 2008-5-27 09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: creansr    时间: 2008-5-28 14:20
专业解答受益非浅，汗
作者: butterfl6    时间: 2008-5-28 18:54
回答的很正解
作者: RiverSnail    时间: 2008-5-28 21:31
很不错的帖子，学习了~
作者: zrysnake    时间: 2008-5-30 13:52
那我們看等長線等長的時候,應該以那一組數據為主呢?謝謝.
作者: joan2003    时间: 2008-5-30 14:53
专业就是不同!好!!!!!!!!!!!!
作者: qtec_pdd    时间: 2008-6-14 17:17
好,学习中.
作者: armtt6    时间: 2008-6-14 21:11
这么好的帖子,怎么能错过呢,下载看看
作者: armtt6    时间: 2008-7-9 09:26
不错阿，赞美一个。。。
作者: xiaopengzi2001    时间: 2008-7-9 11:25
实际布线中看线长（Net path length） 吧
" f, \6 k* F5 m' h. J' e; J7 w  l4 R" D. E
[ 本帖最后由 xiaopengzi2001 于 2008-7-9 11:28 编辑 ]
作者: evazhou    时间: 2008-7-10 17:21
非常感谢
作者: root    时间: 2008-7-10 19:54
好东西啊，非常感谢啊～～～～～～
作者: 花心刺猬    时间: 2008-7-10 22:44
恩,学习了.绕线时看到这两个不知道什么意思.现在明白.
作者: gangan1982    时间: 2008-7-10 23:30
原帖由 zrysnake 于 2008-5-30 13:52 发表
' ?- t8 Z6 I6 x. d: b那我們看等長線等長的時候,應該以那一組數據為主呢?謝謝.

* K5 S0 T7 Q) E3 q$ S, l) v
3 M5 r5 n6 B* H+ n8 e- s+ k个人觉得，需要调等长的线，基本上都是已经连接完毕的# r; E7 b, W- Q
所以应该是total etch length
作者: yaoxinhua007    时间: 2008-7-11 14:56
又扫盲了一次，虽然还没出现这样的问题2 v  k( R' o3 {3 ]

3 z6 D0 ~, \, e/ L0 f4 R7 i- f谢谢了
作者: kzqwarrior    时间: 2008-7-12 16:51
very good' f5 _8 x( Q+ }$ X( L
顶一个
作者: aguitu    时间: 2008-7-13 13:44
顶！！！
作者: hb0402    时间: 2008-7-15 12:29
我来看一下
作者: miening    时间: 2008-7-15 14:34
PDF的内容算是解释到了极点
作者: xipanlong    时间: 2008-7-30 11:02
长知识了~！谢谢~！
作者: scofiled    时间: 2008-7-30 20:32
不知二者的作用是什么！！！
作者: yangzhou1690    时间: 2008-8-1 12:09
已拜读...
作者: wader    时间: 2008-8-6 16:26
谢谢！正在解决类似的问题！
作者: cc卡通    时间: 2008-8-7 17:03
收下 谢谢 学习学习
作者: agaxy    时间: 2008-8-8 10:36
" i4 g9 @2 A$ ~5 z
有些奇怪了，大家没有看出问题来吗？
: }; j" Q: A: U, b附件文档中：Total etch length:            430 MM+ O! Y; d- S; z3 N
                   Total path length:           1290MM
  q: a  W5 V% {& T5 l5 v                   Total manhattan length:  860MM4 R. _2 r/ Z7 T& k
“430+860=1290” 这不是与“Total Path Length: 這個net 上面已經繞線的長度加上尚未完成部分的Manhattan0 長度。”相矛盾吗！
+ C; w0 n$ A( r
  \  C1 T: Y) ?0 s: W- L- `Total etch length与Total manhattan length的解释没有问题，不过“Total path length”还是不明白。# i9 U* @' U$ ^( u2 h5 h5 k  Y7 f
因为大多数情况下Total path length=Total etch length+Total manhattan length，但也有少数情况下部成立，有些搞不明白了。
作者: agaxy    时间: 2008-8-8 10:42
（更正一个单位错误）
, \) m- g/ J- ]有些奇怪了，大家没有看出问题来吗？0 a+ R- Z2 u( T) x6 b" ?3 B* F
附件文档中：Total etch length:            430 MIL
$ j  B$ g/ `, ^7 A) }7 d                   Total path length:           1290 MIL8 k/ C( }( k( g) J* U2 T
                   Total manhattan length:  860 MIL, q% j. e2 i8 i$ T" g' Z6 K

4 t* P: q/ i4 r“430+860=1290” 这不是与“Total Path Length: 這個net 上面已經繞線的長度加上尚未完成部分的Manhattan0 長度。”相矛盾吗！
8 F0 u* _- Z2 ?" B9 K6 u! n% U8 c( e6 @( v9 {
Total etch length与Total manhattan length的解释没有问题，不过“Total path length”还是不明白。6 O/ k  U+ g' i
因为大多数情况下Total path length=Total etch length+Total manhattan length，但也有少数情况下不成立，有些搞不明白了。  希望高人指点。
作者: adaegg    时间: 2008-8-8 16:57
受益匪浅
作者: 252631    时间: 2008-8-14 20:19
hao
作者: lindawang117    时间: 2008-8-14 21:29
这样的好帖子，不回都不行
作者: zhaoz123    时间: 2009-7-23 22:41
好东
作者: dixie9568    时间: 2009-7-24 17:27
本帖最后由 dixie9568 于 2009-7-24 17:29 编辑 0 N; z9 K* O" N; K- M& E3 B

3 J, R; K4 U! k/ `- g6 U! U! u好贴，回复一下，解释得非常到位
作者: dixie9568    时间: 2009-7-24 17:33
回复agaxy：
4 A6 r* X& N3 \/ K1 ZTotal path length不是等于：Total etch length+Total manhattan length；3 m8 a5 E6 n4 W5 b& R7 B2 M  k: s
而是等于：Total etch length 加上 未完成走线部分的manhattan length！！
作者: cqnorman    时间: 2009-7-25 11:01
哇塞，好也！
作者: delete    时间: 2009-7-30 16:07
学习了
作者: gavinzhou83    时间: 2009-7-31 11:14
太感谢楼主了。
作者: panadol    时间: 2009-8-1 13:36
好，终于明白了。
作者: YuanJ    时间: 2013-8-11 10:42
很好的 谢谢
作者: goodrenze    时间: 2013-8-11 21:19
2楼的附件很不错
作者: lisatm    时间: 2013-8-12 09:25
谢谢分享呀！
作者: SPOONY    时间: 2013-8-14 09:29
好，感谢
作者: 3dworld    时间: 2015-6-9 00:03
问的好，答的好，% j" j! n1 a9 [* P2 d* L/ |0 C
学习了，谢谢！
作者: 子其    时间: 2015-6-9 09:52
学习了
作者: 蓝色的天口    时间: 2015-6-18 09:27
顺便问下 曼哈顿长度有什么作用呢？
6 Z' m6 {$ u$ F2 p
作者: myl593799546    时间: 2015-10-16 14:57
numbdemon 发表于 2008-4-1 21:33
3 ~0 T: A5 P# D, ~" Y1 a2 q- d" \Total Etch Length: 這個net 上面已經繞線的長度。( ?- {5 D) p: W. O$ K- g
Total Path Length: 這個net 上面已經繞線的長&# ...
0 R# {$ l! W$ J" t
高手，跟PADS的实时长度和预计总长一个道理吧9 I$ U1 g7 v+ F9 {/ c& h8 P7 [




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2