EDA365电子工程师网

标题: SDRAM时序计算 [打印本页]
作者: refine1986    时间: 2009-12-8 00:14
标题: SDRAM时序计算
本帖最后由 refine1986 于 2009-12-8 18:00 编辑
( _4 e( k; v% C
  u' N9 P& V# M) T关于sdram时序计算：
& R8 m0 J# f$ y( n$ Ucpu：S3C2410   SDRAM : HY57V5616201 b4 w% |6 N; G3 y' k
from：cpu  to sdram
; B- J( S. |. R  \: ?cpu的参数和时序图如下：
+ N7 u0 a7 K% r+ L4 C% Y! E: Q , a% L" `" M' D7 K8 Q
9 g0 k9 y* n9 L3 v+ m6 G, G
SDRAM参数：
" X% {. r2 s6 h ; _: L/ M2 T- M1 b8 c1 z
以cpu写数据为例：8 G$ u% w+ j/ t, \& q
数据线飞行时间计算公式： Tft_max<Tclock -Tcomax_driver - Tskew - Tjitter - Tcrosstalk - Treciver_setup + Tft_clk
/ m' t$ ?) ^3 O" [4 o/ N按sdram数据表，以cl=3，则Tclock=7.5 Treciver_setup=1.5" o3 F3 P6 g3 V! s; O* }& r; E# E
按cpu数据表，Tcomax_driver=Tsdd=7
: w" R) u. _3 p1 y' `忽略其他项，则Tft_max - Tft_clk<7.5-7-1.5=-1
1 H3 W4 l0 P. D4 n0 J+ ^% K& ^由此推出时钟线比数据线长6in
. @- T! I* u6 t( J5 F" T0 i. E不知道是不是计算有问题，
作者: refine1986    时间: 2009-12-8 18:02
上网查了下，有些数据手册要求sdram布线时，时钟线要长于数据线
作者: partime    时间: 2009-12-8 21:05
根据经验，这个数值太大了。再仔细算算。
作者: refine1986    时间: 2009-12-8 22:19
我也感觉结果有些不对劲，但我找不出那个地方有问题，还请大家指点迷津啊
作者: partime    时间: 2009-12-8 23:01
我不是做si的，但我知道一个通用的规则：clk大于其它有线.1.5inch<data<6inch.其它无所谓。
作者: refine1986    时间: 2009-12-15 01:08
本帖最后由 refine1986 于 2009-12-15 22:36 编辑 * J- B$ ]' t8 c; n
4 z3 Q, \( ?0 i) t8 G* ~6 m( {
三星垃圾，好不容易弄到模型，测试负载和Vmeasure等数据又没有，翻遍了数据手册也没找到，无法仿真，xx棒子
作者: mening    时间: 2009-12-16 12:55
模型里面连这个都没有，那还叫模型吗？
作者: winboy755    时间: 2009-12-16 17:48
LZ,三星的模型你是怎么弄到的？
作者: refine1986    时间: 2009-12-16 23:17
给三星发了邮件，三星不鸟我，又翻了遍数据手册还是没有，无奈，参考2440的模型设置了相关参数 ，
作者: refine1986    时间: 2009-12-16 23:22
实际上时钟是100M，因此要按10ns算，仿真出来时钟flighttime是-0.7ns，最终算出的结果是Tft_max_data<0.6ns,Tft_min_data>-1.1ns,



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2