EDA365电子工程师网

标题: DDR2的走线规则 [打印本页]
作者: szheyong    时间: 2009-11-24 10:56
标题: DDR2的走线规则
各位老大，小弟才开始对此部分进行学习中。还不清楚。我有几个问题想请教各位老大一下：
1 Y/ J' \" f* q9 v# ?# |) ^- ^/ c1、在CPU（主频）和DDR2都确定的情况下，如何来确定CLK的线长问题？这里面是否有一个关系在里面？如有，那是一个什么样的关系？可否用数学式来进行表达？& k9 G' M$ V; Y+ J  @' S3 `
2、如CLK的线长确定了，那数据组的线长是否就可以确定了呢？那这两者间是什么样的关系？可否用数学式来进行表达？3 j% F% ^+ k7 P) n. Y' }
2、如CLK和数据组的线长确定了，那控制组和地址组的线长是否就可以确定了呢？那这几者间又是什么样的关系呢？
" E7 v4 O$ J! o. c3 I2 c3 C4、我想知道在这部分的学习中很重要的一点就是要满足时序，那为什么时序这么重要？否则的话，就可以所有走线都等长就可以了。& _7 B% v' _9 ?* e$ ]. Q- o
0 J! J4 Z; m1 B! F/ ^3 j( i7 n
  以上是小弟的一些问题，不知是否问到了重点？如没有，还请各位老大多多指教！
作者: yawyw    时间: 2009-11-24 20:03
你所说的CLK 是指DDR2 Clk 吗?" Z; T8 Q0 P  e  Y
如果是,DDR2 Clk 长度和CPU 频率是没有关系的, J+ }( D# k. z! j3 J
DDR2 其他信号(Data, Address, Command, Control信号)长度都是以Clk 信号长度为参考的+ ^4 _: R, K4 N: Y9 n
具体数据我忘记了,可以参考Design Guide,
作者: hanbingchong    时间: 2009-11-29 21:44
所有走线都等长，那这个板子就不用做了，specing is money!!!!
作者: szheyong    时间: 2009-11-30 18:15
等长不是目的，满足时序才是最重要的，我想说的和想了解的就是这个？
作者: partime    时间: 2009-12-8 20:58
各位老大，小弟才开始对此部分进行学习中。还不清楚。我有几个问题想请教各位老大一下：/ b( N; {1 E5 v+ E, V, O
1、在CPU（主频）和DDR2都确定的情况下，如何来确定CLK的线长问题？这里面是否有一个关系在里面？如有，那是一个什么样的关系？可否用数学式来进行表达？2 f8 O% p- h- H( L- f+ R. S8 h. x8 j" c2 Y- m2 j
2、如CLK的线长确定了，那数据组的线长是否就可以确定了呢？那这两者间是什么样的关系？可否用数学式来进行表达？
; L/ ~- R3 ]& O% i/ g: r2、如CLK和数据组的线长确定了，那控制组和地址组的线长是否就可以确定了呢？那这几者间又是什么样的关系呢？
$ ?; Y+ F% X+ h4、我想知道在这部分的学习中很重要的一点就是要满足时序，那为什么时序这么重要？否则的话，就可以所有走线都等长就可以了。
1.ｃｌｋ的线长/时序跟主频没有直接关系。看ddr ram控制器。0 f" n% z7 @! ]. A- x
2. clk线长确定了，数据长度范围也确定了。
5 G5 K& V" Z/ L" e$ a３、地址，控制也可以确定长度范围。不过这个范围应该比较宽。
$ R, l7 V( {' }" q4 \, B7 {; d1 ]# ^４、时序不能满足，就不能满足芯片正常工作的要求，芯片不能正常工作，那么...。另外，满足时序要求不是说所有线都等长，这个没有必然关系。
& [9 o( y$ u4 q2 I, J7 \时序，就是用数学算出来的。但，手工计算很复杂，算不准。所以，时序是需要仿真仿出来的。如果，简单手工算一下就可以，做仿真软件的都可以去喝风了。
# u0 ^4 u$ P7 pＤＤＲ算是高频，满足时序的情况下，不是要求线都等长。要明白ｄｄｒ的含意，取样在时钟的中间最好，所以，时钟要比数据慢1/4周期的。如果芯片内部未作任何偏移，时钟比数据要长很多（ＤＱＳ也是时钟）。关键是看控制器。7 H. [# ]. s! H# _

$ z: E" f- \0 I1 {
作者: burtlin    时间: 2009-12-12 21:31
学习了,顶一个先
作者: xiaopang99888    时间: 2010-7-24 10:41
ding
作者: michaelmmq    时间: 2010-9-17 21:36
5楼正解
作者: careywang    时间: 2010-11-11 11:51
:):)
作者: clp783    时间: 2011-3-6 16:52
路过的
作者: csj168    时间: 2011-3-7 21:21
太高深了  不懂  
作者: freshforce    时间: 2011-3-26 12:31
仔细计算，看看设计。
作者: freshforce    时间: 2011-3-26 13:16
最好的，特别有用
作者: bbsidking    时间: 2011-3-27 20:05
CLK不能比数据组合命令组的线短，不然不容易满足建立时间的要求
作者: xiaoyong_21    时间: 2011-4-8 13:07
其实这个很容易确定的，CLK和地址控制的同步系统，1T时序需要在下一个时钟周期采样，通过这个时序可以计算出理论上最多能走多长，一般控制在5000mil以内问题不大
9 s8 {  {& n5 j! y) {/ \' b# sDO和DQS是源同步，分组做等长就好了，控制器会控制时序+ o. k1 B" c( p' H: P
DQS和CLK之间可以相差+-25%的时钟周期
作者: wgxold    时间: 2011-4-11 16:17
看主控芯片的layout guide吧，那个比较靠谱，因为不同的DDR controllor可能不一样，虽然控制目的都是要满足DDR时序
作者: duxiongguang    时间: 2015-12-17 14:48
~学习了
作者: OwlOne    时间: 2016-1-20 22:31
顶一个先



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2