EDA365电子工程师网
标题:
jitter仿真及解决
[打印本页]
作者:
forevercgh
时间:
2008-3-5 10:05
标题:
jitter仿真及解决
众多周知,即便最优秀的IC,从设计之初就注定了jitter的存在,环境因素的影响又使jitter变得复杂和不可预知。有效的jitter控制会是一件富于挑战且趣味横生的事情。
- t! v: j+ _% l! Q2 U7 B8 `9 l
1 J) D9 g! V/ E/ v
Total jitter(TJ)可划分为deterministic jitter(DJ)和random jitter(RJ)
# n {9 R4 S% l3 D' f
: X% O: j/ c1 D3 w
当然组成DJ的jitter有:(data dependent jitter)DDJ,(periodic jitter)PJ
5 B# R$ m! v7 C% s- e, d
1 ~0 @; Y7 L" {' B
DDJ又可分为:(inter-symbol interference)ISI及(duty cycle distortion)DCD
7 e2 j; |2 u/ K$ p& X# w' r3 g
PJ可分为:(sub rate jitter)SRJ和uncorrelated PJ
& J# s# o4 P% w9 p
: M$ F; d2 O4 U! k, m$ J" T
RJ的产生是不可预知的,我们的工作应该集中在DJ的产生机理及处理方法的研究
) y1 F* B# c% F
/ s% \ y7 T/ r: d- j! p2 z; j. B, c
问题:(针对于DJ来讲)
" S G$ x& m. ~# E% \5 w
1.如何确定各类jitter的产生机理?
, F, M" I% q$ C
2.如何有效抑制各类jitter的发生?
$ }+ e6 }; |& N8 |: u; a4 A
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?
: n' w8 ]5 g; B
# ~' t4 L1 J" E6 B( o% Z
[
本帖最后由 forevercgh 于 2008-3-5 10:24 编辑
]
作者:
changbin
时间:
2008-4-17 22:10
标题:
同问
希望高手指教 关于各类抖动的仿真 有相关资料最好
作者:
zfqlk
时间:
2008-5-10 09:08
RJ的产生是不可预知的,我们的工作应该集中在DJ的产生机理及处理方法的研究
PCB论坛$ e5 u. L" Q# I: a4 u
' [% X7 K$ Y: W9 z, R9 w; L
. f) H' [8 z- M% A+ T' V u0 c9 A
T% ~' b; F: \: u, D0 Y) V2 P
" ^, ?$ k) y5 z( T1 ^5 m- z
1.如何确定各类jitter的产生机理?
+ j! h- I+ _5 D
2.如何有效抑制各类jitter的发生?
EDA365专业PCB设计论坛网站|PCB layout设计|高速PCB设计|SI|PI|EMC仿真设计2 C R2 C* o( D
# Z T5 ?; ?) I: o! |: o
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?
PCB论坛$ Q) O1 S+ |! M, m% \
" K. M# Y- ]: c7 \/ h2 f& M
( G; M3 C7 R8 c$ I) Z \: m/ N5 k
- q' t3 W5 w1 j z3 |( z
为什么没有人回答啊 ,急求相关答案
作者:
forevercgh
时间:
2008-5-10 09:45
诚实的讲,当初这个问题提的太大了。
) H7 W( _+ r( v8 G- X, F) @
试图通过仿真软件来实现jitter的分类剥离也是不合实际的。
0 [2 S# ^) n" Q6 L& i6 Z
一般SI软件的仿真器中的jitter成分都是要自主添加了,只是为了尽可能的接近实际效果。
( y. j; ~! j# O! u8 B$ T
一般的芯片手册中都会讲到其jitter大小,当然,这个jitter是固有抖动,我们是无法消除其影响的。
! N) b8 a, l8 x& K% ~5 T3 d
而实际系统可能会受到串扰,反射,EMI等因素的影响引入其他抖动。
( c# I& @% Q# i' B2 H& Q
4 k! n G( [* \! h I `
深入的了解jitter的产生机理和消除途径事实上应该算是一个技术分支,记得maxim有一篇讲解jitter的文档,不妨搜搜看。
( e C0 m1 ?: x: Q- ^/ ]( R" m3 B8 P
8 A d9 L! j5 _ L7 \# E2 T& {9 d- N
. }$ ~6 v; C6 A1 b; v' L$ a
所以最好的办法就是拿实际的示波器来进行probe分析
- W5 M1 b; B, z" s; s" P
0 e, I' e, C, ~$ _0 c" V$ k
7 f' K* C! r: g: X
PS:你的示波器带宽一定要足够,采样频率>=2信号频率
; ~; c3 L w9 D4 `) g) K j
你的系统频率是否需要考虑jitter因素
作者:
darkradx
时间:
2008-5-10 14:45
示波器带宽选择是否应该考虑f3db而不是2信号频率
作者:
forevercgh
时间:
2008-5-10 21:25
2倍信号频率的问题纯粹是从理论上讲的极限。根据Nyquist采样定律,被测信号的最高频率的每个周期理论上至少需要采两个点。不然会造成混叠。
, G( s' L* |5 R) v0 Q$ z, C
而实际示波器的的采样频率远不止2倍信号频率,采样频率越大也就意味着采样点越多,那么得到的信号波形可信度就越高。采用线性插值算法,一般需要10个点。所以一般采样率是带宽的4-5倍可以比较准确的再现波形。
9 F7 x) p5 A2 G/ m* p3 s
" l: S$ d7 j# B0 B/ q6 O
示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的
* d, t O; [( O9 t2 Z6 ]
6 a* T2 i+ [. X- o7 R6 @
[
本帖最后由 forevercgh 于 2008-5-10 21:28 编辑
]
作者:
stupid
时间:
2010-4-8 12:15
“示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的”这句话的正确理解是这样的,功率衰减3dB,幅度下降到0.707。其次,需要注意的是频响曲线-3dB转折点的方式,高带宽示波器尽可能的是Brickwall响应,对应的带内是Flat。
作者:
stupid
时间:
2010-4-8 12:22
1.如何确定各类jitter的产生机理?
l0 S4 {- d4 k# y4 k
这个其实是看格jitter分量的本质,以及是如何叠加(调制或耦合)到信号中去的
& _( G) e D; l0 X" y+ Y1 y
2.如何有效抑制各类jitter的发生?
4 T3 y; H4 n8 e. x0 R
首先jitter的各分量分离出来,然后有针对性的从源头解决。比如Pj,假如是时钟泄漏和电源谐波,则需要分别做好对时钟的屏蔽和EMC工作。
5 `0 {1 R& D+ q1 w+ M$ F
6 O7 ?& q" H' X/ d! y: D$ s- e
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?
* }' M5 V `9 J' k6 k# L
软件仿真总是在理想情况下,但可以仿真极端情况,适合stressed 测试,ADS由于可以和Agilent的众多测量仪器无缝集成,相对要占优。但事实上,完全可以抓取到数据后在任何一个仿真软件中进行仿真。
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2