EDA365电子工程师网
标题:
AMD锐龙5 1600X/1500X最完整测试：出乎预料的好
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2019-9-27 15:10
标题:
AMD锐龙5 1600X/1500X最完整测试：出乎预料的好
AMD 2月底的锐龙 7 CPU无疑是相当有亮点，不过2000元起的售价也成了普及的一大门槛。相对来说，中高端装机点名率最高的应该就是i5-7500和i7-7700K，AMD并没有第一时间推出对应的产品。
* Z9 v& _( Q3 p3 \% | Z4 {
4 `$ [" X$ ]+ R" t5 f
: s5 a4 }" H4 v- k. ?+ C9 L
现在中端级别的锐龙5系列CPU终于发布了，而且一次带来四款产品，两款六核和两款四核，分别对应i7和i5。
- d2 U7 |# R2 v2 N4 @- p- L9 ?
" U" ~7 E& x5 ~2 ^8 N! h _1 ~/ _
) g# s9 E5 z4 z5 U
今天就带来其中相对高端的1600X和1500X CPU性能测试。(
1600X首发评测在此
)
4 @& s1 w' y, T" M" H
/ g+ k& G0 _1 p
CPU和包装的外观与R7基本一致，区别就是包装上的7变成了5。
& b. g% H, n) [; u" t) U
6 V/ ~0 @: r- ]' f
CPU依然是在标准的塑料保护壳里，并附赠一张小贴纸。
' h5 s( v1 d j9 I* n! @7 {4 A
# G) K+ t! v3 @' J( f0 E) V R
CPU的针脚比较脆弱，使用的时候还是尽量小心。
) k/ `/ S5 M8 Q k6 ?, k4 X
* A1 r- G; `1 E6 i0 b; @
风扇接口为4PIN，固定方式是与主板的背板配合，用弹簧螺丝固定。
7 @5 Z$ m# q5 p% y* [
$ {$ w0 n2 u t* x; a
2 y2 |/ O1 _" u o( K
( Z3 b9 R& g8 T# s3 N6 X+ i) l
测试的主板用的是主流向的B350。由于不支持XFR扩频加速，测试结果会稍稍低于X370上的测试结果，基本在2%左右。
# J8 C* o9 s3 G
# T# P+ O; {9 t# L0 x
% s% Q4 Y; q; F0 J# i. s
显卡采用的是蓝宝石的RX 480 8G超白金。
& J4 p6 B7 A! q' E: X7 o$ m
6 J6 ?5 Y# s( n5 \' Q8 s4 ^' F
为了稍后测试芯片组的PCI-E效率，这边还用到了SSD 750 400G。
+ ~* F+ L9 K; Z5 i# [
1 ^- c5 X% I" c9 S- L0 K6 o# @
最后上两张测试平台实拍：
# x) z6 o, K- o( ~( L
6 x2 E! z% u' `" D: f9 v* T2 N
4 e7 W! _# {8 V0 a. q( v1 ~! i
6 t# `" s& X' ]) X( w v r9 O. K5 L
性能测试项目介绍：
8 s. Q7 |' b/ p% f3 @, S5 h/ L$ e
6 w. m q* X5 q; d
$ L. B0 O2 I1 A ?' ?$ ]8 x
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。
# `; V3 E! G1 b0 l, ?
4 x( Y6 M3 l0 W8 @
" v' F! O5 p" K1 I: D7 z. t
测试大致会分为以下一些部分：CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
- }9 U9 w" Q; S" M6 T" K5 ]
u* _. ?1 u6 D4 F5 I4 ?
9 d% X$ y2 [9 D1 i$ X- ^
－ 搭配独显测试：
8 v: @, i- e' e2 ^& _
包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准。
3 L9 W4 K( j: w3 A/ O% |3 X: N
, v# r0 K- D; @% V' L+ j5 `0 Q+ U
& f2 N- T) F+ w, p3 x& k
－ 功耗测试：
) z4 p5 N- |! ?1 n. P8 M
在独显平台下进行功耗测量。
: @+ j: P! `7 _& N, q$ R
( t) W8 c1 ~# h4 t: E) w+ d5 r8 S
; p6 V% |; M* P/ i" N5 W1 k, |
CPU性能测试与分析：
1 S! T8 f; u( I8 J' X
+ {& L6 j% }! M0 `/ L
, ^) J' o& h$ E: j( F9 S
系统带宽测试：内存带宽上，1600X和1500X与7700K相当，但是延迟问题同样存在。缓存带宽上则有明显的区别，1600X基本等同于1700，1500X的缓存带宽就比较低。
/ P9 Q4 b4 f" y2 }: v3 [
% r; K5 U d1 B
9 l- R# t$ z. j! o, \: k* ~2 D
CPU性能测试
：主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的，基本上1500X和1600X在单线程上都会弱于I7和I5，但是多线程上会优于I7和I5。尤其是1600X的多线程性能比较强。
3 }+ B3 {2 P9 @2 s
. Q' L! u8 f/ u) T- e8 o
( ~! D7 u* a" z9 i& ^
3D物理性能测试：
测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，这个部分反倒是对多线程支持比较好，AMD CPU优势会明显一些。
2 Z5 | x1 U8 j) x* h% d
6 I2 y; z! U' B1 {: v
, k! K' n$ M' u
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。
1 O- y4 N! B8 |5 X! Z. J% w. t
单线程：毫无意外单线程性能INTEL的优势会大一些，毕竟在频率上占优。
8 ~5 c4 @7 ^* g' E+ x
7 ?; p* P. c' P+ v/ {$ O
9 t, ]1 D( I9 {2 B$ j" G& a! ?" P0 X
磁盘性能测试：
1 m7 B" v. M% |/ Q5 }/ v8 T7 g
& f% a) u' {, a& s( k
- y( i2 E7 q1 o. G, _
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。
- D' F( Q6 X4 f
" i5 H$ v# h( p, Q! n: p
, V8 D3 F( C# i e z3 D8 z
简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。所以这边的测试里面会尽量都测试到位各种接口的情况。
( C8 ~" k. B! g1 N, M& Q% ]4 ~
5 ~4 b1 h: Q; r+ c5 U0 h
% Z1 i) S$ X6 q' Z
搭配独显测试（显卡驱动为16.12.2）：
* p$ S9 ?) u0 A+ Z8 x/ G
4 q9 @" i+ t" a% \* C! d
, p9 i$ g+ ]! Z" g, }: m) V
独显3D基准测试：主要是跑一些基准测试软件，从测试结果来看1800X基准测试的差距并不是很大，合计3%左右。
K( g; ~) z8 {8 B4 j8 x, n
' K$ E4 f- Q# }/ Y8 M R
" r0 q) Z% \7 K1 k2 B
由于480的性能更偏向主流级别，所以CPU之间的性能差异就相当小，这也解释了为什么某神U会被要求一定要搭配旗舰N卡来跑。分解到各个世代来看，AMD CPU在DX9和DX10游戏中会弱一下，但是DX11和DX12没有明显的差距。
& w8 s( W; K) A6 O6 h
% E! J" R3 ]* p% |' B6 S7 T
1 g0 }/ B" K C! w' Y0 @
搭配独显测试小节：
_7 ]* L' X' G) `- N+ F
9 i K2 P0 s. R4 {7 V, K
/ @( v/ l1 ?/ ?$ X
从测试结果来看，专业软件测试部分AMD CPU的劣势会明显一些（SPEC viewperf 12似乎对CPU单线程性能比较敏感），其他部分基本没有什么差距。
( X8 {. i- ^4 W7 P
0 q2 o! W' v% |% _$ t! p. z
' l' I; z D% Q
简单总结：
: X; z* ~5 |" ^ ~
) y* W# ?; g& q4 Y Z
1600X给我的感觉有些超预期，性
能上非常接近1700
，性价比相当不错。
4 ]/ P& `7 m6 K% H6 j: l1 V
6 k7 _9 A( C/ N# b) O5 z/ Z
4 ~6 D; [# Q" d& {/ p
1500X感觉偏尴尬了一些，性能上能打赢7500，但是售价更高一些（7500散片的价格比较凶），性价比就不如他上面的一众大哥们了。
- ~0 l" F4 x7 R6 n: ]/ b
8 t9 Q3 `. g- E3 J) @3 x0 Z& X v2 O
0 o' p4 ^( ~/ o# w: ~
总体来说随着AMD产品线的铺开，CPU和主板都逐步向主流级别迈进。
: N& i+ L% x6 ^
. C! H+ J9 z. w* r9 U
4 \3 V" k& C {2 l. Q
AMD这次卧薪尝胆发布的CPU可以说不仅仅是搅局者，而是让AMD重新回到PC CPU市场大玩家的角色中来。相信随着牙膏厂真真切切受到压力，也能认真起来了吧。
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
# J8 C* o9 s3 G
1 ^- c5 X% I" c9 S- L0 K6 o# @
3 }+ B3 {2 P9 @2 s
2 Z5 | x1 U8 j) x* h% d
( C8 ~" k. B! g1 N, M& Q% ]4 ~
K( g; ~) z8 {8 B4 j8 x, n
( X8 {. i- ^4 W7 P