EDA365电子工程师网
标题: 经典"扣肉"一晃11年 再战当今i7:廉颇尚能饭否? [打印本页]
作者: admin 时间: 2019-9-27 15:10
标题: 经典"扣肉"一晃11年 再战当今i7:廉颇尚能饭否?
美国当时间2006年7月27日,渐渐从奔腾4阴影中走出来的Intel发出雷霆一击,经典地位再怎么形容都不为过的Core 2系列处理器正式诞生,开启了全新的“酷睿”,一晃这就过去了11年。
& R0 O' Y) p3 x1 x" R$ j; t* i* M3 w9 X
! {8 E5 c+ b: K3 R6 v D$ iCore 2系列桌面版开发代号“Conroe”,因为谐音在国内获得了“扣肉”的昵称,这在很长一段时间内成了Intel高性能处理器的代名词,响彻云霄,几乎是装机必备。, c9 n! q) V* k4 W
, N( _7 T B, g. [- Q/ w
- H8 j# ~6 R8 P) I
11年来,Intel酷睿家族已经先后诞生了七代,不过前进的脚步似乎越来越慢,工艺更新迟缓,规格提升疲软,Intel也被很多人戏称为“牙膏厂”,只知道不停地“挤牙膏”。
+ {: J6 z( q* r, l u# r( A4 P- J" e- ]9 A z
D5 @3 |7 O* K6 f0 o那么,当年的“扣肉”面临如今的“酷睿”,还能一战吗?这么多年,Intel到底挤了多少牙膏?
3 V1 J {% P' w8 a9 S. q, [6 \% {. _) b' @
6 S9 t; Z; ?3 g$ L* ]
2 D9 y. x$ {' c( y
+ g5 P x: d- [4 M% t/ Q8 u, T3 H
* {1 A1 w/ {5 L
$ j# Z$ e- Q: g c2 `1 X L1 @' M& r
【还记得大明湖畔的“扣肉”吗?】
2 _6 e# d7 }1 H2 j9 G0 k% f& G) j5 S9 @) x, E: r
7 e; R$ d0 r) g/ k# T1 I. l7 XCore 2(中文名酷睿2),是Intel推出的第八代x86架构微处理器,采用全新的Core微架构,替换2000年起大多数Intel处理器采用的NetBurst老旧架构。. [1 [+ s+ [) E
- r- b8 U; {* G3 [
8 e6 F6 w$ d& F$ z3 M$ zCore 2架构虽然不是完全从零开始设计的,它承袭自更老的奔腾III(实际上就是奔腾Pro的P6架构)的衣冢,但重新设计了几乎80%的架构、电路,如此翻新规模在历史上都极为罕见。: ]0 G' H$ K* j, a: H
& Q& }* y! r) r# U1 i, ]% d& s! ?
6 `7 O' o/ a1 Y/ }# I这一切都使得Core 2架构在保持高性能的同时,又兼具低功耗,而成功开发Core 2家族架构的,就是大名鼎鼎的Intel以色列海法团队。2 M" ^- e, p* X7 F- ]3 w' @8 P
1 j: D. ]3 f" J+ K: o
s" |4 Q* h' y( F/ I全新的Core 2不单单注重处理器频率的提升,更加注重架构执行效率和能效,还有多核心、虚拟化技术、Intel 64位技术、SSSE3指令集等优化,一改往日高频低能的负面形象。
3 ^' Q, c0 ~/ n
( r5 x+ D# h, x: u8 _" M
5 b6 D/ p' U, {
' A% R* B6 h, I# P2 |+ e; i
" I/ l9 p, ^1 w6 pConroe Core 2 Duo架构内核图2 O- i9 D/ [* `! q* Q1 i
9 i$ _0 h9 m9 q, W& f( w6 W3 y N! @ y) O- r: a/ W
! |. `: E! r% g3 f
Core 2处理器分为Solo(单核只限笔记本电脑)、Duo(双核)、Quad(四核)、Extreme(四核极致版)等不停系列型号。
- E: q# ^2 j$ {) N5 |1 D& \4 z1 I2 T" s
6 k2 W- `- ^2 m: I8 h其中,Core 2 Duo在中文语圈内昵称为“烤土豆”,Core 2 Quad昵称为“烤土瓜”。. e: H# q. c' X' {& k' \! u2 o1 W
& {* [6 o$ U* ~
, d' l: W" Z, U4 m) Q4 p7 |1 Q# g6 a* E
Intel的竞争对手AMD当时还是K8架构,虽然也不错,但性能上已经明显不如Core 2,主流的Athlon 64 X2只能吸引中低端用户,而后野心勃勃打造的“推土机”更是一败涂地,在Intel Tick-Tock工艺、架构隔年交替激进战略的打击之下,至今没有缓过来。
' N+ D: b" L' `: F& A* H* m
+ J& k& _) t) y2 D& O4 Z2 M
$ H0 |) n6 \' U( e% m# v可以说,在当年奔腾4遭遇惨败之后,正是香喷喷的“扣肉”挽救了Intel,也推进了整个行业的进步。没有它,Intel今天也没有这么大的资本从容“挤牙膏”。6 ?1 |/ c$ J3 S! F- ]/ R
* k9 B; R8 N, }
; F; I) A2 k8 L3 I
8 q) `& G! q1 C0 s6 \ f) W6 ^
8 H9 p' b5 |& X
4 S6 g4 F& q% g; F; A X这是当年的测试成绩:Core 2横扫千军,X6800至尊版天下无敌,轻松取胜任何一个测试项目。即便是最低端型号E6300也能秒杀上代奔腾D,让后者一夜之间被扫进了历史的“垃圾堆”。, t# J8 g* A1 {/ D% Z9 f5 S. }
) X! @% G0 \6 S! M0 F+ @% X8 A
2 h$ \3 Q" _( a- E7 y# l同时,当时几乎如日中天的AMD也遭到了最沉重的打击,原本十分优秀的Athlon 64 X2、Athlon 64 FX家族顿时黯淡无光。
1 a/ ^! x. I( e' c2 Z; a5 y- N7 m/ y% p
【两大经典扣肉:双核E6400、四核Q6600】4 ?' i& t# E+ d5 d
% G4 s c* A, `/ z1 K* ~5 A0 f+ f
$ i' S2 O& W/ I2 b8 {( x$ T“扣肉”家族产品线很丰富,也延伸到了笔记本、服务器、嵌入式领域,都大获成功,而在桌面市场上,一直让大家念念不忘的有两个经典之作。
2 P+ v0 V3 q! T# d8 b1 [7 k" j$ L7 t8 t4 K2 S
; }% a n& F9 Z3 e0 j% m首先是双核心的Core 2 Duo E6400。$ s# B5 ^) v: h, c; V
' C. K7 N& ^/ A, T0 E d
4 M) F5 ]" @/ i8 x8 n0 M Q9 N+ R65nm工艺、双核心双线程、2MB二级缓存(更高的E6600/E6700有4MB)、2.13GHz主频、1066MHz前端总线、65W热设计功耗……这样的规格如今看来实在太简陋,奔腾都比它强太多,但在当时却是划时代的,有媒体称“这是有史以来最为惊人的硅芯片”。5 o! ^; F9 |4 j( k
! f" h, f2 r8 [! c& k0 G" A; ]& q( W- @ K4 U# ]
它集成了2.91亿个晶体管,核心面积143平方毫米,封装接口是经典长寿的LGA775。
4 a% j: {1 |% r6 T2 Q) ~ h+ b& Z$ U; P$ N* `8 I8 E
6 x, c, G8 E, O: D& c
6 }8 G8 c0 _' S, A! S) V
2 e8 q) ?9 O/ }$ ^+ {" bCore 2 Duo E6400
2 }/ D1 h3 n1 _+ [5 C9 G% ?1 {
/ y0 |8 I* U( s; s; {/ n3 m; T2 w; W" R
然后是四核心的Core 2 Quad Q6600。* |) ]1 `! g6 |( r7 ~; u( C- N
" {7 m! ^2 h$ d2 s
) d: q$ L7 H7 L8 |9 b
65nm工艺、四核心四线程、8MB二级缓存、2.40GHz主频、1066MHz前端总线、105W热设计功耗,集成5.82亿个晶体管,核心面积286平方毫米。
% Y. R) ?! j6 S" T; F! Q* G! l5 A: V2 z. i7 d* k, U8 L8 s
6 o9 J. s) g# E5 g) b
其实它还是有一些争议的,因为四个核心并非原生设计,而是将两个双核的Core 2 Duo整合在同一基板上,统一封装,就成了四核(注意晶体管数量和核心面积正好是双核的两倍),被讽刺为“胶水四核”,类似更早的“胶水双核”奔腾D,但这并不能掩盖其出色的性能、功耗。2 z7 N5 o9 K( D0 b
: A: l1 n' p" X+ b; ?7 ]
1 R" k( E0 S1 {2 S, l8 R6 dE6400、Q6600刚发布时价格并不算很亲民,但此后不断降价,再加上Intel整体平台的优势,很快就成了装机明星,以至于酷睿i系列诞生很多年后,不少玩家还是对它们念念不忘。
" B) {/ E, a) n% Q
$ U: ?* J5 ^0 |0 p
V+ e5 T! A+ i4 l, f- j' ]
' M2 Q5 P# R! C' S7 w$ f: ~7 V 8 j: Z# p1 E' v
Core 2 Quad Q6600
" |; d9 y" J( }6 Y' e* V/ D3 ?# z5 |: b7 H
j- E" W& ~2 p( T$ V- P9 v
【E6400大战i5-6600:恍若隔世的感觉】
, }2 o( |, y' v, I4 b1 v& C8 K, m# ]' r- M
" a0 p9 Y7 P/ Z
今天的对决分为两个回合,首先出战的是双核E6400,它的对手是包括Core i5-6600在内的众多后辈新手。
7 Z* v8 ~1 n8 |6 d2 \! k* | e" s' H- w2 V% }" o* u
8 u# t$ f# K a9 B6 d5 a+ v2 Ri5-E6600隶属于第六代酷睿Skylake家族,14nm工艺,四核心四线程,6MB三级缓存,主频3.3GHz,可睿频加速到3.9GHz,集成核芯显卡HD 530,24个执行单元,频率为530-1150MHz,内存支持双通道DDR4-1866,最大容量64GB,热设计功耗65W。0 b( J1 c3 D5 }
) J. H- w K: o) g' w/ i# u" v' B4 v w
它集成了大约17.5亿个晶体管,已经是E6600的整整六倍,核心面积则只是从111平方毫米略微增加到122.4平方毫米而功耗却完全相同,首发价格也都是224美元。
8 h: v3 a& b2 w b# X1 `9 i6 u
* a* @) G3 x! J6 d* i" c
2 j, S3 P$ _( j
" U4 e: q' x, R
古老的测试平台
' Q# v7 N( l& X1 W- }, t8 A, ]
* y& T8 f# S- f$ S3 \( g6 B) q1 @
( Y5 g; f! x* `9 E2 D2 G
7 C% V0 U4 Y p _% J- V- z
- v& s8 R* \/ L" w7 s/ V
" T% i* m& W! x& l4 S R) M. l
单线程渲染:i5-6600相比于E6400几乎翻了一番,这可是架构改进、频率提升的最直接展现。事实上,即使是如今入门级的赛扬G1620,也比E6400快了整整三分之一。AMD略尴尬。
, U) }+ j: M. P; _) _- n! p& z. U: G) N8 ~$ F
/ H7 _4 _4 @) c' y: a
, ^# s+ t: `8 J/ G& R7 S) s( |0 {& l1 ]5 {
. c1 r7 D7 c5 E
多线程渲染:从双核心双线程到四核心四线程,i5-6600的性能是E6400的足足3.5倍,也就是提升了250%!同样双核心双线程的赛扬G1620也能领先30%。* t# x. \% O. @7 D0 @
, t w2 e' t7 D9 b5 c) \$ @' q
0 _8 Z/ d" Z9 d& b/ u
, b0 F# {, n8 ^- A) p, ^' b: b* `/ D0 A. z- l
% i% |) s C7 |/ z- I' f) L0 d) e; o图形渲染测试:当年耗时133秒,如今只需39秒,缩短了足足70%。
0 T! c7 B( r5 t1 D! k& |5 ^) Z; j6 G& P; Z: \9 ~1 q, q) g0 |
) K7 O. [3 b4 V( N0 w9 v
【Q6600对决i7-6700K:玩游戏怎么样?】& x2 j, \( B- d8 S
% x/ x0 _) R0 l( G9 @, T
- u. N! |5 V, T; }- ICore i7-6700K也是来自Skylake家族,不过是旗舰型号,四核心八线程,主频4.0-4.2GHz,同样集成核显HD 530,热设计功耗91W,反而比Q6600低了14W呢。- p9 ], l! e1 c/ d
: ? M. u4 a7 Q1 |/ _. P, ]
# s1 K! L3 O% r) B; F* w3 r. A4 i% l) h8 U& U' h
Core i7-6700K
" w) V. x8 R1 }) a+ o# m
% f! X$ \! \( u
" s0 I; W6 A( \测试分为四套平台:
- I; N. T7 v+ g! W+ {/ r5 Q$ s( E& J5 l* O. p9 Q
Kentsfield Core 2 Quad Q6600 P45 8G DDR2
|( h6 _2 H* K" [2 Y1 o0 Y. U
+ l, p& K9 r: `- ^! n Y# O4 ]! f
Sandy Bridge Core i5-2500K Z77 16G DDR38 E- A B. Z! ^' N! u/ d9 B# J
" p' ?1 P! g5 n" B! p
7 p( n$ `! u$ J. \7 k8 B6 [- S9 m
Haswell奔腾G3470 Z97 16G DDR3+ o, H- R; u) B1 y; i: b& \+ M* c
6 L% B4 Q4 |) _) J( P' s9 G g3 k! G8 A4 U3 F% [: t: l
Skylake Core i7-6700K、i3-6100 Z170 32G DDR4
3 y$ m4 A, F2 g" z* r: u$ p. J8 R2 \/ U; r" H) g
8 x ]5 Z/ d9 ?, g7 u8 G
2 @0 \8 B9 y+ E/ l3 }
% w6 `) D1 a; R+ ~1 U3 ]: W
4 y$ r3 [3 y4 \8 T# d3 R, d
如果说是象棋、CineBench、wPrime这些基准测试,Q6600完败几乎无悬念,测试放在了不那么敏感的游戏性能上。
2 D4 K5 p! ? W+ P7 B2 M( e$ T1 A7 F% d( G8 {5 p1 _* ]& V
& x' d$ Q% l2 \/ X
. J9 y; X6 _' c( _ G4 ~↑↑↑搭配GTX1070的战地1游戏性能
' p0 V3 D# N. }! @! ?) }) E! P' N1 M+ [4 ^# o M7 e
, o2 |; V( H& ]8 F8 N
0 {6 N3 h: c# p1 T: |* Y. w↑↑↑搭配GTX1060的战争机器4游戏性能
5 o+ n) ?; v& A" ^
- t5 C1 z2 @% j6 Z3 q5 N
) N2 K/ O+ i y# ]# z) l6 s! {! ]
" ]6 u6 q) x1 y& \ }
↑↑↑搭配GTX1070的战争机器4游戏性能
0 a2 X; M+ l% o. F* ^
3 q3 s+ h1 ^* V# R
4 c0 R, `7 [4 |2 m/ y1 f6 F! C! p, Z
7 m0 \0 l/ X) E" g* [; n& @8 [" L↑↑↑搭配GTX1060的守望先锋游戏性能
. ?8 @/ p5 p/ X' f& G& l1 A3 f
, w- X: V9 A% ^ Z, U
$ ]" u" A& w* j1 g8 |9 }; O8 C
% X& G. P c/ p, ?5 O. e2 r6 r ~
↑↑↑搭配GTX1070的守望先锋游戏性能
# H4 ? V2 {. t! ]
; [$ d1 O* a+ q ]8 {( Y
& |9 r w+ r9 r! `& C9 u4 m/ v% L2 ~
8 U) { S" ~% t* i
↑↑↑搭配GTX1060的《全面战争:战锤》 DX12游戏性能
$ F* Q* P! b8 M) g1 ?0 b F/ i
: F; i+ }- @2 c- j9 G
- |9 P) N3 }. e6 X1 S
* S2 }; F8 y$ z1 ?; g↑↑↑搭配GTX1070的全战:战锤DX12游戏性能
2 K! s. {2 i g/ w: \
: N0 {: W+ q7 Q4 |. I1 K
0 C/ Q$ Z8 X" h3 ]' D ]$ L2 ^6 e5 [) Y
总结:
' a6 n+ g! A+ H& M
* o9 d- R5 o. Q# V3 Z通过两轮测试,可以清楚地看到,曾经无比辉煌的Core 2已经彻底落伍,“扣肉”余香犹存但已经恍若隔世,只能在博物馆里静静回味当年的美好时光了。0 f" ~$ ` Y/ y# {" E* N2 w0 T
6 e' p* @6 y' ?" L
I ~4 ~6 ?: b8 f9 c" y6 N1 I5 c
11年了,从“扣肉”到“酷睿”,架构、指令集、制程工艺都发生了翻天覆地的变化,外部总线、通道、内存、硬盘等各种设备也是日新月异。我们已经可以在2 d+ w( u1 K4 E8 J0 Y4 h
; Q; a8 q) w4 @' o1 W8 H; F! _ ]% {
尽管相邻两代产品之间的提升经常不是那么明显,没有飞跃的感觉,但是日积月累下来,效果却是十分可观的。这就是技术进步的力量。
5 E1 O0 y. o0 y0 P' r, q
2 V2 u3 a) I7 P, v" O M" a. h; K9 u( f% e6 g" G) Z! f
虽然这几年Intel的脚步明显迟滞了,但也有多方面的原因,行业稳定、竞争乏力、技术艰难等等。放眼天下,Intel依然是科技变革的大拿。
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |