EDA365电子工程师网

标题: 论坛推荐:【两年工程心得】IC设计方向总结帖 [打印本页]

作者: admin    时间: 2019-9-27 15:10
标题: 论坛推荐:【两年工程心得】IC设计方向总结帖
----------------------------------------------------------------------------------------
2 v; c( Q, ~8 M; L# e4 K( ]           在论坛中经常会有在几个方向问来问去,楼主思来想去,决定写下此贴
. d* W7 I' ]$ q  d/ u                LZ接触IC设计只有两年时间,难免会有纰漏之处,望版上大牛指正,见谅
" O- z0 ?5 L/ q! u+ h/ ?----------------------------------------------------------------------------------------1 F) d( S+ o# y/ c, z
                   IC设计大体可以分为三个方向,RFIC,analog IC,digital IC,依此展开
* V% F5 t5 {3 S: {0 S----------------------------------------------------------------------------------------8 d& f. w2 }* m8 B6 V; X' _
RFIC

- u+ w; g! ?+ Z9 c0 R% G8 s9 u
要求:射频集成电路需要非常丰富的经验以及非常扎实的基础知识,不论是工艺还是电路理论都

( \/ _3 V- b4 b/ @0 ^) H0 ]
要非常精通,才能设计出不错的芯片
" Q' _0 ]: s4 k: b" R: _- X6 e9 W7 o
就业面:RFIC一般包括LNAMIXERPLLPA等等模块,还需要了解inductor&&transformer等无源器件,需要依靠EDA工具不多,由于涉及到的模块不多,因此工作量也不大,多半是依靠经验和直觉,所以在企业中职位很少,对于一个较大的项目,一到两个RFIC工程师足矣
) R" J1 B' h( v# l% y
国内现状:RFIC属于稀缺人才,但是仅仅是对于优秀的RFIC工程师,国内可提供的职位较少,因此对于出道的RFIC工程师,就业比较困难
" I1 [. N$ R  w2 Z+ u
国外现状:目前RFIC最核心的技术,都掌握在国外企业和国外著名专家和教授课题组中,比如伯克利、UCLA、佐治亚理工大学、史丹福大学等等,能去这些大学的知名课题组,是不错的选择,RFIC是个非常依靠经验的方向,所以有牛人带的话,会事半功倍。
: g! M+ c8 }$ ]- M. `8 J3 f
选此方向建议:国内复旦、东南、清华可以考虑,其他学校请慎重,没有流片机会请慎重,能去国外几大著名课题组,那么小弟恭喜你,中国未来的RFIC就靠您了。。。
, i6 g2 r: g9 r, U; N4 I* M
列举几个国外著名课题组:

2 M6 z. T. |/ M+ T5 h, M; z+ \( y
1Ali Niknejad,伯克利教授,2000年伯克利博士毕业,巨牛之人,小弟当初做变压器建模时候,对他佩服得五体投地,国际上60GHz cmos transceiver研究方向领导者,国内最近也有位开始研究这个方向,此人最近当上2013 IEEE Fellows,伯克利EECS主页上有新闻报道,40就是fellow了,不简单啊(有个北大本科毕业的,在他手下读的博士,06年毕业,叫Li Gang他的主页:http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/niknejad.html
! k) f  G* [1 m& h
2Asad.A.AbidiUCLA教授,在JSSCISSCC上发表了N多个cmos transceiver,已经牛到不行了,感觉像这样的牛人,他们只对自己研究的感兴趣,可能他研究出一个新的transceiver结构会非兴奋,但是当上一个fellow或者颁个什么奖,估计还不如前者兴奋

' z, O1 y/ l) ^- d: O. H' X
3、还有几个大家都很熟悉的,他们的书大家都看过的,AllenP.R.GrayRazaviSansen等等1 ~% B8 O4 j3 I) q% m9 V: Z
---------------------------------------------------------------------------------------
4 M: ]# C  T1 F- t" R; v& A8 m
模拟IC

& r% G: h5 C- l2 W
要求:模拟集成电路需要大家有非常好的基础,对工艺也需要非常了解,这个其实和RFIC较像,只不过没有RFIC频率高,模拟ICRFIC工作量要大一些,但是最主要的还是要有非常好的基础和多年的经验,才做得比较顺手,才能做出高性能的模拟IC产品,不然模拟IC也不会被称为是艺术了。

4 {2 r# m& A# q5 m7 y, B1 e: [0 |: ~
就业面:涉及到模拟IC的模块,主要有filterADCVGAPGARSSIband gapOP Amp等等,由于模ICRFIC在基础和经验要求上的相似性,其就业面也比较窄,并且很多模块正在受到数字IC的吞噬

7 _4 f- C" d8 U8 l- {( s6 q
国内现状:模拟IC也属于稀缺人才,但是仅仅是对于优秀的模拟IC工程师,目前国内一般般水平的模拟IC设计师,一抓一大把,这里面的原因,一是国内微电子专业的扩招,现在有些专科学校都开设微电子专业,这已经不是前几年宣传的那样,只有不到十家985高校开设了微电子专业,中国教育部就是这样,喜欢一窝蜂搞死搞臭,二就是模拟IC太容易上手,你让一个本科信息类的学生,只要给他软件平台和资料,在放大器都没搞清白的情况下,一个月之内就能搞个像模像样的ADC或者VGA出来,但是性能如何,那就另说,你要具体问他里面原理,那对是十万个不知道,大家要清楚,我们要的是高性能模拟IC产品,三就是企业和学生的普遍浮躁,企业现在招人,什么ADC之内的已经的需要掌握的基本电路了,学生为了迎合企业招聘,二年研究生就能把所有模拟模块做个遍,到头来其实什么也没得到,不排除你能找到一个工作,但是想要长久立足,no不知道大家有没有看过复旦一个牛人写的模拟IC成长之路,大概就是他研究是就把放大器学得还可以,最后毕设做了个rail to rail 放大器,后来工作的时候,他发现吧放大器基础打牢固之后,其他模块都一通百通了,其实模拟里面都是放大器,不同模块就是一个不同结构的问题,很容易熟悉,所以放大器是关键。

( @* g; r7 _3 T
国外现状:目前对于高性能模拟IC,核心技术还是在国外几个大佬手上,比如ADIMaximTILinear TechNXP等等,随便拉一家出来,整个国内模拟IC都要低头,其实模拟IC的利润是很高,大家可以去了解一下凌力尔特这家公司的盈利能力,但是前提是你设计出来的模拟IC是不是高性能的,目前国内也能设计一些模拟IC的产品,但是就是算价格低得像白菜,就算是国内的采购商都不敢买,更别说走向国际。因此模拟IC一块并不能像做消费电子产品一样,提倡产品上市速度,这个得慢慢熬,慢慢修炼内功。
" D0 h: {) i% A; r& m' C
选此方向建议:国内工科top10都可以考虑,两电和华东师大也可以考虑,其他学校请慎重,没有流片机会请慎重,国外课题组可以参考RFICPS目前模拟IC比较尴尬,貌似很少有单纯招模拟IC的了,有的是和RFIC合在一起,RFIC程师顺带着做模拟模块,有的是和数字IC合在一起了,成为了数模混合IC设计,模拟方向正在受到RFIC和数字IC两大方向的压缩,不过ADC&&DAC&&LL还是不错的,前两者是模拟世界和数字世界的接口,最后一个是transceiver的心脏,也在很多其他的地方会用到,国内复旦和清

4 f7 v% ^. S# a* `
华中的两篇ISSCC都是PLL+ O) m& y6 z2 v4 u) J
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 o/ d2 H8 ~0 m
数字IC

. r. k8 w- b, j" q# Q
要求:有较好的数字电路基础和一定的模拟电路基础,有较强的编程能力,对EDA工具要有好感,要熟悉基本的数字IC设计流程和各种EDA软件使用,熟悉接口、协议、算法、结构等等
$ D3 l4 c/ M2 a- j& g, h
就业面:毫无疑问,现在是数字的世界,数字IC在最近几年蓬勃发展,就业机会是上面两者的好几倍,当然因为门槛低,会的人也多,但是总体来说,就业情况比较好,从鄙校最近几年的就业情况看,数字IC大概每个人有两到三个offerMS
9 [) l7 W; q8 W" ^! v% q1 U
国内现状:国内数字IC的发展,相对于RFIC和模拟IC要好很多,有不少优秀的企业诞生,像华为海思、展讯等等,都设计出了非常不错的数字芯片或者SOC解决方案,发展迅猛
# Z: |; `' l4 I9 M
国外现状:高科技数字核心芯片技术,还是在国外大佬手上,比如IntelARMTISamsung等等,他们掌握了CPUGPUDSP等高端数字芯片的设计,并且引领了CMOS制程沿着摩尔定律的发展,国内还无能力研发此内高端芯片
) ^) D* k: d! m( U
选此方向建议:国内工科top30都可以考虑





欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2