EDA365电子工程师网

标题: 电路设计漫谈之:高频喜欢低感抗，低频喜欢低(电)阻抗 - 再谈接地 [打印本页]
作者: admin    时间: 2019-9-27 15:10
标题: 电路设计漫谈之:高频喜欢低感抗，低频喜欢低(电)阻抗 - 再谈接地
(信息来源：EETOP论坛，作者：sun_ic)
, @& ]" L) q- \) j混合电路性能的好坏取决于 1）电路本身 2）PCB设计。再好的电路图设计，没有相应的PCB设计做支持也难以达到预定设计要求。大家都知道地参考平面分割，单点接地等基本要求。但有时做到了这些为什么还是达不到想象的性能？据本人的经验感觉需要掌握以下几条
! \+ m3 ^" l$ m0 C0 q( t& @. {1 r0 I4 V
1）最小信号回路原则：最小的阻抗回路for低频信号，最小的感抗回路for高频信号。5 T" {) q* o4 z
2）信号域布线隔离：数字与模拟，大信号与小信号之间避免重叠
! a# M' r. Y4 }" i: o+ o6 n) ?  R; \% Z2 T4 r, E
对于第一点，参见图一所示。同样从A到B的一条信号线，低频去时从PCB的trace走，回来时从图示红色最短的电阻通路。而高频回来时则沿着trace下边的地平面回来，因为这时来去包围的面积最小，电感最小！如果信号跨过地平面上的一个开口或者地的不连续区域，则来的信号就在此形成一个回路，这容易产生干扰。所以高频（模拟信号）要在布在自己的连续参考平面上。
: ^& s6 _9 O, B5 [5 N; v5 [+ C
5 A- l; J2 [4 p9 W/ c对于第二点，只是分割地平面还不行，还要考虑不同域的信号不要有交叉，不要布线在别的域上边。图二下边两个分割是正确的。右边那个虽然没分割，但遵从了上边的原则2），一样产生满意的效果。左上图那个虽然分割了，但数字信号布线在了模拟域上，在圆圈所示的两个区域存在相互干扰的loop。对于有A/D，D/A的混合系统，最理想的方式是转换器件放在模拟与数字域相连部分的上边。如左下图所示。即使由于各种原因做不到，也至少采用右上图方式：数字线沿着自己的参考平面从数模连接处进出。切忌随意采用左上图的方式。2 r- v% h+ ?! m4 ~/ l

7 G* H& T- Z8 E9 B, n8 V7 |3 a电源平面的准则比较清晰： 坚决反对大电源平面策略。严格采用树形电源分配。树根在电源的入口。* T" F5 L3 ?6 ?
( K  t, r4 l. }) x' v4 |
这点有的dx可能有异议，有经验的dx能准确感觉到信号的来回通路，并能通过布局实现相互的隔离和串扰，也可以不遵守本条。但对于你我还没掌握到那个火候时，还是遵循点简单明了的策略为妙。
' ]* M3 l' f/ D) h9 P: J' H: Q6 W" v6 K. i/ w
对于大电流大功率电路部分，除了电源树形配电外，地平面也要树形连接到电源的入口处。
8 K! H' O0 Y5 @2 n) N$ C, ?% i0 D. E( V1 y; X
大量的文章书籍讲来讲去无非就是让你记住一点：信号是有回路的。信号在电路图中的表示和接地符号容易产生误导：让人感觉信号去了就不回来了。它是有去有回的，回来的通路就是地参考平面。如果这个地平面是理想的0电位，生活就很美好了（但你我电子工程师也就没有饭碗了）。串扰，噪声等等都是因为这个非理想地引起的：它有阻抗有感抗，能叠加干扰到别人身上，又能感应传导的（公用通路引起）和辐射的（回路）串扰到自己的回路。从30/40年代有人开始研究这些机理，到了本世纪还有人出书出文章赖以为生。千万别像费尔马大定理一样有人彻底解决了，弄得好多数学家没了饭碗:-)
" f+ x3 |) P& N6 D& ]3 B, }! N, N5 s' w! T& }2 ^

) i1 e: c% @" ]) `! |4 W8 ]# S+ V# `! k/ G" L* }# `  o; O

9 E2 f' y' J: z3 h. C5 F
) h9 k* f" t- }0 Q0 E! b9 D  a, t  P- a! _; p% u/ }" X

, v$ q' r, W0 i0 k6 r0 y3 r2 {
* @( i( w: A9 c' T/ l/ o$ j- G" Z5 C/ p$ [



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2