EDA365电子工程师网

标题: 高速设计中的电源地设计！ [打印本页]

作者: Allen 时间: 2007-9-26 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dingtianlidi 时间: 2007-9-26 09:54
b 和f有什么区别？
效果是不是一样的
如果那个接地脚有高频信号是不是会影响电源啊！！！
因为那个电容是无极性的，那么f图是先经过电容地脚的，所以我认为Ｂ图要好于Ｆ图．那个电容只是给电源滤波的吧！！

作者: changxk0375 时间: 2007-9-26 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 58710780 时间: 2007-9-27 14:56
标题: 请高手指点
是为了减小回流面积吗？？那过空都打在电容的左边不更好吗？？

作者: cjf 时间: 2007-9-27 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjf 时间: 2007-9-27 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alooha 时间: 2007-10-10 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqy610710 时间: 2007-10-18 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alooha 时间: 2007-10-18 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Allen 时间: 2007-10-18 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hygneu 时间: 2007-10-24 13:21
受益匪浅阿，以前放去藕电容，就随便放的，只知道尽量近些。以后要注意了。

作者: XUHAIZHOU 时间: 2007-10-27 15:08
三人行必有我师

作者: wing 时间: 2007-11-8 09:38
我又进步了．

作者: lae129 时间: 2007-11-24 15:57
学习中

作者: SHADOW 时间: 2007-11-26 14:51

理论知识太缺乏了。

作者: changxk0375 时间: 2007-11-28 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: youran83 时间: 2007-12-5 11:45
学习

作者: stupidboy 时间: 2008-1-8 11:54
受益匪浅啊，以前确实乱放去耦电容，现在要好好放放了

作者: jjphero 时间: 2008-3-12 09:37
小小的电容的位置的摆放就有这么多要注意的地方，画PCB真是件技术极强的工作呀！
感触颇深～！

作者: shiningstars 时间: 2008-4-8 10:48
学习

作者: osakau 时间: 2008-4-9 14:14
study ....

作者: PL281 时间: 2008-4-25 10:16
个人看法:
因为对于高速电路,对接地是要求最严格的,往往在接地脚就近打孔,因为F的打发,管脚地到内层地的走线有点长,从效果来说F图走线要比B图的ESL要大很多,会引起一定的地弹.
还有很高频率的高次谐波的噪声不是通过电容滤的,而是通过内层电源地平面的偶合电容滤的.

对于纯高速的数字系统,个人喜欢在在芯片管脚就近打电源地过孔.

而对于模拟射拼,则地还是在芯片管脚就近打过空,电容附近也打过孔,电源处是在电容处打..

作者: _hhh_ 时间: 2008-9-23 14:01
公司规范里面,F最不备推荐使用

作者: kljy911 时间: 2008-9-26 17:43
深刻理解了回流面积的实际应用

作者: cfqz11234 时间: 2008-9-27 22:29
我看看

作者: someone_sl 时间: 2008-9-28 15:04
学习了

作者: 天空之城 时间: 2008-10-5 11:23
标题: 更好方案
其实在F图中还可以做些许的修改
可以电容中电源和地的孔，尽量靠近，相互平行
这样可以很好的去除互耦的电感，可以使得电容引线电感更小！

作者: zhaojianxi 时间: 2008-12-16 13:51
我又进步了．

作者: Tata 时间: 2009-1-12 19:35
本帖最后由 Tata 于 2009-1-12 20:01 编辑

个人看法:
因为对于高速电路,对接地是要求最严格的,往往在接地脚就近打孔,因为F的打发,管脚地到内层地的走线有点长,从效果来说F图走线要比B图的ESL要大很多,会引起一定的地弹.
还有很高频率的高次谐波的噪声不是通 ...
PL281 发表于 2008-4-25 10:16

高频噪声仅仅靠电地层耦合电容是滤不掉的，对于快瞬态突变的电流，多层PCB本身裸板时就会有相当大谐振。
因此就近放Bulk电容以及按一定规则放置高频小电容都是必须的。
有时要从板材及导体材质考虑，如采用高介电常数和损耗因数的介质，高磁导率、低电导率的导体。
有时要采用完全隔离的办法抑制噪声源。

作者: mgt 时间: 2009-2-7 17:30
又长知识了

作者: lovelyday 时间: 2009-2-12 15:09
有内电层和地层的情况，哪个好呢？

作者: GAOXYU168 时间: 2009-5-14 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panchenqi 时间: 2009-5-14 17:29
看了后受教了

作者: wowo1215 时间: 2009-7-6 18:01
呵呵，学习了

作者: oksmn 时间: 2009-8-25 13:53
谢谢，学习了！

作者: hugeme 时间: 2009-12-22 07:44
我把画pcb当艺术，没有想到这么多人当学问。。。。学习中

作者: wangxutao 时间: 2009-12-27 22:12
THANK YOU!

作者: amy4616 时间: 2009-12-30 17:49
學習了

作者: kongyijis 时间: 2010-1-5 00:30
牛人啊,一定向你们好好学习........

作者: 0823 时间: 2010-1-20 15:43
受益匪浅

作者: anny0101 时间: 2010-1-27 09:00
很不错哦

作者: G_R_L 时间: 2010-2-5 00:20
果然高手

作者: 星雨沉冰 时间: 2010-2-18 00:39

作者: hunanwuxi 时间: 2010-2-26 11:48

有害信号是指希望滤除的高频杂波，
在图b中的回路：

在图F中的回路：

经过对比，对高频杂波信号 ...
alooha 发表于 2007-10-18 15:21

我认为这不是回流面积的问题，
看英文的解释就很清楚了

作者: xin_yu 时间: 2010-2-26 12:23
一般我都用F图的画法，以后还要注意下，多谢LZ的分享

作者: viviwhinny 时间: 2010-3-4 11:17
很不错哦

作者: 沙漠之虹 时间: 2010-3-25 14:22
这个图是很不错的，对于细节的设计很有指导作用。
应仔细研读体会。

作者: weaponwp_wang 时间: 2010-3-26 16:42
学习一下

作者: 国旗下 时间: 2010-3-28 06:55
应该好好研究下

作者: hua_wind 时间: 2010-8-2 17:45
学习了，谢谢

作者: phoenixflysky 时间: 2010-11-25 22:02
受益匪浅阿，以前放去藕电容，就随便放的，只知道尽量近些。以后要注意了。

作者: 陆怡笑 时间: 2012-11-27 12:44
以前只知道高频滤波电容靠近芯片越近越好，现在才知道那个电容的走线也有讲究的

作者: 小精灵 时间: 2013-5-31 21:03
嗯，长知识了

作者: 梦醉人生 时间: 2016-3-21 09:40

Allen 发表于 2007-10-18 15:42
在实际的设计中，特别是高密度PCB设计中，F图方案占空间太大，常用的往往是b图，滤波性能比F稍差，但当C容 ...

在高频中，电源孔的fanout方式与地的fanout方式一样也是没有问题的，即电源孔打在地孔的上方

作者: 天星明 时间: 2018-3-29 20:01
学习一下

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)