EDA365电子工程师网

标题: 0.8BGA,打了10-18的盘过孔,请问一下隔离盘多大合适? [打印本页]

作者: zyh610710    时间: 2018-1-16 10:10
标题: 0.8BGA,打了10-18的盘过孔,请问一下隔离盘多大合适?
0.8BGA,打了10-18的盘过孔,请问一下隔离盘多大合适?如果用32的隔离盘会引起开路的
作者: GHOST    时间: 2018-1-16 10:27
一般单边4mil就好了,10-18-26
作者: GHOST    时间: 2018-1-16 10:28
另外这个没必要打盘中孔啊
作者: 南林维京    时间: 2018-1-16 11:15
0.8的BGA属于很常规的芯片了,没有必要打盘中孔吧, 是不是有特殊的要求心须要打,像这种你打8,16的孔就可以,正常走线就行了。个人见解
作者: L☆√¢‰    时间: 2018-1-16 11:17
是不是板厚限制了?? 2mm以下都可以用8-16的孔
作者: 這侽孓譙悴丶    时间: 2018-1-16 12:29
0.8间距的BGA用8mil的过孔!
作者: partime    时间: 2018-1-16 13:14
8mil成孔的过孔都大了。用6mil成孔,内层焊盘大小16.5mil比较合适。否则,D2M会是个问题~~~
作者: GHOST    时间: 2018-1-16 13:19
partime 发表于 2018-1-16 13:14, b: r2 A8 J1 z
8mil成孔的过孔都大了。用6mil成孔,内层焊盘大小16.5mil比较合适。否则,D2M会是个问题~~~
. h- u- V- d& H) H% q& N
很少用6mil的,你用6mil通孔??1 F0 i" z, l6 L- v

* H6 A0 K- O; d$ k7 H+ r
作者: haterwu    时间: 2018-1-16 13:37
8-16的过孔没问题,经常用
作者: zyh610710    时间: 2018-1-16 14:49
板厚限制了,不能用8的过孔
作者: partime    时间: 2018-1-17 10:54
本帖最后由 partime 于 2018-1-17 10:57 编辑
2 s7 c6 h8 K  f/ m* @
GHOST 发表于 2018-1-16 13:19
' [9 V3 n5 [2 \" I- I& s5 J很少用6mil的,你用6mil通孔??
# L) z0 {; A  n, _
6mil孔很常见~~~板厚不超过60mil就行了,除了没有更新设备的老旧厂,6mil用在局部区域很好使。更别说像楼主说的10mil孔对D2M的要求很高的,而6mil孔可以放宽D2M,这就是好处!  坏处是贵一点。最后,6mil的孔不是做不成90,100mil厚度的板子,只是成本贵很多很多,需要高端厂家来做。
5 O2 P1 q# l7 I4 U$ N* ~6 S
作者: yaoxiao0302    时间: 2018-1-18 08:45
8/18/18 10/18/26
作者: fengyu6117    时间: 2018-1-18 10:02
6mil孔很贵的,一般量产都做不了通孔。0.65的PIN间距都不要做6MIL的。
作者: L☆√¢‰    时间: 2018-1-18 10:56
partime 发表于 2018-1-17 10:547 @- B$ g, ~6 X" R0 G5 m1 S
6mil孔很常见~~~板厚不超过60mil就行了,除了没有更新设备的老旧厂,6mil用在局部区域很好使。更别说像楼 ...
/ f- `: r- J9 e% i+ q, q
好吧,为了自己方便
作者: partime    时间: 2018-1-18 11:57
我记错了。FHS(成孔尺寸)6mil ,DHS(钻孔尺寸),板厚93mil,是没有问题的。这在板厂工艺中,算是“高”等级的。像前面大家提到的8/16,10/18这样的成孔/焊盘尺寸,D2M(钻头到金属)这个关键参数都会挺小,在7mil左右。考虑到板厂通常的钻孔孔位误差在4.5mil,加上碎屑因素,7mil的D2M已经毫无余量了~~~拿到实验室做老化测试(就是美国的那个实验室),热冲击等,100%的过不了500次。用到产品上,永远是2~5年寿命的货。哎,说这么多,理解么?




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2