EDA365电子工程师网

标题: shap与PIN连接有毛病 [打印本页]
作者: nat    时间: 2017-10-16 15:12
标题: shap与PIN连接有毛病
用阿里狗画万恶的两层板时，得在TOP 、BOT层走线和铺铜，
, O: H6 C" x. R$ z
& y- W/ u7 R8 C3 z2 ~! O想象中铺铜与焊盘连接是这样的：
+ u6 N: u8 ?5 F3 j& u6 i
1 z' A$ o- `& R) J
6 g+ k  Z) B& I& F8 E, q& W  p% {通孔焊盘 SMD焊盘与地铜 完美十字连接。
. b+ m; y# Z# F& @# C7 V& d5 R9 g5 n1 d& v, ?% C

5 s& J1 j- A) R3 D1 Z& E然而实际是这样的：
, G$ u- A# x$ H
5 ~7 c: g  u# ~" {  ?7 \  @: f3 B7 c( R1 }6 I4 U
4 ]  u3 C" C, x7 M3 t7 _
6 V; j9 X/ R& y7 f7 {
- l& ~& s  j) e4 m5 V( T5 O
明明有位置可以连接一根，但是就是不连接，Force Update了也没用。2 v+ y5 m' v. h6 @# I

( K/ Z' X  ]6 a0 o2 u5 x' E+ i7 v$ a8 o- i: l9 d% @
只好手动走一根线让焊盘与铜连接起来，为了载流能力，走了正面还要走反面。- R6 U- H; q" F9 c% _
问题是，整板器件很多的时候、很容易遗漏几个PIN。  R7 z$ W" a7 Q8 z! a7 e: M" ]
请老司机分析下问题出在哪，怎么解决？; X+ a) g) F" r1 [; l  ]4 x
8 `) Y1 A( c# ?) T
& j7 K% O& J' P  e3 b$ J
( r" ]& U; X* x! w; q

, o  q* ]; W9 D% [4 F* @# w1 w# O3 V  `* \  T
8 b5 G  T8 {7 ~% I- U6 n2 o
作者: niliudehe    时间: 2017-10-16 15:16
不同网络间规则设置的较大，相同网络规则也设置的不小
作者: nat    时间: 2017-10-16 15:29
niliudehe 发表于 2017-10-16 15:16$ S9 J1 C: F) X3 a
不同网络间规则设置的较大，相同网络规则也设置的不小

+ n& u9 I# l' W* {' D' k5 r0 \我说的焊盘和铜是相同网络的。我把Same net spacing mode关了再更新铺铜还是没用。
2 {% n* A# ]5 a
作者: 土豆你个马铃薯    时间: 2017-10-16 15:43
你把best contact勾上，然后minimum connects可以改成1，也可以不改……那个best contact勾上基本就可以解决了。
作者: nat    时间: 2017-10-16 16:31
土豆你个马铃薯 发表于 2017-10-16 15:43$ j/ E2 T% N4 e# k% ]
你把best contact勾上，然后minimum connects可以改成1，也可以不改……那个best contact勾上基本就可以解 ...
5 M+ \" U  D* F; w/ t, m
你这个方法确实省事，赞一个！# k# H5 O% d  \$ N4 A- ?
+ {* y( y: B0 H* i3 w* ~0 E

$ _& R$ h: V4 V, N但是也带来了新的问题：
( L$ ^" E4 p# C- A6 g' B) m  ^
/ q8 j4 ^3 w& m  J( L- |% u$ b! Z4 \7 B% h
斜线连接与方形焊盘的尖角好近，板厂做出来有可能会短路，或者运行的时候尖端放电...
- M. x7 |; r, m: G/ z/ {( s9 d1.Minimum connects改成1个连接，可以避免，但是载流能力不够。6 ?( o5 s/ B1 v7 W3 p3 a
2.把线到焊盘的间距规则改大，也可以避免这个问题，但是我两个焊盘之间的穿线就有DRC，只能用区域规则了，工作量也好大。+ f" P; R9 `% D$ w& F) s
还有没有更好地办法呢？4 f3 l; E& Q1 ^- Q% K5 ]  G
作者: 土豆你个马铃薯    时间: 2017-10-16 16:45
要不，你把通孔焊盘的连接方式改成斜十字连接试试，就是diagonal这个
作者: TANGCHENGRUBY    时间: 2017-10-16 17:48
学写了
作者: qinhappy    时间: 2017-10-17 08:46
学写了
作者: sketty    时间: 2017-10-17 13:39
赞一个！
作者: jacekysun    时间: 2017-10-20 17:49
能不能考虑改成全连接呢？
作者: nat    时间: 2017-10-25 15:40
jacekysun 发表于 2017-10-20 17:49! F- m9 j" ~: i
能不能考虑改成全连接呢？
* P9 W. P4 P$ p
肯定不行，那样焊接组会来打我1 w9 @& ^% o0 P! O0 w
作者: a2251247    时间: 2017-10-26 10:18
本帖最后由 a2251247 于 2017-10-26 10:23 编辑
" r6 W5 R3 u0 r, f# Z) L
+ G4 Z3 Y$ O. [/ [. D; F你那图下面三个，选第一个，在旁边设置大一点不就行。你这板这么多插件的？
: s$ i8 b( w9 N6 ^. B' b' Y" L
作者: kcm    时间: 2017-11-20 15:37
把那个设置的花莲个数改为1，间距够的话，只是花莲一根出来。或者你不要设置正的十字连接，改为斜的



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2