EDA365电子工程师网

标题: 芯片管脚内部已经做上拉了，外面还有必要再上拉吗？ [打印本页]
作者: dqwuf2008    时间: 2017-9-29 13:56
标题: 芯片管脚内部已经做上拉了，外面还有必要再上拉吗？
RT
. ]* `" C- W$ I) S# o
作者: ksvhxd    时间: 2017-9-29 14:47
一般来说，可不加上拉。但为了提高电路可靠性，还是加上的好。如果片内上拉一烧，电路就趴窝了
作者: dqwuf2008    时间: 2017-9-29 15:13
ksvhxd 发表于 2017-9-29 14:47
" C% h2 h( K' K4 F2 g) U  h2 {% t一般来说，可不加上拉。但为了提高电路可靠性，还是加上的好。如果片内上拉一烧，电路就趴窝了

3 g  c" K5 X  S9 E9 y芯片内部的上拉烧掉，芯片自身也完蛋了吧; w+ H/ G  y& y& h/ B
作者: lize314    时间: 2017-9-29 16:29
建议加上. 芯片内部的，一般都是弱上拉。
作者: guhanzuiying    时间: 2017-9-30 08:14
建议加
作者: HengliangYau    时间: 2017-9-30 08:37
看驱动负载而定，外面的负载大的时候必须加，
作者: 波可_kjrGb    时间: 2017-9-30 09:20
学习
作者: ksvhxd    时间: 2017-10-3 22:19
dqwuf2008 发表于 2017-9-29 15:13( D$ j/ F; O. m' u
芯片内部的上拉烧掉，芯片自身也完蛋了吧
0 x2 w* J1 Q. Y( @) e0 M% f; |; m* Q
那可不一定，我遇到过好几例，采用片内上拉做控制驱动，结果运行过程中失控，先也认为是单片机烧了，可其他控制IO又工作正常。加一外部上拉就恢复正常。故判定为单片机上拉失效，所以在以后的设计中我都加上了外部上拉。
' n% W" A2 D  d
作者: 看海去不去    时间: 2017-10-10 13:36
加上比较好，毕竟内部能力有限
作者: wx_DZGgnSMs    时间: 2017-10-11 11:44
要具体情况分析，看内部上拉的强弱而定
作者: cubecode    时间: 2017-10-12 13:47
内部弱上拉，75K之类的
作者: hagelee    时间: 2017-10-27 17:20
# F- J4 J3 Y1 Y2 ?: ^7 H9 e
1，对于芯片IO口设计内部上下拉，主要是为了给芯片一个固定的状态，如果该IO不用的时候，管脚悬空，也不会引入ESD问题，这个可能是设计的初衷。/ ~% Y0 T. T2 U7 W5 s1 j
2，对于一些特别用途的IO，比如SD卡或者EMMC，协议要求上拉，为了节省成本，方便pcb布线，内部会特别考虑加上拉电阻，阻值会考虑spec的要求。0 W" }) I/ J: \0 }
- v' E4 h  L; J/ E3 N( v
关于楼主提到的问题，我认为你要考虑的重点是上拉的作用和目的是什么？如果是用来做strap pin，内部有上拉，外部就不需要上拉；如果你用来驱动外部设备，比如 I2C，内部上拉的驱动电流就不够了，这是就要外部上拉。
0 T& o) q4 Q0 x& R从芯片角度来说，IO驱动电流越大，芯片内部功耗就越大，越不利于散热。通常情况下IO驱动电流10mA以内，驱动个发光二极管没啥问题，如果你觉得亮度不够，加个上拉电阻，也没啥问题。
2 c) C- [8 v% ~0 Y0 }, O! u--以上希望能帮到你！8 F9 A0 J4 t! i! D) @2 h
2 I' m3 m: T  }. d% H. o+ \( S
作者: hagelee    时间: 2017-10-27 17:25
对于8楼兄弟遇到的问题，推测可能是IO口驱动输出的电流超过了额定值，导致IO口驱动模块失效导致的。驱动外部电路时，一般都会串一个限流电阻就是这个道理。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2