EDA365电子工程师网

标题: 为什么P沟道MOS的VDS电压做不大 [打印本页]

作者: wangliliang    时间: 2017-9-15 17:49
标题: 为什么P沟道MOS的VDS电压做不大
请教为什么P沟道MOS管的VDS做不大。N沟道的MOS VDS可以做到几百V甚至1000V,P沟道的MOS的VDS通常在100V以内。是内部什么构造影响VDS的值差距很大。
作者: 松哥无敌    时间: 2017-9-17 09:59
强烈关注这个问题
作者: Aubrey    时间: 2017-9-17 22:49

) G% ~8 U9 k8 _" o( c3 I, B) {http://www.360doc.com/content/16/0902/13/35356821_587762820.shtml" |; L+ o1 @/ q' `

8 z7 ]0 G& @5 o( a高压PMOS也有见过
  q! a. h6 G6 \2 @, w6 C4 l
& c" d! e" D; x0 G) P
作者: Aubrey    时间: 2017-9-18 10:39
在常温下N 沟道中的电子迁移率大约是P 沟道中的空穴迁移率的2~3 倍,在要求同样的导电时间下,只有把PMOS的宽长比设的更大一些,才能达到要求,这也就解释了同样面积的沟道,NMOS的导通内阻更低,工艺上做起来更容易,成本也更低小,PMOS较低的电流驱动能力,工作速度比NMOS要慢。
4 H( ]/ O: }; v- g厚度会影响降低击穿电压值,同样体积,PMOS比NMOS厚度大耐压值低。
作者: Pang8343569    时间: 2017-9-18 10:47
围观
作者: 超級狗    时间: 2017-9-18 13:01
本帖最后由 超級狗 于 2017-9-18 17:58 编辑
; K% M* B1 D; x5 f1 Z
Aubrey 发表于 2017-9-18 10:392 Y: [9 h5 z5 k6 s
在常温下N 沟道中的电子迁移率大约是P 沟道中的空穴迁移率的2~3 倍,在要求同样的导电时间下,只有把PMOS的 ...
+ q, i( u, s3 |+ i( y, V
小弟只能做錦上添花的工作!

. O* N" Y# T) _, k, m: D7 x" z$ ?
由於電子Electron)的移動率Mobility)比電洞Hole)高,因此對於降低電阻,n 型雜質n-Type Impurity)的效果會比 p 型雜質p-Type Impurity)來得好。

# _1 J  L+ Z& q' m( Q- c  @
然而提高雜質濃度Impurity Concentration),並非降低半導體電阻的萬靈丹。電子學也提到,當雜質濃度(Impurity Concentration)超過極限後,過多的載子(Carrier)移動時發生嚴重碰撞,反而會使移動率(Mobility)下降,這時半導體的電阻不減反增。

0 u2 E9 f1 |( N8 b% C6 ~, I/ ?+ i若要維持同樣的阻值,所需要的 p 型雜質(p-Type Impurity )濃度會比 n 型雜質(n-Type Impurity)濃度高很多。因此使用 p 型雜質(p-Type Impurity),會比 n 型雜質(n-Type Impurity)更容易達到飽和濃度。

; w# r( Y% T* L$ ]- ?P Channel MOSFET 並不是做不到耐 V[sub]DS[/sub] 高壓的規格,而是做出來的 R[sub]DS(on)[/sub] 會讓你不想去用它。R[sub]DS(on)[/sub] 過高,除了功率損耗Power Loss大之外,也讓半導體更容易發熱,壽命跟著縮短。
4 O# m2 F2 ?9 f/ g0 T# Y- R3 Q

Carrirer Mobility.jpg (56.93 KB, 下载次数: 0)

Carrirer Mobility.jpg

作者: dqwuf2008    时间: 2017-9-18 13:19
MARK
作者: Aubrey    时间: 2018-4-7 09:29
为什么PMOS比NMOS的沟道导通电阻大-透彻详解 .pdf (1.19 MB, 下载次数: 0)
: M# D/ m6 L  n* s( `& |3 k, w4 Q




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2